• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Bass Shaker своими руками

  • Автор темы Автор темы DDREDD
  • Дата начала Дата начала
Таак шайбы 60*5, сердечник 50*25
 
Это слишком высоко, Я прикинул высота сердечника должна быть примерно 35мм. Обмотки получились слишком широкие и не концентрируют поле в нужном месте.
В общем примерно вот так надо
магнит.webp

Красными линиями я отметил середины шайб и середину катушки
 
Ок. Спасибки. Перемотаю. Отпишусь.
 
Я мотаю с накальных трансов, там как раз есть обмотки по три ома.:tehnari_ru_325:)
 
Я мотаю с накальных трансов, там как раз есть обмотки по три ома.
Ну у меня где то так и получалось с двух последовательных катушек 6Ом. Слушай а я тут подумал раз ты не новым проводом мотаешь не может быть что лак потрескался и у тебя межвитковое замыкание и от этого греется обмотка или там провод хороший?
 
Да вроде нормальный там лак, я по виткам и тестером проходил. Ну если только под нагрузкой пробивает. Завтра мегометром катушку проверю.
 
В общем так: сделал новую катушку по твоим чертежам, провод брал такой же (сопротивление тоже по 3 ома каждая) правда в четыре слоя. Результат: на том же уровне громкости вибрация как и на старой катушке, но греется меньше. Ресивер смог выкрутить почти на мах вибрация усилилась, но чет все равно слабовата. Система в сборе только по столу ездить начала. Кажется мне слабовата катушка видимого хода магнита практически нет. Думаю попробовать подкинуть в машину за место саба авось автомобильный усь ее раскачает. Вариантов у меня больше нет...
 
Система в сборе только по столу ездить начала.
Она и не должна сильно плясать а вот если жестко прикрутить к креслу то эффект должен стать гораздо ощутимее, но надо крепить чтобы не было люфтов.
Я кстати вспомнил почему ещё может греться, вы ведь используете его без ФНЧ поэтому шейкер проигрывает все частоты а с ФНЧ будет играть только низы и греться по идее должен меньше :)
В общем очень странненько...
 
Все верно фнч не ставил, но гасил эквалайзером. Самое интересное, что для пробы сделал подобие шейкера из динамика от Веги, вот он трес аж кресло по дому каталось. Чувствительность у моей катушки очень низкая получилась.
 
Чувствительность у моей катушки очень низкая получилась.
Тогда следующий вопрос:
Какое расстояние между магнитом и катушкой? Чем расстояние меньше тем выше чувствительность и кпд устройства при этом опять же снизится температура. В общем надо обеспечить минимальное расстояние и исключить трение.
 
Катушка больше манита в диаметре на 1.5-2мм. Меньше сделать не удалось.
 
Подключал к тылу длиннющий тонкий ( стандартный для простенькой акустики). Думаешь в кабеле дело? Хмм.. Возможно, но не думаю что кардинально что-то изменится. Буду дальше экспериментировать.
 
Подключал к тылу длиннющий тонкий ( стандартный для простенькой акустики). Думаешь в кабеле дело? Хмм.. Возможно, но не думаю что кардинально что-то изменится. Буду дальше экспериментировать.

вот здесь вы ошибаетесь сечение нужно не менее 1.5 квадрата, а лучше и все 2.5. так как на тонком проводе теряется много энергии так необходимой, шейкеру
 
Щас попробую к фронту подкинуть там 3.5.
 
на тонком проводе теряется много энергии так необходимой, шейкеру
Все верно, я вначале своих экспериментов тоже сталкивался с тем что сечение провода очень сильно ослабляло мощность шейкера. (я поэтому и перебираю все варианты с которыми сталкивался)
 
Некоторые видимо фразу "без фанатизма" понимают по своему :D
 
 
Сегодня прогуливаясь по интернету в поисках...ммм ни знаю даже чего, наткнулся на фото расчлененного заводского шейкера, как оказалось конструктивно я был очень близок к оригиналу :) Но обмотки находятся на большем расстоянии чем я думал и провод конечно по тоньше (этот шейкер на 50Вт)
Вот если кому то интересно
IMG_1974.webp
 
Вот нашел еще один заводской образец, так сказать в разрезе.
 

Вложения

  • mqb-1_01.webp
    mqb-1_01.webp
    59 KB · Просмотры: 454
  • mqb-1_05.webp
    mqb-1_05.webp
    41.5 KB · Просмотры: 682
  • mqb-1_07.webp
    mqb-1_07.webp
    36.3 KB · Просмотры: 498
  • mqb-1_09.webp
    mqb-1_09.webp
    44.6 KB · Просмотры: 859
Назад
Сверху