• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Будет ли работать такое соединение ?

  • Автор темы Автор темы Unikus
  • Дата начала Дата начала
А если сделать вот так...
А вот так делать точно не надо. В такой схеме транзистор будет всегда закрыт.
Вообще, это плохая идея управлять устройствами разрывая корпус - могут быть самые разные сюрпризы со сквозными токами.
 
а если эти два квадрата (микрухи) взаимодействуют между собой, то начинается самое интересное...входные выходные уровни различные.
 
Короче поломал немного голову, и так как нет релюхи на 24в с двумя парами контактов, решил поставить последовательно две масенькие на 12в . Откопал у себя... Зато теперь на каждую линию отдельно , раз не получается более сложными методами :lol:
 
Как только почувствуете запах дыма , знайте , что пока что не получилось как надо. :hohot:
 
А вот так делать точно не надо. В такой схеме транзистор будет всегда закрыт.
Вообще, это плохая идея управлять устройствами разрывая корпус - могут быть самые разные сюрпризы со сквозными токами.
Да не, там такая система, что нужно просто прямое замыкание входа на массу.
 
Просто дублирование управляющих кнопок
 

Вложения

  • zk-smc02.jpg
    zk-smc02.jpg
    68 KB · Просмотры: 46
Да не, там такая система, что нужно просто прямое замыкание входа на массу.
Так можно же было тогда просто поставить электронный ключ на мосфете или на той же оптопаре и не заморачиваться. Да хоть на тиристоре даже, семка и то проще будет!
 
Просто дублирование управляющих кнопок
Просто техзадание (ТЗ) надо нормально составлять или указывать устройство в котором планируется применить данную схему соединений.
 
Михайло, а ты так и не понял, что этот тоже прикалывается???
Этот не прикалываеться, а просто знаний мало очень. И автор желает сделать как можно проще, ввиде 2 провода замкнуть и не париться.
 
Михайло, а ты так и не понял, что этот тоже прикалывается??? :lol:

Если это обо мне , то это не так...

Просто техзадание (ТЗ) надо нормально составлять или указывать устройство в котором планируется применить данную схему соединений.

Согласен, просто я не электронщик, а технарь... Если есть схема , то смогу спаять-собрать, а составить ТЗ или разработать схему тут я почти импотент... tehno010

Короче, собрал на двух релюхах, вроде работает как хотелось... :dada:
Ну, а если бы была схема на эл.ключе, то предпочёл бы этот вариант.
 
Короче, собрал на двух релюхах, вроде работает как хотелось... :dada:
Ну, а если бы была схема на эл.ключе, то предпочёл бы этот вариант.
Лучшее враг хорошего. ©
Первое правило "неэлектронщика": не трогай работающий прибор и он тебя не подведёт!
 
Назад
Сверху