Чёрный проекционный экран-2

[utybr]

Я парни возможно скажу жуткую глупость но почему то уверен..Когда вижу что яркость под углом 20 градусов выглядит почти как яркость на белой бумаге а4 но при этом уровень черного выглядит без спорно глубже,лично я уверен в том что усиление у ткани в этой точке не равно 1.0 а на много выше..Меня еще раньше на эту мысль наводили фото Black screen и белого листа..Производитель указывал 1.4 усиление экрана а на фото белый лист ярче и это не под углом а фронтально..Так что как то по другому они проводят измерение.Они хитрят когда показывают нам вот такие фото...

Причина ,думаю,в особенностях проекторов,как таковых,те их особенность работы. Есть смысл попробовать чб изобр транслировать на бумагу и ткань ч/з обыкн фильмоскоп-диапроектор ,те на просвет пленки. Тут уж точно черное будет одинаково черным и на бумаге ,и на ткани.Надо попробовать.
Может быть и 2я версия,ткань,по сравн с белым,серым несветов экраном,лучше разделяет цвета,те сильнее отражает-возвращает белый,больше поглощает черный,поэтому и за пределами +-20гр ткань выглядит выигрышнее белого,серого экрана.Это все шарики "виноваты".

 

[HCORE]

Нас сбивает с толку именно резкое падение яркости (у ткани) при отклонении от оси проектора..Покрытие ткани слоем смеси сделает плавным это падение ,что визуально выглядит как расширение угла обзора(но повышается минимальное усиление приближаясь к 0.8) Кажется что экран можно смотреть под каким угодно углом , а меняется только яркость картинки..И это более заметно обладателям слабых проекторов(где каждый люмен на счету..) Я снизил настройки на сколько это возможно но картинка все еще вполне смотрибельна..Это говорит мне о том что результат вполне хороший и мы уже впадаем в какие то крайности и мелкие особенности..Принципиально экран работает верно -значит материал подобран правильно..!!!

 

[utybr]

...поэтому и за пределами +-20гр ткань выглядит выигрышнее белого,серого экрана....

По цветопередаче.

 

[HCORE]

Цветопередача не причём! Черно белая картинка формируется из трёх цветов.в проекторе DLP цвета чередуются(один за другим),в проекторе с ЖК матрицей одновременно светят три цвета так получается белое изображение.Чёрный же это отсутствие света на экране.В темноте если мы смотрим на белом экране все равно видно сам экран..Это не совершенство просветных матриц.DLP не много лучше в этом плане но тоже не панацея..Тоже видно экран..А вот когда экран серого цвета то серое на сером выглядит чёрным..Так получаем выигрыш даже при полной затемненности комнаты..А разогнать яркость помогает нам ткань за счёт сужения направленности отражений в сторону проектора(зрителя)в варианте проектор внизу.Это максимально эффективный вариант..Уверен.

 

[utybr]

Нас сбивает с толку именно резкое падение яркости (у ткани) при отклонении от оси проектора..Покрытие ткани слоем смеси сделает плавным это падение ,что визуально выглядит как расширение угла обзора(но повышается минимальное усиление ....Принципиально экран работает верно -значит материал подобран правильно..!!!

+100500. Только покрытие не должно быть ламинированием,когда микросфера не "торчит" над слоем,а закрыта полностью.Микросфера должна торчать как и в исх ткани,только чуть прикрыта доп рассеивающим тонким слоем 2-5мкм прозрачного лака,клея и тп .
Пленки светов с термоклеем (9905,YSL 200 - 201) не работают с защитной наружной пленкой,имеют низкие КД и Кус,те как бы уже отламинированы),а начинают работать только когда ее снимут.Вы же делали фото и выводы при не снятой защитной пленке у 9905,те практически такого же ОРАКАЛа,только серого. И недостаток ОРАКАЛа,как и светов пленок для дорожных знаков в том,что микросфера в них закрыта полностью пленкой,снижающей Ксв до 50-70кд,в рез чего такие пленки становятся пригодными для экрана только в темноте и для сильных проекторов.

 

[серей]

серей тогда стоил 600 .. Да ладно главное работает.Но это не а элемент не исправен был(диод или транзистор) и могли просто его заменить ,и содрали как за новую плату(схему от проектора нарыть не удалось, а внешне все выглядело хорошо).На новый проектор сейчас нет денег все равно..Теперь продолжу с экраном шаманить..Но я теперь задался целью сменить проектор на более яркий и Full HD..Закавыка еще в том что нужно наличие VGA входа для ноута так как HDMI занят PS3 консолью...А вход VGA теперь редкость на новых моделях только входы HDMI..

нееее.я меня не старый проектор там 3 выхода шд,вга,дивиай,они не скоро откажутся от вга

 

[Lor 87]

Давно уже есть и 822,и давно сравнена со 101,9904 и той что"без назвния". Коэф светов у 822 МЕНЬШЕ !!! всех (101 и "без названия") и если его указывать как все фабрики в мире,то должно быть >350-380кд/(лк*м.кв),а не 420(те худший результат из похожих),цвет такой же серый точь в точь, а не самая темная,как утверждалось Вами неоднократно при необосно выводе бОльшей глубины черного у 822,угол тот же +- 20гр. Так что и 101 и "без названия" будут одинаково вести себя как и 822 при проекторе сверху,сбоку ,снизу,но имея при этом бОльшую яркость. Нет никакого чуда в 822,хватит уже пудрить мозги форумчанам.Америкосам очки втирай,бо они ничего не видели до этого,кроме 822.

Я не знаю какой коэф у ткани "без названия" , как и характеристик, названия , состава и производителя . Неоднократно писали всем пофиг на эти характеристики и если 922S лучше чем 822 я так и написал, что шума у нее нет! и всем кто заказывает просите 922с, китайцы ее отправляют по требованию.
Попробуй наберись смелости и отправь кусок для справедливого, сравнительного теста любому обладателю S822, напомню предложение действительно с июня месяца.

 

[HCORE]

Не знаю парни чего тут спорить у каждого образца есть и плюсы и минусы..Я допустим так и не понял чего нахваливали киношники в Мирлайт 9904? Вид ужасный... серебро да еще и как крупное зерно мерцает..Для каких целей они брали не пойму..Но по фото 922s выглядит темнее(чисто внешне) и как говорит Lor 87 звезд как зерен не видно..У 8803H есть такие звездочки(их мало но есть) и если RS 922s имеет более чистую картинку -это уже плюс к хорошей яркости и уровню черного..Главное что выбор есть.Пусть по деньгам не сильно то они отличаются но качество картинки есть различие это тоже важно.. Парни вообще благодарю Всех кто участвует в обсуждении и проводит тесты..Мне было очень интересно куда приведут в итоге наши опыты...Знание это достояние всего человечества! Люди миллионы $ тратят собирая почтовые марки..А тут интерес-докопаться до истины..Теперь уже спустя несколько лет есть пусть и скромные но результаты..Парни на AVS вообще с 2004 дальше Silver Fire не ушли а их (Черная энергия) как выяснилось аналог ткани..Но скрывать это долго они не смогли увидев фото экрана из RS 822..Клиенты увы убедились что за 80$ можно получить не хуже картинку чем на экране за 1000$

 

[Н0вич0к]

Куда то делся DECIDE и сравнение ткани с пленкой (
Предприниматель завел свою старую песенку (
Александр не перестает подбадривать ) ("(")
Все ОК ребят!

 

[Н0вич0к]

Потерян главный двигатель прогресса - КОНКУРЕНЦИЯ!
Все талдычат одно и тоже (

 

[HCORE]

Глобализация..Все конкуренты сговорились..Да тема уже не интересна людям при чем давно..

 

[g-zm]

Глобализация..Все конкуренты сговорились..Да тема уже не интересна людям при чем давно..

Саша может закрыть, а то шо вы тут мучаетесь?

 

[HCORE]

Что парни скажите? Закрываем тему?

 

[ixdll]

Я хоть и не активный участник конференции, но читаю всё (кроме бессмысленного флейма и пререканий) и отмечаю у себя в голове интересные моменты.
К сожалению я пока не могу заняться изготовлением экрана - катастрофически не хватает времени, даже не помню когда в последний раз включал проектор. По планам где-то через месяц начну воплощать свою мечту в реальность - изогнутый 150" экран из световозвращающей ткани (вероятнее всего украинской). Будет очень жаль если к тому времени тему закроют, негде будет спросить совета, поделиться (а возможно даже и похвастаться:tehnari_ru_942 своими результатами.

Тему закрывать не надо, а вот соблюдать правила форума (флуд, флейм, спам) стоит начать, возможно даже побанить некоторых нарушителей.

 

[Технарь]

А зачем закрывать?
Тот кто не хочет писать тут, пусть не пишет да и всё, правил форума не нарушаются что бы её закрыть.
Есть ведь кроме вас еще люди которые этим занимаются и будут начинать этим заниматься.

 

[ortix]

Всем привет.
Не закрывайте тему. Слежу за ней еще с первой части - уважение ее старожилам и всем тем, кто участвует в экспериментах.
Сам давно хочу что то делать с экраном для улучшения уровня черного, комната светлая, проектор epson eh-tw 5210. Так что с черным(особенно после плазмы) - беда.

 

[two-ya]

Нашел решение проблемы:


А смысл закрывать тему, если людям интересно найти решение для экрана? Из за одного человека не стоит губить хорошее начинание

 

[error 404]

two-ya где в вашем профиле кнопка "поблагодарить"?)) :fellow:

 

[Технарь]

Нашел решение проблемы:

Только надо не забывать, что при его цитировании кем нибудь, то текст игнорируемуго всё же будет читабелен...

 

[Н0вич0к]

Как говорил Гумилев (сын) у всего есть РАСЦВЕТ и ЗАКАТ. А закрывать все-таки не надо..