Чёрный проекционный экран-2

[HCORE]

Еще фотки для обозрения..Могу сказать одно-пиксельная решетка это фууууу!!! Кликаем на фотки что бы разглядеть получше..

 

[HCORE]

У кого есть черный Oracal попробуйте сработает это так же? Уровень черного будет намного выше,но и яркий проектор тогда нужен ..Хотя как знать.tehno015

 

[HCORE]

Заметил интересный момент глядя на экран из ткани и приложенное стекло.. Глянец стекла не испортил вид и может нужна не матовая пленка а полу матовая или вообще применить лак с глянцем? Вообще парни тут есть над чем покумекать..Решетку надо прировнять к видимой текстуре и от нее избавляться,пока не знаю как этого можно добиться без дорогого и тяжелого стекла но буду думать..

 

[DECIDE]

У кого есть черный Oracal попробуйте сработает это так же? Уровень черного будет намного выше,но и яркий проектор тогда нужен ..Хотя как знать.tehno015

У меня остался кусок небольшой но объясни что именно с чем совмещать? и какова толщина стекла???

 

[DECIDE]

HCORE я кстати предлагал тебе такой метод ещё в прошлой ветке!!!! Но скептически как то ты отнесся!))))

 

[Н0вич0к]

HCORE мне кажется или стекло отбрасывает на ткань цветную тень, это увеличивает контраст.

 

[HCORE]

DECIDE нужно что бы было расстояние между отражающим слоем(ткани или чёрного оракал) и полу матовой пленкой,для этого взял стекло..Крепи скотчем к стеклу оракал отражающим в стекло..А с оборотной стороны скотчем закрепи полу матовую плёнку.Это тот же пирог из пленок но между плёнками стекло.Присмотрись приложив а4 ,пропадает ли решетка? Пофоткай.

 

[HCORE]

У меня нет прозрачного куска стекла,есть кусок но с сине-зеленым оттенком,нужен материал прозрачный-орг стекло или plexiglass. Но это не дешёвые материалы плюс вес ..Помню Вальдемар предлагал клеить плёнки на plexiglass так как это идеально ровная основа и плёнки лягут как родные..Но я немного перефразировал его концепт.

 

[DECIDE]

DECIDE нужно что бы было расстояние между отражающим слоем(ткани или чёрного оракал) и полу матовой пленкой,для этого взял стекло..Крепи скотчем к стеклу оракал отражающим в стекло..А с оборотной стороны скотчем закрепи полу матовую плёнку.Это тот же пирог из пленок но между плёнками стекло.Присмотрись приложив а4 ,пропадает ли решетка? Пофоткай.

Ок! Попробую!!! только матовую найти надо!!!

 

[DECIDE]

DECIDE нужно что бы было расстояние между отражающим слоем(ткани или чёрного оракал) и полу матовой пленкой,для этого взял стекло..Крепи скотчем к стеклу оракал отражающим в стекло..А с оборотной стороны скотчем закрепи полу матовую плёнку.Это тот же пирог из пленок но между плёнками стекло.Присмотрись приложив а4 ,пропадает ли решетка? Пофоткай.

И ещё я думаю в экранах 3ДТЭК не использовали стекло!!!! Возможно плёнку прозрачную!!! для отделения этих слоёв!!!! Если посмотреть фото и видео то там экраны очень больших размеров! Цельный кусок стекла таких размеров не видел никогда!))) Я думаю это просто слои плёнок или плёнки с напылением!!!

 

[HCORE]

DECIDE нет как раз они то и применяют стекло..Только пленок совсем нет,там напыление-с лицевой стороны полуматовый состав,а обратная сторона напылены микросферы,затем их покрывают слоем люминофора белого свечения(прозрачный слой) и напыляют отражайку,затем прикладывают черную ткань и все крепят к раме уголками..А огромные экраны просто стыкуют в раме..С больших расстояний стыков не видно..Ну в Москве живешь же сгоняй к ним в офис и посмотри на экраны в живую!!! У нас нет офиса 3D-tek я бы в первую очередь к ним заглянул...

 

[HCORE]

DECIDE вот скрины с видео о экране 3D-tek.Внимательно рассмотри..Кстате надо отдать им должное они сами рассказывают о устройстве этих экранов и нет там тайны..Только понять трудно что к чему и почему..Как то все в кучу .Но в принципе я увидел о чем говорят эти парни.Тут они орендуют цех на заводе и ваяют свое детище..

 

[HCORE]

По словам Комолова, инновационная технология, применяемая при создании интерполяционных экранов, позволяет сделать цвета более насыщенными и реалистичными, а также добиться эффекта полного погружения зрителя в виртуальную реальность при просмотре 3D. В свою очередь, контрапертурная акустическая система способна воспроизводить натуральное объемное звучание даже в условиях небольшого помещения, независимо от положения слушателя относительно источника звука. “Такая комбинация дает идеальное качество изображения и звука”, – пояснил руководитель компании. Он также отметил, что преимущества технологий компании 3D-tek уже признаны крупнейшими игроками рынка аудио-видео аппаратуры высокого класса такими, как Philips, Samsung и IMAX Corporation.

3D-tek – отечественный стартап, в 2012 году вошедший в состав участников инновационного фонда “Сколково”. В 2014 году компания стала победителем конкурса проектов в сфере информационных технологий “ФаворИТ”, который проводится Фондом “Сколково” и Фондом содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере.

В октябре этого года 3D-tek официально пришла во Вьетнам, открыв демонстрационный зал своих инновационных разработок в южном вьетнамском мегаполисе Хошимине.

 

[HCORE]

Ну судя по фоткам там не очень широкий угол обзора..Владельцы ткани поймут о чем я.

 

[HCORE]

Схема вот такая..Остальное детали..С слоем люминофора несколько сложнее но возможно что именно этот слой играет роль компенсатора затухания в стекле и как накопитель..А черная подложка поглотитель ,так уменьшают время свечения люминофора(но все работает и без этого слоя)хотя думаю не спроста у них он есть,тут не только борьба с радугой но и влияние на яркость картинки..

 

[HCORE]

Хочу отметить что вчера за стекло с пленкой подкладывал разные пробники и вывод такой что не видно размера микросфер и даже микросферы для дорожной разметки выглядели на ровне с фирменной тканью 8803H ..Можно и их напылять или стыковать внахлест куски ткани..Вообще не увидел разницы.Вот как.:jazik:

 

[HCORE]

Микросферы же стеклянные-глянцевые но как мы убедились картинка на ткани красивая..И когда на стеклянную сферу накладывается стекло (судя по всему стекло можно просто положить на ткань)то искажений нет а матируем лицивую сторону стекла(пленка или смесь матирующая)если пленка то смотрите на просвет -не должно быть текстуры только слегка замыленная прозрачная..Иначе добавим не нужный шум в виде текстуры пескаструя..

 

[HCORE]

Пока проверю какие составы можно нанести на стекло,помню смесь резиновой краски и слюды крепко держалась..Ну ещё варианты есть.

 

[ixdll]

Наконец-таки и я купил световозвращающую ткань (у Геннадия). Эффект классный, вот только черный цвет не радует - слишком засвечивается, ну да ладно, потом разберусь с ним. А пока возникли сложности с самим экраном.
Сейчас экран у меня 120" - белый виниловый фон для фотостудий, натянутый на раму из дерева. Теперь хоту 150", а это 330 см на 185 см.

Делать буду как тут советовали: ткань клеить на двухсторонние обои, обои на какую-нибудь прочную и гладкую основу, основу укреплять деревянной или металлической рамой.

И вот на стадии основы я и заплутал. Хотелось бы что-то цельное, единым куском. Почти все листовые материалы ограничены размерами 3х2 метра, необходимыми размерами обладает разве что сотовый поликарбонат, но и у него есть свои недостатки - неидеальная плоскостью (продольные полосы), сложности с креплением его к раме, да и не самая низкая цена.

Думаю всё-таки делать как и свой первый экран - из гипсокартона. Три листа вертикально, раму из гипсокартонного профиля со вставкой внутрь дерева. Дёшево и сердито. Плоскость всегда можно вывести в идеал шпатлёвкой.

Ткань придётся тоже клеить из кусков. Вот таким вот образом:
Ткань у меня шириной 142 см, но принцип тот же как и на картинках. Вопрос только - какой делать нахлыст? 1 см хватит?

 

[HCORE]

У меня внахлест пару миллиметров.