Чёрный проекционный экран-2

[DECIDE]

Эффект классный, вот только черный цвет не радует - слишком засвечивается

Такой экран не для просмотра в темноте!!!! Вот и кажется что засвечивается!!!! Создай фоновую подсветку ( светодиоды по периметру или 2 светильника по бовам) и увидишь как контраст опять появиться!!!!

 

[HCORE]

tehno015DECIDE не знаю в темноте так же кажет..Но я люблю смотреть с вкл ночником сбоку..Глаза меньше устают от просмотра,а так не вижу особых различий..Ранее выкладывал сравнительные фотки с светом и без.

 

[utybr]

ixdll. Если делать,то только как вар 2,но и там не надо было экономить,нечего делать вертик стыки посередине верхн и нижних полос. 3,3 м оставляйте посередине,2,3м пог продадите,поможем, и докупить 1,3м шир,что без окаемки , 3,3 мпог длиной. Ведь сразу предлагалось так сделать.

 

[DECIDE]

tehno015DECIDE не знаю в темноте так же кажет..Но я люблю смотреть с вкл ночником сбоку..Глаза меньше устают от просмотра,а так не вижу особых различий..Ранее выкладывал сравнительные фотки с светом и без.

Да нет!) Я этот момент тщательно проверял!!! При боковой засветке ( у меня 2 светильника по бокам) ткань 101 показывает тёмный цвет!!! То есть максимально на сколько можно!) И засветов на ней нет!!!! Вот посмотри!!! На палке закреплён кусок 101 ткани!!!! Задний фон белый линолеум!!! Уже в таком виде видно усиление по яркости и тёмные участки по сравнению с белым!!!
 

 

[DECIDE]

И всё таки у плёнки контраст выше!!!! И днём приятнее смотреть!!! Единственное камера не передаёт вообще ничего из того что я видел!))) РЕАЛЬНО КАК ТЕЛЕК!!!!!!!!!!!!!!!!
 

 

[HCORE]

DECIDE в темноте проще подальше от линзы отсесть и черный -нормальный будет(ну как у LED телека..примерно) Это конечно не супер черный но увы.

 

[DECIDE]

DECIDE в темноте проще подальше от линзы отсесть и черный -нормальный будет(ну как у LED телека..примерно) Это конечно не супер черный но увы.

Ткань я тоже уважаю!))) Всё у неё нормально! Просто так как плёнка чёрная она в более освещённой комнате даст лучше результат по контрасту!!! HCORE а можешь схематично показать как ты понимаешь строение экрана 3Д ТЭК

 

[HCORE]

DECIDE Я намеренно опускаю слой с люминофором(так как уже слышал мнения,мол чушь это все..) А напрасно люди так думают..Ну да ладно ,вот упрощенная схема..
Парни дорисуйте картинку как понимаете..Прохождения луча в слоях и отражение луча обратно к проектору..Интересно как Вы понимаете эти процессы.

 

[HCORE]

При проекции на пленке видим сфокусированную картику(но не контрастную)
На ткань за стеклом свет приходит не много не фокусе(картинка слегка размытая)
В результате видим одновременно два изображения ..Но между пикселями расстояние пропадает и видим резкую картинку но без решётки..

 

[HCORE]

По шагово ...

 

[HCORE]

Думаю это и назвали интерполяция..

 

[HCORE]

В живую выглядит очень интересно(фотик не передает что видим)

 

[HCORE]

Я парни понимаю что это может и не нужно многим,но я для себя делаю экран..И мне нравится (новая) картинка.. Только не говорите что на огромной диагонали Вы не видите сетку..

 

[HCORE]

Тема про интерполяцию ведется давно..Сами и решайте плохо или хорошо.Помню Вальдемар говорил что для пленки требуется основа что то типо стекла или Plexiglas ,ну вот как раз вариант с стеклом но немного иной.

 

[HCORE]

DECIDE в варианте черный оракал+ матовая в принципе происходит тоже самое но менее выражено,пленка матовая с лицевой стороны отражает резкую картинку но на черный оракал приходит расфокусированная картинка потом происходит обратное отражение и в итоге картинки складываются(сливаются)в одно изображение..Надо выяснить оптимальную толщину стекла..Так как это и цена и вес..Возможно ли использовать тонкое стекло 1-2мм или можно прозрачной пленкой заменить? Сегодня поиграюсь с разной толщиной стекла.

 

[DECIDE]

DECIDE в варианте черный оракал+ матовая в принципе происходит тоже самое но менее выражено,пленка матовая с лицевой стороны отражает резкую картинку но на черный оракал приходит расфокусированная картинка потом происходит обратное отражение и в итоге картинки складываются(сливаются)в одно изображение..Надо выяснить оптимальную толщину стекла..Так как это и цена и вес..Возможно ли использовать тонкое стекло 1-2мм или можно прозрачной пленкой заменить? Сегодня поиграюсь с разной толщиной стекла.

Я изначально тебе и предлагал разделить эти слои в оракал!!!! Только там получается на один слой больше!!!! Сама оракал это 3 слоя!! (серебристый слой, потом микросферы и потом полупрозрачный цветной слой - в данном случае чёрный) затем ты предлагаешь добавить стекло и потом матовый слой!!!! я тоже об этом думал! и предлагал тебе это в самом начале!!! ПОЧЕМУ ЖЕ ТЫ ПРОПУСТИЛ ЭТО!?))))))

 

[HCORE]

Да не пропустил ..Сейчас проверил толщину и более заметен эффект при 3 мм,4мм ещё лучше..Три мм это минимум толщина стёкла(дороговато )..

 

[DECIDE]

Да не пропустил ..Сейчас проверил толщину и более заметен эффект при 3 мм,4мм ещё лучше..Три мм это минимум толщина стёкла(дороговато )..

А с углами что? пошире не стало???

 

[HCORE]

DECIDE чутка отмотай назад.Стр308- 309.там фотки под углом.Угол на много шире.Но усиление заметно просело..

 

[utybr]

DECIDE чутка отмотай назад.Стр308- 309.там фотки под углом.Угол на много шире.Но усиление заметно просело..

Посмотрите вновь, но другими глазами, на пленку 9905 с неснятым защитным слоем наружной пленки,она и матовая и толстая.Но уже не только на углы с усилением,но и на сетку пикселей.