• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Чёрный проекционный экран

  • Автор темы Автор темы DDREDD
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Вот по предварительной схеме..получилась смесь не очень контрастная но как начало...Схема-30ml Dulux super белая,10ml silver pearl,0.5ml toner black....в следующий раз увеличу silver pearl...Углы обзора практически как у белого экрана...

Вопрос: Вы все в "одну кучу" мешаете?
 
Да,смешиваю в один состав..Причина -красить буду кистью и прокатывать сухим валиком с коротким ворсом,нет навыков обращения с краскопультом и распылять нет помещения...По этому варианты только покраска...Действительно но картинка меняется в лучшую сторону после 3-5 дней сушки ...я тоже отметил такой эффект..
 
Последнее редактирование:
И в смешанном варианте есть возможность менять плавно уровни белого,черного,усиления,матовость,углы обзора..В многослойном варианте возможность так подогнать картинку думаю будет проблемно...koresch
 
Цифры 40ml-на уровень белого...белила-silver pearl,0.5-1ml уровень черного-тонер черный или графит..возможно еще темнее,но следим что бы не убить белый и яркость..Такое соотношение сложилось из предыдущих опытов...Возможно кому то пригодится...
 
В многослойном варианте возможность так подогнать картинку думаю будет проблемно...
Возможно все :))
Вот кривенький перевод о экране супернова
Снимок7.webp
 
Дружеский щелбан принят...koresch.
 
Об этом я тоже писал у меня на ДВП максимальная светосила появлялась примерно на третий день после сушки.

С чем это может быть связано?



Возможно. Минимум требований: краскопульт все же высокого давления, "мелкое" сопло в него, компрессор, способный все это кормить достойно, ну и желание класть 5-10 слоев вместо 2-4 :)
 
Да,смешиваю в один состав..Причина -красить буду кистью и прокатывать сухим валиком с коротким ворсом,нет навыков обращения с краскопультом и распылять нет помещения...По этому варианты только покраска...Действительно но картинка меняется в лучшую сторону после 3-5 дней сушки ...я тоже отметил такой эффект..

Что тут сказать: удачи Вам :) После того, как купил пульвер, в очередной раз убедился, что Хорошая покраска возможна только с его помощью. Очень хорошая покраска - с помощью хорошего пульвера. Ну и умение со всем этим делом обращаться тоже не помешает ))


Ну и несколько ночных фото. Одна выкраска старая, та, с которой бабочка вышла действительно здорово (сам не ожидал), и пара вечерних, с некоторыми различиями в базовом слое и отражающем. Завтра, или когда получится оценить при внешней засветке, сделаю еще фото да буду решать, какой вариант принять как основной. Изменения вроде испробовал все, что предполагал, на данном этапе осталось только экспериментировать с самим процессом окраски.
 

Вложения

  • IMG_20140805_001551_hdr_1.webp
    IMG_20140805_001551_hdr_1.webp
    100.6 KB · Просмотры: 135
  • IMG_20140805_001634_hdr_1.webp
    IMG_20140805_001634_hdr_1.webp
    91.3 KB · Просмотры: 149
  • IMG_20140805_001704_hdr_1.webp
    IMG_20140805_001704_hdr_1.webp
    58.6 KB · Просмотры: 146
  • IMG_20140805_001738_hdr_1.webp
    IMG_20140805_001738_hdr_1.webp
    38.1 KB · Просмотры: 140
  • IMG_20140805_001815_hdr_1.webp
    IMG_20140805_001815_hdr_1.webp
    134.1 KB · Просмотры: 120
Последнее редактирование:
VagrantM75, на белом фоне с клавишами видно хотспоты. Мне кажется экран будет бликовать.
 
Планирую покупку проектора. Интересно мнение HCORE и DDREDDа. Почему выбор пал на LED проектор? В ламповых ведь световой поток намного больше, минимум раза в три.
 
VagrantM75, на белом фоне с клавишами видно хотспоты. Мне кажется экран будет бликовать.
Оно этим и занимается. Но я пока грешу на неоднородность слоев. А это уже тренинг работы с пульвером.
 
Планирую покупку проектора. Интересно мнение HCORE и DDREDDа. Почему выбор пал на LED проектор? В ламповых ведь световой поток намного больше, минимум раза в три.

Пока не уснул - попробую ответить за них :)) Светового потока проектора с лед светиком вполне достаточно для просмотра на экране около 100" в затемненном помещении. С экраном как у ДРЕДДа хватит или на больший размер, или на комфортный просмотр с сторонней засветкой. И тут очень подкупает обещанный ресурс ЛЕДов.
 
Экран хотелось бы сделать похожим на Black Diamond (пример видео" Screen Innovations Black Diamond Zero Edge and Epson 5030UB"). Очень понравилась идея экрана практически без рамок и с подсветкой стены. Здорово уменьшается нагрузка на глаза в темном помещении (пример видео "Black Diamond Zere Edge G2"). Нашел в сети эксперименты по воссозданию эффекта светоотражения. Для лучшего образца по светоотражению и углах обзора автор использовал трехслойное покрытие: 1) черную светоотражающую пленку Oracal 5500 (5600 выглядит даже более многообещающе); 2) матовую оконную пленку "замерзшее стекло" (Frozen Window Film (opal/milk design) 72,5 % VLT); 3) пленку Oracal 638 Wall Art (transparent) (прозрачную). Покрытие довольно несложное, если найти требуемые компоненты. Стоимость дороже конечно выйдет чем у краски (Costs of films for a 98" (maximum seamless size) 16:9 ~ 160€ + shipping), но дешевле фирменных экранов на порядок. Что думаете об этой идее? Есть ли возможность повторить экспериментальным путем?
 
Ресурс лампы по сравнению с LED мал...Ламповый боится резкого отключения сети,тепло выделение и шум кулеров охоложения,и этих тысяч Lumen для комнаты...У меня LED 700 lumen а яркость на шкале 40,контраст на шкале 90 и энерго режим средний,за глаза...При покупке обратите больше на разрешение матрицы и ее тип,есть как у меня в DLP ромбовидная-не советую..потом о этом косяке узнал...Нужно что бы пиксели как у монитора -квадратики...DLP-более контрастен в сравнении с LCD ,но у 3LCD картинка будет качественней..Но они дороже... DLP-ромбовидные матрицы пихают в бюджетные проекторы...Уже 100 раз жалел что повелся на дешевизну,1000-1500 Lumen сейчас у не дорогих моделей..Но главное все же не огромная яркость а качество картинки...Ну а наличие конвертации 2D-3D..Разьемы для подключения и тюнер тв ...Дело потребностей ну и конечной цены...Не гонитесь за дешевизной..Линзы лучше стекло а то с фокуссировкой и геометрией будут проблемы...Когда определитесь с выбором модели почитайте отзывы на спец сайтах...там по честному о недостатках модели и узнаете...Не спешите с выбором!!!koresch
 
Название видео с этим экспериментом "DIY Black Screen Tests Comparison - G is Best"
 
Слышал что из плюсов DLP+LED цветопередача как у 3LCD - у него ведь нету белого спектра свечения.
 
Все эти пленки дорогущие,но как вариант при наличии средств и подходящей высоты рулона..:tehnari_ru_942:
 
Ромбовидная матрица -диагональная опасайтесь!!! Картинку очень портит...Ну и если брать то не меньше FULL HD !!!koresch
 
Рулон 1,22 м шириной. Как лист гипсокартона. В продаже тяжело найти.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху