Чёрный проекционный экран

[HCORE]

Почему закрылась мысль покрасить саму слюду? Слюда как микро зеркало но полупрозрачна,отражает свет подобно зеркалу и в тоже время пропускает свет к темному слою,но будуче окрашенной принтерными чернилами добавиться свойство(поглощать часть светового спектра и как любая цветная краска отразит цвет в который окрашена,в случае с принтерными чернилами(cmy) произойдёт что и с (rgb) нет разницы..)В ЖК панелей если по очередной включать основные цвета то из трёх rgb суб пикселей светиться только один,затем другой и тд..А значит яркость так же будет одна треть от яркости одновременно включенных rgb суб пикселей..) Но проектор в отличии от ЖК панелей выводит именно поочередно цвета(имеется ввиду DLP) и скорее всего подойдёт только для проекторов с просветной матрицей..Где такой же ЖК дисплей формирует изображение..Но о этой досадной особенности нет упоминаний..Но сам принцип избирательности экрана будет работать.Свет имеет широкую полосу частот и фильтр в экране отсеивает большую часть и значит не отразит.За счёт этого эффекта и происходит зрительное усиление тёмных оттенков (сама тёмная поверхность экрана не может отразить всю полосу света от ламп и дневного света)

 

[HCORE]

Эффект подобный MP3 формату в музыке, большая часть звукового спектра вырезается по особыму алгоритму но мозг восстанавливает (как бы дополняет отсутствующие частоты) И мы слышим вполне хорошего качества звук(Аудиофилы не кидайте в меня камни..) для экономии места на носителе это в полне решение вопроса(хоть сам не очень люблю такое звучание..) Если это работает с звуковой волной то и световой полосой частот так же будет работать..Вопрос добиться минимальных искажений картинки(приближая её к комфортной.)Парни мы же делаем для себя и значит от конкретного восприятия будет все зависеть..Для скептиков по прежнему есть белый экран...

 

[HCORE]

В случае использования светящейся краски экран выглядеть будет тёмным но будет одновременное свечение трёх пикселей(бело серое свечение) И отражение так же будет не всего широкого спектра а только трёх основных цветов,и тут задача подобрать краску с малым пост свечением и по яркости этого свечения(но как я уже писал ощущение от просмотра несколько иное,лучше или хуже пока трудно сказать но есть эффект..)На сколько такой экран избавит от эффекта радуга? О этом говорят на AVS ,но многие её вообще не замечают пока не объяснить о чем вообще речь идёт..По идее инертное свечение краски будет сглаживать сменяющиеся быстро кадры,но это зависит от конкретного типа краски(что бы краска подошла для подобной задачи..) краска с белым свечением не гордиться ,тут нужна смесь именно трёх цветов,тогда будет нужный результат.

 

[HCORE]

Вот пример ALR экранов, где человек в живую сравнивает экран и образец(другой конструкции)..Разница не только в яркости и уровне черного, а в ширине угла обзора..Большой экран материал(Зебра) и малый пробник ( DEA Flex_Черная энергия)...В этом и есть соль что экраны разной конструкции и работают не одинаково..(Хотя по логике именно малый образец должен иметь узкий угол обзора - усиление больше..)

 

[HCORE]

Dark Energy Abyss Flex(Черная энергия) тестовый образец экрана и 4к телек..

 

[HCORE]

DDREDD есть мысля -Если первый слой сделать светлым(но не прозрачным,ткань,краска или пластик),а поверх наносить слои смеси содержащие принтерные чернила прозрачные(в малой концентрации) ...Первый лицевой слой будет отлично отражать белый(так как цвет не тёмный),но чем дальше в глубину экрана слои будут темнее и темнее..По идее это отразиться на чистоте самого белого цвета и светлых оттенках? Это схема без чёрного слоя вообще.Как думаете сработает?

 

[DDREDD]

DDREDD есть мысля -Если первый слой сделать светлым(но не прозрачным,ткань,краска или пластик),а поверх наносить слои смеси содержащие принтерные чернила прозрачные

Я пробовал идти от обратного, но на мой взгляд картинка начинает грязнить, особенно в теплых тонах, но восприятие у людей разное может для кого то такой вариант будет достойным. По поводу контраста и яркости не помню так как сразу отказался от варианта из за "грязи"

 

[HCORE]

Интересная краска...Эффект такой что предмет видится черным,но ореол RGB что то смущает,какие искажения при этом могут быть..
 

 

[HCORE]

Для тех кто не хочет красить сам есть вот такой вариант,для ярких проекторов(рекомендуют)..Ткань Карла ALR.

 

[HCORE]

По середине пробник ткани что выше..(Ткань Карла ALR)

 

[HCORE]

На снимке Elite screen cinegrey(цена не гуманная..)
Что то напоминает экран из серой плащевки...

 

[HCORE]

DDREDD я вот смотрю у буржуинов и то и се..А у нас не такой и плохой результат получается..:tehnari_ru_509:

 

[HCORE]

Рамка из черного вельвета(как опция),не знаю нужна мне черная окантовка,вроде и без нее хорошо(но черная рамка зрительно типо контраст прибавит..)

 

[HCORE]

Краска морозный эффект(полагаю что на акриловой основе..)Надо глянуть в магазинчике ,и цену..

 

[DDREDD]

DDREDD я вот смотрю у буржуинов и то и се..А у нас не такой и плохой результат получается..

Потому что законы физики для всех одни. Нужно придать экрану определенные оптические свойства, а как это будет достигнуто не имеет значения, вот и получается что мы все "то в лес, то по дрова" а результат схож.

 

[maximillianck]

HappyKhant

Я тебе по делу, а ты мне ахинею по всем направлениям. Никто тебе ничего не должен. И химикам в лаборатории ты должен сказать что надо, так как разные вещества по разному себя ведут со светом. Поэтому и по аудио теме я занимаюсь в одном направлении - что нравится. А тема настолько обширная, что там, что здесь охватить её в принципе - займет не мало времени. Так что нечего рассказывать о том в чём сам еще далеко не гений. Я вот сейчас купил материал блекаут фирмы astroflex(китай) аналог sarflex, роллы для раскрутки с крепежом, ещё нужен будет бархат для формирования экрана. Ну реально получается уже дороже чем купить тот же драпер или подобный. И не факт что будет картинка лучше, хотя фирма, что продавала, утверждала, что спецы в Питере сделали сравнение с покупным экраном - цветопередача на одном уровне. А темные и серые нужны чтобы днем смотреть, для Реального увеличения качества просмотра. Ну экспериментируйте конечно. Человек по сути существо пытливое. Сам спать не могу если что не получилось или не смог раскопать истину).

 

[maximillianck]

HCORE;1189759

Интерес есть иначе бы не смотрел этот форум. Так как бюджет был ограничен, при покупке проектора, хотел за найти что нибудь стоящее для самодела по экрану, но так получается, что самодел себя не оправдывает по отношению к бюджетным моделям. Всё это относится именно к экранам на тканевой основе.

 

[HappyKhant]

Интересная краска...Эффект такой что предмет видится черным...
 

Мне кажется, что это не то из чего можно сделать экран. Судя по радуге в этой краске какие то микрочастицы, которые создают эффект дифракции. Следовательно радуга будет всегда и будет зависеть от спектра излучения и угла падения на поверхность. Типа как на компакт-диске.

Кстати. Кто-нибудь смотрел под микроскопом фирменные плёнки прямой и обратной проекции? Может это что-нибудь даст в поисках?

 

[HCORE]

HappyKhant слюда имеет похожее свойство...Подобно призме расщепляет свет на составляющие,отсюда можно наблюдать эффект как будто множество разноцветных частичек переливаются цветом...Краска VGT(белая перламутровая) на основе слюды,я и ранее уже замечал при покраске этот эффект ..Но что бы это как то испортило картинку ? Нет на деле выглядит хорошо(дифракция имеет очень слабо выраженный эффект)tehno015

 

[HCORE]

DDREDD вся хитрость состоит в том что бы экран выглядел максимально темным именно со стороны источника рассеянного света,со стороны зрителя экран может выглядеть как обычный белым экран(то есть очень светлым,но при этом сильно поднимать уровень черного) Экран с усилением не выше 1.2 не вызывает резкого сужения угла просмотра,но это можно добиться применением полу прозрачной слюды которая работает как микро призма(в банке при добавлении в краску воды очень заметно разноцветное сияние)...Так может слюда сама по себе и является неким фильтром? Отражая основные цвета в той или иной степени..Интересное свойство слюды и тут надо бы углубить внимание при изучении оптических свойств..