Что это за трансформатор такой?

[s_-e_-r_-e_-g_a]

Можно, если вся первичка влезет на одну катушку.

 

[vados03]

Можно, если вся первичка влезет на одну катушку.

попробуем на выходных!

 

[като]

Нельзя,транс будет мягким и легко просядет напряжение на вторичке при большом токе!Не ленись и мотай,совершенно,одинаковые две катушки.Какой имеешь провод?:bsod:

 

[s_-e_-r_-e_-g_a]

Нельзя,транс будет мягким и легко просядет напряжение на вторичке при большом токе!

А что, магнитная связь от этого станет на столько хуже, что на КПД повлияет?
И почему мягкий, если хорошо намотать я думаю все норм будет... Можно и раздельно намотать так что все "играть" будет.

 

[Stvol]

И почему мягкий, если хорошо намотать я думаю все норм будет

Като правильно указал. Трансформатор с подобным исполнением будет иметь меньшее потокосцепление обмоток и бОльшую индуктивность рассеяния. Трансформаторы с подобной "мягкой" характеристикой удобны для сварочных аппаратов, но не подходят для питаний нагрузок другого рода.

 

[кочевник]

Трансформаторы с подобной "мягкой" характеристикой удобны для сварочных аппаратов,

Верно..

но не подходят для питаний нагрузок другого рода.

Подходят. Не такое уж это серьезное и сложное устройство - ЗУ, не стоит усложнять.

 

[Stvol]

сложное устройство - ЗУ

Проще решить простейшей схемой.
Если мотать с нуля, то вполне. Только на практике, широко не прижилось.

 

[кочевник]

Только на практике, широко не прижилось.

Да, конечно.

 

[s_-e_-r_-e_-g_a]

Ясно, приму к сведению вышесказанное. Когда-то может представиться случай, проверю на практике на сколько КПД понизится

 

[Stvol]

проверю на практике на сколько КПД понизится

То есть мотать два раза, в двух вариантов и сравнивать?

 

[като]

Этот велосипед давно проверен-займись делом!?:trio: