Не знал, пока не размотал ...А зачем разматывать? Если дискретность известна 0.25 виток/вольт ...
-
Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спроситьЕсли пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.
Делаю ИИП 600W
- Автор темы Glaglagus
- Дата начала
Схема упрощена до минимума, про её пиротехнические способности, кто-то здесь уже писал. При первом взгляде в глаза бросается полное отсутствие ограничивающих R в затворах фетов, а это уже как минимум подозрительно.
- Регистрация
- 27 Ноя 2010
- Сообщения
- 28,167
- Реакции
- 681
- Баллы
- 0
Да это точно, даже обязательно, иначе будут греться током затвора, я видел это, ну
подумал пробовали ...
И ограничение по напряжению затворов меня тоже удивляет, может как раз этим и спасаются ?...
А нет там тока, чтоб греться. Он там бывает только во время фронтов. Практически чистое "С". Токи во время заряда и во время разряда. Статический потенциал. Если превысить величину примерно 14V и до 20-ти,наступает необратимая деградация затвора, с последующим уходом ключа в непригодность.
Нууу - вот нужен он там. "Спинным мозгом чувствую"(с) Может это с прошлого подрыва у DDREDD заклинило. А сверху я даже не понимаю, куда его воткнуть, чтобы не развалить питание транса.
А про обвязку - затворы напрямую с транса, там по идее и резисторы не нужны. Или уж тогда полные форсажные и с диодом и с резистором и с кондёром.
- Регистрация
- 27 Ноя 2010
- Сообщения
- 28,167
- Реакции
- 681
- Баллы
- 0
А вот это не желательно, сразу сигнал уйдет в аналог, а это не есть хорошо ...
Нарисуйте, плз, что обсуждаете...
- Регистрация
- 27 Ноя 2010
- Сообщения
- 28,167
- Реакции
- 681
- Баллы
- 0
Чем круче фронт-спад, тем лучше, т.е. переход до насыщения и обратно. Если вставим RC цепь, скосим фронт-спад, т.е. фронт-спад будет более приближен к аналоговому режиму, т.е. увеличится время перехода до насыщения и обратно и любой транзистор будет сильнее греться ...
- Регистрация
- 27 Ноя 2010
- Сообщения
- 28,167
- Реакции
- 681
- Баллы
- 0
Главное, что Олег, что ты меня понял ...
Дык, весь этот тетрис вокруг затвора и ставят с целью, чтобы вернуть первоначальную форму сигнала, которая была до ТГР. А не для затяжки фронтов. «С» ставится последовательно с обмоткой трансформатора гальванической развязки.
- Регистрация
- 27 Ноя 2010
- Сообщения
- 28,167
- Реакции
- 681
- Баллы
- 0
Это понятно для преобразователей в чистую синусоиду на выходе, вот там только дополнительное охлаждение, для DC-DC наоборот плохо ...
- Регистрация
- 27 Ноя 2010
- Сообщения
- 28,167
- Реакции
- 681
- Баллы
- 0
Отсекатель мне понравился, но разговор не об этом, я против вводить RC цепи ... :
Я и не предлагал. Странно.
- Регистрация
- 27 Ноя 2010
- Сообщения
- 28,167
- Реакции
- 681
- Баллы
- 0
Тээкс, завтра распечатаю и пойду на консультацию к тем, кто это всю жизнь разрабатывает.
Пройденный этап, сейчас можно взвешивать.
Посмотреть вложение 76682
Ого три ИИПшных гения меряются пиписьками (это я оброзно, никого не хочу обидеть), автор наверняка уже в шоке и не знает что ему собирать - я уже точно в шоке
Охх дааа. До того как попросить помощи с 1.5кВт, отсеял еще 3-4 схемы, по причине что собирающие их люди сталкивались на форуме примерно с этим же. Если на том же схемНет почитать комменты, то создается впечатление что работоспособные схемы вообще не выкладывают.
Но как говорится в споре рождается истина, а я пока запасаюсь дешевым попкорном дабы еще на свежевлепленные детали хватило :tehnari_ru_509:
Даешь всероссийское совещание глав КБ.
ПС спасибо огромное. Все знакомые кто хоть немного смыслят в одни голос - "Дааааа, вот это схема, интересно, интересная, полумост.... ммм дааа.... интересная схема...."
Последнее редактирование:
А что время зря терять, да на форумы глазеть, скачай книжку Семёнова про силовую электронику. Читается и понимается легко. Дальше на курсы Гончарова можно перейти. Пригодится.
P.S.
Выкладывают. Только что есть голая схема ИИП средней и большой мощности? Лекарство без названия и способа применения. Без топологии печати, технологии изготовления моточных, правильной пусконастройки....как седло без лошади.
Последнее редактирование: