• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Два раза в одну воду, только теперь на LM3886

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сколько веревочка не вьется, а конец будет...
В конкретной ситуации (комната и ограничение по мощности) lm в активных колонках будет заменена на старый вариант с TDA2050, благо платки почти целы, только подпаять кабели и все на этом. Причина? Совсем маленькая, но значимая для меня. Рамштайн, как и академический хор ей не по зубам, а ум ца ца играет с блеском, но это не мой музон.
 

Вложения

  • DSC_0268.webp
    DSC_0268.webp
    21.1 KB · Просмотры: 207
Рамштайн, как и академический хор ей не по зубам
Без обид и намеков, я просто поражен, что вы в вашем возрасте Раммштайн слушаете. Старые альбомы или что то из новенького?
valeran1952, а может в качестве эксперимента Ку на ЛМке 10 поставите и еще немного ее послушаете? А сигнал на входе придушите, чтобы лимит по мощности не превысить.
 
а может в качестве эксперимента Ку на ЛМке 10 поставите и еще немного ее послушаете?
Ровно это и сделал на входе поделил и на ЛМ ку=12, совсем ерунда получилась. С верхами в обоих случаях все в порядке. Осликом смотрел, микроб чуть теплый.. Рамштайн играет как виа, высоко и чистенько, никакого драйва нет. В хоре есть бас и нет середины, все очень высоко и чистенько. Вернул к=3 получше стало с серединой, завтра повожусь и поставлю точку. Не на мой ух микроб. Да, в сабике без проблем.
 
Не, без чуда, треша нет, только намек, для того, кто знает что тут должно быть. Для очистки совести, решил попробовать неинверт, только велика вероятность, что уйдет в возбуд. попробую на одном канале.
 
Работает, на входе 1к, возбуда нет, но и ситуация осталась прежней. Вечером послушаю, кино мешает.
 
Что русскому хорошо, то немцу капут. Интересно стало, насколько оригинальны ЛМ которые у меня, они из чипа и дипа. Факт, что в конкретном месте, в двух экземплярах (правый и левый канал), не инверт, гораздо интересней звучит и строит сцену, но рамштайн не по зубам. На этом пауза, завтра приезжает внук на каникулы и будет не до этого.
 
Лучшее враг хорошего, возвращение тда из не бытья. В данном месте и случае, на маленькой мощности они на своем месте. Тембрально все на своем месте и рамштайн не виа и хор не из пискунов. В сабике осталась лм. Только пусть не создается впечатление, что это тихо, у всех домашних нашлись дела вне дома. Каждому микробу своя жизнь. Сомнений, что тда китайские нет, по виду типичный фейк.
 
Не должно быть такой явной разницы в звуке у микробов.
Обычно у микробов проблемы бывают по краям диапазона, может у
Сомнений, что тда китайские нет, по виду типичный фейк
завалены низ и верх, а серединка выпирает, вот и разница в звуке? Вы осликом смотрели АЧХ ЛМок и ТДА на ваших платах?
 
Не должно быть такой явной разницы
?? Вопросы выяснения истины интересны, но вторичны, результат получен, то что надо и это частный случай, все срослось как надо.
 
завалены низ и верх, а серединка выпирает, вот и разница в звуке?
Сегодня посмотрел, на тда все ровно, на средней громкости и на реально возможной от 50 до 18000. Сначала проверил генератор, а потом остальное.
 
Потеплело. На чердаке +25, пропылесосил и стал перебирать коробки, включил музон , мп3 плеер работает на оконечник (на тразисторах)от проигрывателя сонет 208с колонки сонет 10ас-231. Старичок и все детальки тех времен, но работает. Пришла идея, если будет следующая конструкция, то усилители будут на транзисторах. На лм3886 ограничение нижней полуволны наступает рановато, наверно есть способ это исправить . Попробую свое, из своих симуляторных вариантов, начну с сабика
 
Вот так всегда, как только решишь, что решишь свои проблемы сам...
Цитатка с форума:
Цель была простая - получить усилитель, который был бы надёжен, относительно не сложен, хорошо звучал и не сильно дорого стоил. В те годы я в основном занимался тем, что сотрудничал с рядом кафешек и благодаря этому имел возможность собранные усилители обкатать в жёстких условиях кафешек для озвучивания в режиме многоканального усиления. Результатом я остался доволен. Но пытаясь сделать домашний усилитель всё оказалось не столь радужно. Как бы странно не звучало, но звучание ЛМки на большинстве бытовых АС оказалось "тощим". Явно чего то в звуке не хватало, многие это оценивали как "нехватку низов". В тоже время при прослушке в студийных условиях такой эффект почти не был заметен. После многократных бесед с С.И. Агеевым было решено начать процесс "спаривания" ЛМок. Однако тут вмешались обстоятельства (онкология у жены), и я практически полностью ушёл в вопросы обеспечения выживания Татьяны. Сейчас, когда позади остались фатальный прогноз и жуткая финансовая дыра (хотя проблемы не сняты) появилось возможность добить ЛМку. Этой возможности не было бы, если бы не участие и помощь форумчан. Так что эта тема не будет коммерческой - просто поделюсь тем, что получилось и к чему пришёл. Начнём со схемы включения собственно ЛМ3886, базовыми являются два варианта - инверт с Кус около 13, самым крутым вариантом реализации коего является усь Ильи (Аудиоманьяк), и инверт с Кус4 (номиналы моей версии очень близки к версии Ильи в его усе Дуо). Но все одиночные включения ЛМки "просто не звучали".... явно в них чего-то не хватало. Пришлось собрать спарку. И на макете проверить, будет ли она звучать лучше. Она зазвучала лучше.

Почему не стал читать эту ветку (там девять страниц)? Загадка, обычно читаю все, а тут такой промах. От себя добавлю, в моем случае, в сабике лм пришлось включить не инвертом, так лучше.
 
Есть два варианта судьбы поделок.
Первый, сделать как научили добрые люди и интернет, плюс толстые книжки и справочники. Хотел как лучше, но получил как всегда... Результат однозначно будет отрицательный. Проще пойти купить, предварительно послушав.

Второй вариант. Это когда из кучки работающего стабильно, но не идеального, делается конструкция с возможностями, которые от нее трудно ожидать.

Примерчик напишу завтра.
 
Валерий Михайлович , слушал я все эти LM , звук у них не ахти , по моему мнению , лучше купить готовое , но это денег стоит, или на транзюках самому собрать .
 
в сабике лм пришлось включить не инвертом, так лучше.
Зачем в сабике усилитель на микрухах?В моем промышленном сабе родной усилок был на 7293,неплохо,но чего-то не хватало поставил Дорофеева,дешево и то что надо.ОУ для сабовского варианта абсолютно любые,пробовал 140 серию и более крутые варианты,для саба абсолютно никакой разницы,оставил 140уд8.
 
Последнее редактирование:
В моем промышленном сабе родной усилок был на 7293,неплохо,но чего-то не хватало поставил Дорофеева,дешево и то что надо
Да у ТДА дутый бас, плохо структурированный и прорисованный. У меня Пульсар 001 ее переигрывал...
 
плохо структурированный и прорисованный.
Добавить гармошек веером, немного по шаманив и будет и глубина и бархат и все что пожелаете, не интересно.

Второй вариант, изменить выходное сопротивление микроба, еще проще и это работает в моем сабике, сейчас на лм...

Есть и третий, о чем хотел написать. В свое время попалась статейка:
"Новая профессия Лампочки Ильича". Статейку прицеплю. Но кто мешает применить эту идею не только на вч? Попробовал, на усилителе с тда, которые стоят в активных колонках, получился просто замечательный результат, а на лм это не работает .
 

Вложения

Я бы НЧ не стал ограничивать,их и так хронический дефицит,в силу конструктивных особенностей АС и неизбежного спада звукового давления.Проще не накручивать столько,чтобы потом хотелось убавить.
 
Я бы НЧ не стал ограничивать,
?? Речь идет о конкретной поделке 2+1. Лампочки стоит в правом и левом канале, это по сути полочники и не их задача тянуть нч, это делает сабик в котором есть регулятор уровня. Мало нч не бывает. Не стал делать, не аргумент для меня, делаю, а потом пишу, если есть положительный результат.
 
Последнее редактирование:
У меня тоже система 2+1.Полочники в принципе не могут тянуть НЧ на достойном уровне из за их малого объема саб дополняет по самому низу естественный спад полочников,их ничем не ограничивал.
 

Вложения

  • my_kolonki.webp
    my_kolonki.webp
    6.5 KB · Просмотры: 142
  • my_sub.webp
    my_sub.webp
    704 байт · Просмотры: 155
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху