• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Два раза в одну воду, только теперь на LM3886

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Со старой звуковой картой. Тоже неплохо.
знакомо, все упирается в передачу деталей фонограммы, а в итоге все упирается в колонку, хорошо если она позволит услышать разницу.
 
или в разводку платы, причем заметная разница. Не фоне и шуме, а фонограмме , вдруг появляются инструменты, ранее незаметные. Развел плату по мотивам рогожина и такой вариант интереснее...
 
оба канала запустил и это пожалуй самый (надолго?) удачный вариант. Схема отображает реальную разводку на плате.
 

Вложения

  • активная колонка на лм3886 rv1.GIF
    активная колонка на лм3886 rv1.GIF
    21.5 KB · Просмотры: 69
в итоге все упирается в колонку, хорошо если она позволит услышать разницу.
Да, поэкспериментировав с качественным динамиком, расстановка сил кардинально поменялась. Мой любимый Брагин 1 "заблистал " вч интермодами, вот откуда характерный приятный окрас. То, что на 15ГД 11А звучит очень неплохо( более низкая верхняя частота), на АСАЛАБАХ начинает утомлять на верхних СЧ .
Зато неожиданно хорошо повел себя УНЧ Арасланова и Паздникова с этим СЧ динамиком. На УНЧ Паздникова на некоторых фонограммах впечатление недостатка высоких, на Арасланыче как то постабильнее, что ли. Звук нейтральный , легкий, но верхов вполне хватает.
В итоге, полностью соглашусь с Валерием , в определяющей роли акустических излучателей. В принципе, это всем известно, тем не менее не ожидал , что на хорошем качественном динамике СЧ полосы могут так вылезти спектральные огрехи .
 
Хотелось на днях Зуевский УНЧ с многопетлевой покрутить и Акулиничевский. С той же акустикой. За ними мониторник Васильева( осталось на радиатор установить). И большевика собрать. Еще не начинал. У дочери в кладовке полки устанавливаю . Тоже надо.
 
Хотелось на днях Зуевский УНЧ с многопетлевой покрутить и Акулиничевский.
Это прекрасно когда хочется и можется. Удачи. Хочу заметить или повторить, смена разводки или конструктива одноного усилителя позволяет получить совершенно разные. Что удивляет, даже если это микроб, как в этой теме. В последней реализации, удалены лишние ноги микроба и изменена рядность выводов LM3886.
 

Вложения

  • 3886 rv1.webp
    3886 rv1.webp
    11.1 KB · Просмотры: 45
оба канала запустил и это пожалуй самый (надолго?) удачный вариант.
Коэффициент деления в петле ООС равен 20. Это означает, что только 1/20 часть содержащего информацию об искажениях усилителя сигнала попадает на инвертирующий вход. Какие к черту ранее незаметные инструменты Вы там услышали?
 
Ну и звук такого усилителя такой же стандартный ( не хай фай). При этом Ку легче обеспечить устойчивость ( в ущерб качеству). В общем кругом одни компромиссы.
 
А, вон о чём, сразу и не вкурил.
 
При этом Ку легче обеспечить устойчивость ( в ущерб качеству). В общем кругом одни компромиссы.
при ку=3 работает устойчиво, с этого начиналось, только не в этом счастье. Так как сейчас работает (конструктив) ку=3 или 20 по барабану.
 
и откуда взялось ку=20? Сейчас работает с ку=10 и скоро вернусь ку=3, сменился источник сигнала. Проблем с устойчивостью нет.
 
Да, я не прав, торопливость.
Когда уже написал, посмотрел внимательнее и понял что Ку~10.
 
ничего страшного, теперь это уже в прошлом. Уменьшил с 24к до 12к и ку=5.45 это для корректной работы с "Конвертер звука SPDIF / Bluetooth на RCA/3.5 NTK088 Neoteck". Теперь его регулятор громкости работает плавно.
 

Вложения

  • orig.webp
    orig.webp
    20.2 KB · Просмотры: 21
схема в итоге:
 

Вложения

  • конвертер и активная колонка на лм3886 rv2.GIF
    конвертер и активная колонка на лм3886 rv2.GIF
    34.1 KB · Просмотры: 39
Конвертеру на 2,2 кОм нагрузки работать не напряжно?
 
на 2,2 кОм нагрузки работать не напряжно?
он даже на наушники может работать... а если вернуться в начало этой темы, то работало и от комповой звуковой карты, на 5 метровый кабель в котором питание + сигнальная пара, только колонки были другие. Сложность была одна, устойчивая работа микроба, без возбуда, это удалось тогда сделать, просто и надежно. Цепочка цобеля которая есть на схеме в реальности не нужна, стоит как индикатор возможного появления генерации, резистор этой цепочки взят очень маломощный и будет подгорать при ее возникновении, пока ничего подобного нет, при любых манипуляциях, даже с открытым входом и даже с ку=3.
 
и если пробовать, то как без "НОВАЯ ПРОФЕССИЯ ЛАМПОЧКИ ИЛЬИЧА... Шахитова", не мной придумано и уже забытый способ регулировать уровень вч на динамике, можно применить и как защиту.
 

Вложения

  • конвертер и активная колонка ли на лм3886 rv2.GIF
    конвертер и активная колонка ли на лм3886 rv2.GIF
    33.9 KB · Просмотры: 36
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху