- Регистрация
- 15 Апр 2015
- Сообщения
- 2,485
- Реакции
- 40
- Баллы
- 0
знакомо, все упирается в передачу деталей фонограммы, а в итоге все упирается в колонку, хорошо если она позволит услышать разницу.Со старой звуковой картой. Тоже неплохо.
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
знакомо, все упирается в передачу деталей фонограммы, а в итоге все упирается в колонку, хорошо если она позволит услышать разницу.Со старой звуковой картой. Тоже неплохо.
Да, поэкспериментировав с качественным динамиком, расстановка сил кардинально поменялась. Мой любимый Брагин 1 "заблистал " вч интермодами, вот откуда характерный приятный окрас. То, что на 15ГД 11А звучит очень неплохо( более низкая верхняя частота), на АСАЛАБАХ начинает утомлять на верхних СЧ .в итоге все упирается в колонку, хорошо если она позволит услышать разницу.
Это прекрасно когда хочется и можется. Удачи. Хочу заметить или повторить, смена разводки или конструктива одноного усилителя позволяет получить совершенно разные. Что удивляет, даже если это микроб, как в этой теме. В последней реализации, удалены лишние ноги микроба и изменена рядность выводов LM3886.Хотелось на днях Зуевский УНЧ с многопетлевой покрутить и Акулиничевский.
Коэффициент деления в петле ООС равен 20. Это означает, что только 1/20 часть содержащего информацию об искажениях усилителя сигнала попадает на инвертирующий вход. Какие к черту ранее незаметные инструменты Вы там услышали?оба канала запустил и это пожалуй самый (надолго?) удачный вариант.
Львович, а что не так с Ку? Вроде стандартный даташитовский.Коэффициент деления в петле ООС равен 20
при ку=3 работает устойчиво, с этого начиналось, только не в этом счастье. Так как сейчас работает (конструктив) ку=3 или 20 по барабану.При этом Ку легче обеспечить устойчивость ( в ущерб качеству). В общем кругом одни компромиссы.
Из предоставленой схемы.откуда взялось ку=20?
и откуда там 20? 1к+1.2к=2.2к Это инверт, а если 24к:2.2к=10.9, всего...Из предоставленой схемы.
он даже на наушники может работать... а если вернуться в начало этой темы, то работало и от комповой звуковой карты, на 5 метровый кабель в котором питание + сигнальная пара, только колонки были другие. Сложность была одна, устойчивая работа микроба, без возбуда, это удалось тогда сделать, просто и надежно. Цепочка цобеля которая есть на схеме в реальности не нужна, стоит как индикатор возможного появления генерации, резистор этой цепочки взят очень маломощный и будет подгорать при ее возникновении, пока ничего подобного нет, при любых манипуляциях, даже с открытым входом и даже с ку=3.на 2,2 кОм нагрузки работать не напряжно?