• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Два трансформатора для питания TDA 7293

Daniellos

Хозяин Медной Горы
Команда форума
Модератор
Регистрация
1 Авг 2011
Сообщения
12,161
Реакции
363
Баллы
83
Два трансформатора для питания TDA 7293

Сейчас у меня усилитель из двух TDA 7293 питается от одного трансформатора ТПП-288-У. Он 90 ваттный, естественно на две микросхемы мощи не хватает. У меня имеется ещё один такой-же трансформатор. Теперь собственно вопрос: имеет ли смысл запитать один канал от одного трансформатора, а второй от другого, или это не рационально. Просто перематывать 250 - ваттный нет возможности (он на работе, а я в отпуске))) )
 
Это будет даже лучше.
 
Запитай, будет два одинаковых БП, почему нельзя ? ... :)
 
Полное двойное моно - это очень хорошо. Исключается возможность помех из-за земляных петель.
 
Да я знаю что лучше, меньше связи по питанию - выше переходное затухание между каналами, и т.п. Но вес увеличивается, размер увеличивается, а ШИМ принципиально не хочу собирать, всё таки - "агрессивное" питание.
 
А ты подними частоту на трансформаторе, с 50 до 100 Гц и все ... :)
 
А в военной технике - 400, и что?
 
Просто тебе надо повысить мощность в двое ... :)

Ладно завязываем Флудить, а то я уже подтер один пост, только дай волю.

Даня, а почему ты не хочешь ИБП, это наше уже реализованное будущее,
и качество уже нормальное для звука. Если не хочешь, то собери два и все ... :)
 
высококачественных усилителях не применяется никогда импульсные блоки питания


Я придерживаюсь того же мнения, хотя это и не высококачественный усилитель...
 
только почему-то во всех высококачественных усилителях не применяется никогда импульсные блоки питания (Rega, Marantz, Burmester...)

Я придерживаюсь того же мнения, хотя это и не высококачественный усилитель...
Золотые ваши слова! Полностью поддерживаю и одобряю!
 
Лампа - тоже довольно спорный вопрос.
 
Всё в основном зависит от выходного трансформатора...
 
О лампах можно и не думать, на выходе выходные трансформаторы,
а это уже потеря качества. Для наушников, без трансформаторные
это да и то при наличии приличных наушников ... :)
 
Даня, можно, но это на малой мощности ... :)
 
Лампа - тоже довольно спорный вопрос.
Так точно.
Всё в основном зависит от выходного трансформатора...
Не совсем так. Все зависит от применяемой схемы, а не от какой-то конкретной детали. Транзисторный УМ, тщательно рассчитанный, и собранный грамотно, звучит не хуже ламп.
 
Назад
Сверху