Импульсный блок питания для TDA7293-7294

[George Smith]

Юр, ну чего ты такой непонятливый? Вспомни стандартный блок питания. На диодный мост идет переменное напряжение. А на конденсаторе после моста постоянка. Ну тут тоже самое. Чего непонятного?

Да ладно уже как дети в детском саду ...
На счет питания ИРки надо подумать. Мне в твоей схеме понравилось то, что питание ИРки не зависит от состояния напряжения на силовом электролите. Ранее разбирали схему где питание смешанное и бралось непосредственно с силового электролита ...

P.S. Хотелось бы посмотреть схему Сергея, но не нашел ?...

 

[Azziop]

Хотелось бы посмотреть схему Сергея, но не нашел ?...

Да в моей теме. Последние фотки в первом моем посте с описанием темы.

 

[George Smith]

Да в моей теме. Последние фотки в первом моем посте с описанием темы.

Да смысл организации питания тот же самый ...

 

[Сергеj]

Да смысл организации питания тот же самый ...

А как Вам такое питание ИРки?

 

[George Smith]

ИРка в легком, почти можно сказать в парниковом режиме работает. Одно радует, все два полупериода на месте, а при таком токовом потреблении практически не будет провалов. Единственное напряжение опять же зависит от силового электролита, при повышении нагрузки на ИИП оно падает. При такой организации питания ИРка само собой не потянет Мосфеты напрямую, только через эмиттерные ключи, а это лишние заморочки при таком классе ИИП. Я заметил надпись на схеме Серый волк, сдается мне, что это твоя схема. Собирал уже или только проект ?...

 

[Azziop]

А как Вам такое питание ИРки?

Подобные схемы я видел, считают это лучше чем городить от дополнительной обмотки на трансе. Но объективная необходимость в таком усложнении схемы (по сравнению с питанием через резистор) сомнительна. Если делать ИИП на мощность выше 500 Вт, то надо применять уже другую схемотехнику, а не ИР2153.
Ну это моё личное мнение.

 

[Сергеj]

Схема то не моя а Серого волка. И Я не собирал. Просто хотел узнать ваше мнение.
Такое питание я делал в электронных балластах для питания IR2520.

 

[George Smith]

Если делать ИИП на мощность выше 500 Вт, то надо применять уже другую схемотехнику, а не ИР2153.

Почему нет, эмиттерные ключи добавить и все ... Какая разница как будет организован генератор, рвешь постояннку с высокой частотой и все ... Мне лично ИРка нравится своей простотой и работает безупречно. Можно TL494 и ШИМ, но зачем для ИИП простенького класса это ?...

 

[Сергеj]

ВПОЛНЕ СОГЛАСЕН.
500 ватт и выше, поставить драйвера ключей и сделать самопитание ИРки

 

[Сергеj]

И опять же это все усложняет схему.
А если усложнять то уже с применением контроллера, а не полумозга 2153.

 

[Azziop]

Мне лично ИРка нравится своей простотой и работает безупречно. Можно TL494 и ШИМ, но зачем для ИИП простенького класса это

Мне тоже ИРка нравится именно этим. Но вот когда мощность ИИП начинает уходить за 500 Вт, то там вопросы безопасности выходят на более серьезный уровень и лучше применять более серьезные решения. Имеется ввиду наличие защит. Но, как я уже сказал, это мое личное мнение и я его никому не навязываю.

 

[Сергеj]

В плане защиты, конечно ИР2153 не годится. Но разговор был что на этой ИРке хоть килловатный ИИП будет работать.

 

[Azziop]

В плане защиты, конечно ИР2153 не годится. Но разговор был что на этой ИРке хоть килловатный ИИП будет работать.

Может быть. Но как ты сам уже сказал:

И опять же это все усложняет схему. А если усложнять то уже с применением контроллера, а не полумозга 2153.

Блоки питания на ИР2153 прекрасны как раз своей простотой и лаконичностью. Применение одного транзистора типа ИРФ840 в плечо позволяет спокойно выжать с такого ИИП до 300Вт (а может и до 500Вт).
Лично мне этого хватает. Озвучкой стадионов, где надо запитать 20 Мосфит-400 я не занимаюсь.

 

[Сергеj]

Что-то я уже не соображу. или я не правильно излагаю и не дописываю того что думаю, или начали общаться на разных языкахtehno001.

 

[George Smith]

Можно еще вот так организовать питание ИРки, убить сразу двух зайцев и два полупериода останется и развязка с силовым электролитом ...



Обвязку не рисовал, нет смысла ...

 

[Azziop]

Выкладываю осциллограммы тестирования моего ИИП. Для тех кто не курсе поясню, речь идет о качестве питания ИР2153 через резистор подключенный прямо к переменному напряжению сети. У меня резистор R3 в ИИП установлен 15кОм 2Вт.
Щуп имеет делитель 1:10.


На этом фото показываю уровень нуля




Здесь напряжение на резисторе R3 относительно вывода 4 ИРки.



Масштаб по вертикали 100В/дел.
Отрицательное напряжение на резисторе если и есть, то его уровень близок к нулю. Подпитка схемы идет импульсами 50Гц с максимальным значением в пике около 300В.


Переходим к просмотру напряжения на ИРке.

Уровень нуля.





Напряжение на выводе 1.



Масштаб по вертикали 5В/дел.
Видно, что напряжение составляет примерно 15В и имеет небольшую волнистость.


Перевожу осциллограф в режим переменного тока и увеличиваю разрешение чтоб лучше рассмотреть волну.



Масштаб по вертикали 0.2В/дел.
Размер пульсаций от минимума до максимума составляет 0.6-0.7В. Понятно, что при напряжении около 15В и таких пульсациях микросхема будет работать вполне стабильно и никакого старт-стопного режима не будет.
У меня конденсатор в питании ИРки установлен в 100мкФ. Если кто-то желает уменьшить уровень пульсаций, то может установить конденсатор большей емкости. Пульсации снизятся пропорционально увеличению емкости.

 

[George Smith]

Андрей, опять не понял, посмотри напряжение на 1-й ноге, относительно 4-й, общего ?...

 

[Azziop]

Юр, я описАлся, это и есть на 1-ой ноге относительно 4. Уже исправил.

 

[George Smith]

Ну устраивает, но это наверное без потребления тока затворами Мосфетов, что-то маловата волна для одного полупериода. А тут на фото, что это, я просто не понял?...

 

[Azziop]

Это в рабочем режиме с мосфетами.

что-то маловата волна для одного полупериода.

Ну а с чего она больше должна быть? Средний ток потребления порядка 6 мА. Емкость конденсатора 100 мкФ. А теперь представь усилитель с током потребления 6А. Как считаешь, емкости конденсаторов в фильтре на 100000 мкФ ему хватит?

А тут на фото, что это, я просто не понял?

Это несинхронизм между фотоаппаратом и разверткой осциллографа. Стробоскопический эффект. Мне не удавалось остановить волну, пришлось выставить малую выдержку.