• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Импульсный блок питания для TDA7293-7294

  • Автор темы Автор темы SuSLiK
  • Дата начала Дата начала
Это в рабочем режиме с мосфетами.
Опять не понял, то что Месфеты включены понятно, просто ИИП на выходе не нагружен, поэтому они почти ничего не потребляют или хочешь сказать, что у них КИ бешеный. Если у тебя потребление у ИРки 6мА, минус ток на внутренние нужды, допустим 2мА, что ток затвора Мосфета 4мА? Если ИРка на панельке, это легко посмотреть. Вытащи Ирку и вмето выводов 1-4 воткни резистор 0.125 Вт 1 кОм и посмотри что у тебя на экране ?... :)
 
Юра, ну тестировал я этот блок под нагрузкой в 68Вт, на которую его и рассчитывал. Все работает отлично. Сергей свой ИИП тестировал на 200Вт. У него такое же питание ИРки и тоже работает без проблем. Да и на других форумах, откуда мы и взяли этот способ запитки микры, тоже у людей всё прекрасно работает.

Панельки я терпеть не могу и никогда их не ставлю. Да и нельзя ИРку вытаскивать, мосфиты сгорят.
 
Юра, ну тестировал я этот блок под нагрузкой в 68Вт, на которую его и рассчитывал. Все работает отлично. Сергей свой ИИП тестировал на 200Вт. У него такое же питание ИРки и тоже работает без проблем. Да и на других форумах, откуда мы и взяли этот способ запитки микры, тоже у людей всё прекрасно работает.
Хорошо, я лапки к верху, убедил ... Только я много читал и никак не пойму зачем тогда люди пытаются сделать гарантированное питание по обратной связи или это в мощных ИИП, где четыре Мосфета ?... :)
 
.
Панельки я терпеть не могу и никогда их не ставлю. Да и нельзя ИРку вытаскивать, мосфиты сгорят.
как это нельзя панельку ? а это к питанию от 12 вольт тож относится? в смысле сгорят когда будет подключено питание вытаскивать что ли нельзя?
 
Народ любит перестраховываться. Например в ИИП на 200Вт ставят по два ИРФ840 или ИРФ740 в плечо, хотя никакой объективной необходимости в этом нет.

Хотя должен признать, что не все тут так прекрасно. Для ИРки мосфит является конденсатором, который она постоянно перезаряжает. В моих ИРФ830Б емкость затвора в рабочем режиме примерно 800 пкФ. У ИРФ840 1225 пкФ. Ток через мосфиты, это ток возникающий вследствие перегонки заряда с плюса питания в затвор и с затвора в минус питания. От нагрузки этот ток особо не зависит. Но он пропорционален частоте переключения. То есть, при частоте работы схемы на 40 кГц, ток идущий на мосфиты будет в 2.5 раза меньше, чем при работе схемы на 100 кГц.

Вполне возможно, что установка двух и более ИРФ740 в плечо (емкость затвора у них 1400 пкФ) на частоте 100 кГц потребует уже значительного тока питания. Но в этих случаях надо городить усиливающий предвыходной каскад. При этом схема теряет свою привлекательную простоту.

В общем возникает дилемма. Либо взять транс чуть побольше и запустить его на 40-50 кГц собрав простенькую схему. Либо на маленьком трансе собирать наворочанную схему на 100 кГц. Я предпочитаю первый путь.
 
Народ любит перестраховываться. Например в ИИП на 200Вт ставят по два ИРФ840 или ИРФ740 в плечо, хотя никакой объективной необходимости в этом нет.

Хотя должен признать, что не все тут так прекрасно. Для ИРки мосфит является конденсатором, который она постоянно перезаряжает. В моих ИРФ830Б емкость затвора в рабочем режиме примерно 800 пкФ. У ИРФ840 1225 пкФ. Ток через мосфиты, это ток возникающий вследствие перегонки заряда с плюса питания в затвор и с затвора в минус питания. От нагрузки этот ток особо не зависит. Но он пропорционален частоте переключения. То есть, при частоте работы схемы на 40 кГц, ток идущий на мосфиты будет в 2.5 раза меньше, чем при работе схемы на 100 кГц.

Вполне возможно, что установка двух и более ИРФ740 в плечо (емкость затвора у них 1400 пкФ) на частоте 100 кГц потребует уже значительного тока питания. Но в этих случаях надо городить усиливающий предвыходной каскад. При этом схема теряет свою привлекательную простоту.

В общем возникает дилемма. Либо взять транс чуть побольше и запустить его на 40-50 кГц собрав простенькую схему. Либо на маленьком трансе собирать наворочанную схему на 100 кГц. Я предпочитаю первый путь.
так а на счёт панельки что?
 
в смысле сгорят когда будет подключено питание вытаскивать что ли нельзя?

Да. ИРка шунтирует затворы транзисторов удерживая их в закрытом состоянии. Без ИРки затворы находится в свободном полете и транзисторы могут оказаться в открытом состоянии. При подаче напряжения два открытых транзистора вызовут короткое замыкание в схеме.
 
Да. ИРка шунтирует затворы транзисторов удерживая их в закрытом состоянии. Без ИРки затворы находится в свободном полете и транзисторы могут оказаться в открытом состоянии. При подаче напряжения два открытых транзистора вызовут короткое замыкание в схеме.
значит всё таки можно панельки получается? только при включонном питании категорически нельзя вытаскивать, а то я было подумал из-за панельки кз происходить будет
 
Народ любит перестраховываться. Например в ИИП на 200Вт ставят по два ИРФ840 или ИРФ740 в плечо, хотя никакой объективной необходимости в этом нет. Хотя должен признать, что не все тут так прекрасно. Для ИРки мосфит является конденсатором, который она постоянно перезаряжает. В моих ИРФ830Б емкость затвора в рабочем режиме примерно 800 пкФ. У ИРФ840 1225 пкФ. Ток через мосфиты, это ток возникающий вследствие перегонки заряда с плюса питания в затвор и с затвора в минус питания. От нагрузки этот ток особо не зависит. Но он пропорционален частоте переключения. То есть, при частоте работы схемы на 40 кГц, ток идущий на мосфиты будет в 2.5 раза меньше, чем при работе схемы на 100 кГц. Вполне возможно, что установка двух и более ИРФ740 в плечо (емкость затвора у них 1400 пкФ) на частоте 100 кГц потребует уже значительного тока питания. Но в этих случаях надо городить усиливающий предвыходной каскад. При этом схема теряет свою привлекательную простоту. В общем возникает дилемма. Либо взять транс чуть побольше и запустить его на 40-50 кГц собрав простенькую схему. Либо на маленьком трансе собирать наворочанную схему на 100 кГц. Я предпочитаю первый путь.
Очень хорошо сказано ... :)
 
Перестраховаться все любят(кроме китайцев)
Вот сегодня тестировал на нагрев ИИП 450 ватт + усь 300 ватт. За час работы на всю катушку, выше 40 градусов ничего не нагрелось.
Теперь я уверен, что в экстремальных ситуациях при +50* на солнце, не сгорит от перегрева не БП, не усилитель.
Вот я и перестраховался, зная в каких условиях будет работать ИИП и усь. Конечно можно ставить пропеллеры, большие радиаторы, но я предпочел чтобы электроника работала не на пределе.
 

Вложения

  • IMG_8336.webp
    IMG_8336.webp
    156.3 KB · Просмотры: 184
Вот я и перестраховался, зная в каких условиях будет работать ИИП и усь. Конечно можно ставить пропеллеры, большие радиаторы, но я предпочел чтобы электроника работала не на пределе.
Я бы поставил, ты не до оцениваешь солнце, если на градуснике 50, то корпуса будут горячее ... :)
 
Вот я и перестраховался, зная в каких условиях будет работать ИИП и усь. Конечно можно ставить пропеллеры, большие радиаторы, но я предпочел чтобы электроника работала не на пределе.

Сергей, я тоже за надежность. Но так же как и ты считаю, что должна быть разумная достаточность. А от перестраховки некоторых глаза из орбит лезут.

Поздравляю с окончанием очередного проекта!
 
Согласен.
Ну то я так уже загнул 50*:tehnari_ru_203:. При 50* думаю никто и не будет выплясывать, разве что очень пьяные и то не долгоtehno001.
Ну все равно, считаю что запас по нагреву хороший.
 
Сергей, я тоже за надежность. Но так же как и ты считаю, что должна быть разумная достаточность. А от перестраховки некоторых глаза из орбит лезут.

Поздравляю с окончанием очередного проекта!
Спасибо Андрюша!
Бывает и глаза из орбит лезут. Как глядя на ИИП для ТДА - 4 штуки ИРФ840-х ставят
 
Я для пары ТДА ставил 2 ИРФ730.
А пара 840 посчитал что это уже роскошь.
 
нет, у них напряжение маловато
ИРФ640 прибереги для усилителя Д класса
 
Назад
Сверху