Как сделать так, чтобы...

[_UseR_]

Собственно, автор вопроса так и не ответил, чем же он располагает.[/QUOTE]

Раcпрологаю 2 цветиками напряжение около 12v и 5v после трансформатора...

 

[Ultras]

Теперь понял о чем, а если речь идет о дистанционном включении ???

В смысле - с пульта ДУ? Если так, то это новый "простой вариант", ибо ДУ подразумевает наличие дежурного источника тока, которым можно питать "красный" светодиод (чтобы не возиться с переменкой высокого напряжения).

А как быть когда индикатора на девайсе не видишь ???

Вот теперь я не понял... А на кой он тогда вообще нужен, если его не видно?! И как это связано с тем, что я писал?

 

[George Smith]

Вот теперь я не понял...

А если он в другом помещении ???
А если в одном помещении, то ты прав, эта схема просто не нужна ...

P.S. Кстати, он ответил на твой вопрос ...

 

[Ultras]

А если он в другом помещении ???

То есть усилитель - в одном помещении, а индикатор его "включенности" (и ничего больше) - в другом... Где траву брал? :tehnari_ru_211:
To _UseR_ - щас, обдумаю...

 

[Ultras]

Раcпрологаю 2 цветиками напряжение около 12v и 5v после трансформатора...

Ах, да, забыл: выключатель в вашем усилителе какой? И какую цепь рвёт?

 

[George Smith]

И какую цепь рвёт?

Я подозреваю, что 220В ...

 

[Ultras]

Я подозреваю, что 220В

Сам же говорил про ДУ...

 

[George Smith]

Сам же говорил про ДУ...

В конечном итоге, все ровно на сети 220 сходится, только
дальше не иди, а то дойдешь до электростанции ...

 

[Ultras]

В конечном итоге, все ровно на сети 220 сходится, только
дальше не иди, а то дойдешь до электростанции ...

А известно Вам, какой у _UseR_'а усилитель? Да, в большинстве случаев - рвётся цепь 220. Но, если есть ДУ, то блок питания всегда под высоким напряжением. А если это вообще какие-нибудь компьютерные колонки? Там вообще зачастую выключатель ставят в низковольтную цепь трансформатора.
Я понимаю, что вероятность первого варианта высока. Но мой не маленький опыт говорит, что в любом случае надо сначала убедиться.

Повторюсь для _UseR_"а: что за сетевой выключатель (какие контакты на нём есть) и какое напряжение он коммутирует?

 

[Валеркин]

А про что это вы говорите, жутко интересно? :tehnari_ru_098: В выключателе светодиод стоит последовательно с нагрузкой, и не горит когда лампочка выкручена. А вот при индуктивной нагрузке (трансформатор), действительно диод при таком подключении может накрыться.

 

[George Smith]

и не горит когда лампочка выкручена.

Как раз все на оборот, он нужен чтобы видеть в темноте выключатель ...

 

[Ultras]

В выключателе светодиод стоит последовательно с нагрузкой

В выключателе светодиод стоит параллельно выключателю
При выключенном выключателе - да, становится последовательно с нагрузкой, и в данном случае это очень не желательно, ибо через нагрузку будет течь слабый ток. Для лампочки накаливания это - не актуально. А вы видели, как себя ведёт большинство энергосберегаек при таком подключении? Ночью особенно стрёмно. Усилитель тоже не известно, как себя поведёт.

 

[George Smith]

Усилитель тоже не известно, как себя поведёт.

Если БП обыкновенный, то нормально поведет, если ВЧ, то ..........

 

[Ultras]

Если БП обыкновенный

Даже если БП обыкновенный, при некоторых вариантах исполнения самого усилителя возможны переодические щелчки в динамиках, по мере заряда конденсаторов БП

 

[George Smith]

Да ну на фиг, вась, вась ...

 

[Ultras]

Итак, выяснив, с чем мы имеем дело, я предлагаю два варианта индикатора выключенного состояния. Светик здесь использован проверенный временем АЛ307 или любой аналогичный "слабенький" - в отличие от всяких "ярких" и "сверхярких" они отличаются низким напряжением "зажигания" и, соответственно, более эффективно используют полуволну переменного тока.
Первый:

Плюс: минимум деталей.
Минусы:
1) в качестве выключателя нагрузки требуется двухпозиционный переключатель;
2) светодиод будет светить... ну совсем не ярко. Но будет

Второй вариант:

Это на случай, если используется обыкновенный выключатель. Здесь использовано реле, которое при появлении напряжения на выходе блока питания усилителя размыкает цепь индикатора.
Реле использовать, какое найдёте с обмоткой на 12 вольт (или на пять, но это редкость) и контактной группой на 220 вольт переменки.
Отличия в самом индикаторе:
1) вместо одного защитного диода использован диодный мост, что позволяет светодиоду работать в обе полуволны сетевого напряжения, то есть он светит ярче.
2) Конденсатор (ах, да... забыл подписать. Думаю, электролита 1мкф на 10 вольт вполне хватит) совершенно не обязателен, разве что будет напрягать мерцание светика с частотой 100 раз в секунду
Плюсы: работает с обыкновенным выключателем и ярко светит.
Минусы: Много деталей.

Надеюсь, понятно, что как в первом варианте можно замутить диодный мост, так и во втором обойтись одним диодом.

Что каасается индикатора "включенности" - то тут проще простого. На 5-и вольтовый выход блока питания усилителя сажаем зелёный светик последовательно с резистором ом... так на 200.

Вроде. ошибок не наделал...

 

[George Smith]

Ultras, понятно, это тот случай, когда индикатор включено,
находится на девайсе ...
Зачем на первой схеме перекидной выключатель, достаточно по моему
включить твою диодную цепь параллельно простому выключателю,
будет тот же эффект ...
А зачем диодный мост, чем не устраивает твоя стандартная диодная цепь ...

P.S. Долго рисовал и в чем ???

 

[_UseR_]

Ultras огромное спасибо за помощь=)

 

[_UseR_]

Всё оказалось проше чем кажется Кстати так ведь можно?, ДА?

 

[Ultras]

Зачем на первой схеме перекидной выключатель, достаточно по моему
включить твою диодную цепь параллельно простому выключателю,
будет тот же эффект ...

... и через нагрузку постоянно будет идти слабый ток. Как ты там говоришь:

Да ну на фиг, вась, вась ...

А зачем диодный мост

А я там написал, зачем:

использован диодный мост, что позволяет светодиоду работать в обе полуволны сетевого напряжения, то есть он светит ярче.

Долго рисовал и в чем

Не долго. На часы не смотрел. В чём - сейчас не помню (на работе с утра за чашкой кофе запустил первую попавшуюся "рисовалку").