А как с этим эффектом можно бороться?
Я тонкий чёрный от показометра не подключал, он от дежурки запитан.
После всех моих издевательств ШИМ и прочее живы!!)) Уму непостижимо!
И ни разу ничего не задымило, не взорвалось!
Компьютерный БП выдаёт завышенные напряжения
- Автор темы Дим
- Дата начала
Я тонкий чёрный от показометра не подключал, он от дежурки запитан.
После всех моих издевательств ШИМ и прочее живы!!)) Уму непостижимо!
И ни разу ничего не задымило, не взорвалось!
Насчёт яркости не скажу, а короткое он уже сейчас должен выдерживать. Можете ток на максимум поставить, и коротнуть выход - питание должно упасть, а ток будет показывать максимальное значение. Это режим стабилизации тока. На всякий случай, если что-то пойдет не по плану, будет громкий бах. Если громких бахов не любите, можете включить блок питания через чайник или утюг. Тогда, в случае внеплановой ситуации, случится тихий пшик.
"И тогда поток воды смоет все твои "труды"".
Предлагаешь поставить "жирный крест" на "моги́лке"? :rip3: :lol:
Не, на авось не надо!
Столько вложено нашего общего труда!
Просто есть ли сейчас ГАРАНТИРОВАННАЯ защита от КЗ?
Есть несколько схем, на полевых транзисторах с доп. питанием, есть схемы от (если не ошибаюсь) Просина. В интернете поройся. Если не найдёшь, когда доберусь до своего компа, выложу ту, которую ставил я сам.
Да вроде бы всё получилось у Дима, чему я, можно сказать, удивлён
)) Но по идее если стабилизация по току отрабатывает нормально, то и режим кз должна отработатьПока не проверите - не узнаете
Есть такая кричалка: если ты тупой, упорный-поступай в Московский горный!
Я горный инженер)))
Как в том анекдоте:
-Поручик, вы такой ловелас, у вас было столько женщин! Как у вас это получается!?
--Ну как, как... Подхожу к даме и говорю:-Мадам, позвольте вам впендюрить?
-Поручик, но это же хамство! Можно и по морде получить!
--Да-с, господа, можно-с, бывает-с... Но чаще впендюриваю!))
Вот не плохая схемка с отдельным питанием ( в интернете есть подробное видео).
Так-же рекомендую обратить внимание на два этих видео. Человек подробно разжёвывает что к чему, особенно вторую часть.
https://www.youtube.com/watch?v=8Osb5swkVTU
https://www.youtube.com/watch?v=X4md1hjzqyc
На выходы всех схем рекомендую ставить индуктивности, намотанные на ферритовых колечках, к примеру того-же ДГС от ИБП.
Так-же рекомендую обратить внимание на два этих видео. Человек подробно разжёвывает что к чему, особенно вторую часть.
https://www.youtube.com/watch?v=8Osb5swkVTU
https://www.youtube.com/watch?v=X4md1hjzqyc
На выходы всех схем рекомендую ставить индуктивности, намотанные на ферритовых колечках, к примеру того-же ДГС от ИБП.
Вложения
Я другую нашёл, КТ819+КТ3102+5 деталек рассыпухи.
Позже выложу.
А поясните пожалуйста: вместо R=270 Oм поставил 1 кОм.
На максималках по U и I и нагрузке 3.9 Ом показывает U=16.5 и I=3.94.
Погрешности показометра?
Позже выложу.
А поясните пожалуйста: вместо R=270 Oм поставил 1 кОм.
На максималках по U и I и нагрузке 3.9 Ом показывает U=16.5 и I=3.94.
Погрешности показометра?
А проверить "показания показометра" религия не позволяет? Есть же другой мультиметр.
Или так и будем гадать на кофейной?
Итак, вот такая схема защиты от КЗ.
Дёшево и со вкусом)
Ваше мнение, джентльмены?)
https://zapitka.ru/pitanie/shema-zaschity-ot-korotkogo-zamykaniya-v-bloke-pitaniya
Дёшево и со вкусом)
Ваше мнение, джентльмены?)
https://zapitka.ru/pitanie/shema-zaschity-ot-korotkogo-zamykaniya-v-bloke-pitaniya
Вложения
Смысл в ней? У неё ток срабатывания около 1,5 ампер. Напряжение насыщения транзистора 2 вольта + 0,7 вольта падение на резисторе. Это и не защита вовсе, а ограничитель максимального тока. Тогда зачем нужна стабилизация тока внутри блока питания? Стабилизация напряжения пострадает тоже, из-за такого падения напряжения. Да и радиатор нужно будет для транзистора. В общем, решать вам, но все эти защиты это хрень полнейшая в данном случае
Т. е. в теории БП от КЗ по крайней мере защищён?
Но убедиться в этом можно только замкнув выход на максималках?)