Интерес нормален, но тут уже сошлись в "битве" два "мастодонта" и чертовски неприятно засорять тему, особенно когда для топикстартера эта битва не приносит знаний.
Вот именно!
уже на связи. Ждём второго=Жоржа Смита.
Звукорежиссёрам, да.
Смотря для чего, если хочешь слушать супермузыка, то лучше ультралинейный, а для гитары вполне хватает триодного включения ...
каких?
Кхм, Женя я...
Спасибо!
Ок.
Если речь идет о включении усилителя - то нет, транс надо сетевой раздобыть, так что не скоро еще.
В общем, всё только начинается...
Ну шож ты раньше не сказал, яб в посылку запечатал.Ой, блин.
Ну вы вроде говорили в целом про дисторшн, а я просто про ширик говорю - значит, ширик нормально звучит? Значит, можно его ставить вместь гитарного?
В дополнение скажу - записано дешевым китайским микрофоном - да, не телефонным. Но с телефонным не хуже выходит.
Да запросто, типичный дин для гитарного комбика (не бас гитары) - 65-5000гц (Celestion клепают, например). Так что наш ширик, типа Ломо 4А-32 (28) пойдет за милую душу, да же вч рупорок можно срезать, он нах не нужен. В твоей записи, например, все на 2кгц закончилось.
Где логика этой фразы? Не понятно что чего лучше... (или хуже)...
А, ну понятно. Я понял, про что вы говорите. Я тоже не люблю дисторшн - в основном использую овердрайв, серединистый, без особого верха - звонкого жужжания чтобы небыло.
Ну... У меня кремневый усилитель; у гитары три сингла, по 5 ком каждый, на записи кстати использовал нековый, усь вроде не перегружал.
ну, это ж без флажолетов и соляков на последних ладах, а они в планах
Обрезать параметрическим эквалайзером! Не?
Неть, электретный.
От центра дина гриль через 5 см (приблизительно), микрофон вплотную к грилю, расположен перпендикулярно, проямо над центром. Как-то так.
Телефонный микрофон - из такого телефона - стационарный.
Щас обрезал, ну вот так получилось... Кстати в программе параметрического небыло - пришлось использовать графический.
