"ЛАНЗАР" - высококачественный усилитель

[BH3]

Сколько ватт на слух выдает...

Как вы себе представляете определение мощности "на слух"???

 

[Azziop]

Сколько ватт на слух выдает, напиши, так понятнее будет!

Действительно глупый вопрос. Усилок в 20 Вт с хорошей акустикой может запросто переорать усилок в 200 Вт с плохой АС.

 

[TeMbIk]

Акустика довольно таки не плохая играет вообще от тда 2050 и звук хороший, подключил только для проверки ланзара. но ладно хватит разговоры не о чом, по делу ктото чтот подскажет?

 

[roma/]

Акустика довольно таки не плохая играет вообще от тда 2050 и звук хороший, подключил только для проверки ланзара. но ладно хватит разговоры не о чом, по делу ктото чтот подскажет?

Чего чего??? твой ланзар в опу ..2050 рулит во всем.Оспорь и разрули.тысча аргументов за и против.Я за 50.Давай считать плюсы и минусы

 

[TeMbIk]

Да ланзар вообще на буфер собирал, а вообще какая разница? вы написали кучу не нужных слов, и не слова по делу. А на счет того что лучше могу сказать одно каждый сам решает что для него лучше, один скажет ланзар другой 2050 третий 7294 четвертый скажет что это вообще все д....мо и что лампы лучше всего.

 

[roma/]

Действительно глупый вопрос. Усилок в 20 Вт с хорошей акустикой может запросто переорать усилок в 200 Вт с плохой АС.

Блин не могу в репутацию много нафигачил,но скажу одно ваша акустика дрянь и если вы уж делаете усилитель на 100 ватт то и акустика должна держать,а мне и 20 за глаза.

 

[TeMbIk]

Блин не могу в репутацию много нафигачил,но скажу одно ваша акустика дрянь и если вы уж делаете усилитель на 100 ватт то и акустика должна держать,а мне и 20 за глаза.

Короче всё с вами ясно нечего флудить в теме если нечего толкового не можете сказать.

 

[roma/]

Короче всё с вами ясно нечего флудить в теме если нечего толкового не можете сказать.

Да я воще бестолочьБлин я вам про Фому а Вы мне про Ерему

 

[DTS]

Питание +-33в Акускика свен BF-111 сопротивление 4ома 25Ват. на слух играет 1 ват максимум телефон играет громче, и вот что заметил один из выходних транзисторов греется сильно второй нет. греется 2sc5200 а вот 2sa1943 холодный.

скорее всего дело может быть в слабом входном сигнале,вернее в его уровне.
так например для усилка в твоих колонках достаточно входного напряжения 250мВ,что по сути является стандартом для некоторых встроеных звуковых карт,к примеру в нотиках,планшетах и телефонах-это очень частое явление.
А вот для того чтобы заиграл ланзар-ему нужно на вход подать около 1в(при твоём питании),попросту говоря,то что тда2050 играет громче чем сейчас твой усь(ланзар) просто следствие разного коеффициента усиления,чувствительность у входов разная-вот и всё.
прийдётся делать предварительный усилитель,я лично широко применяю операционники типа ne5532(4),по качеству они вполне справляются с ланзаром ,пусть и немного внося свои шумы,но на мой взгляд это наиболее оптимальный вариант.
Поверь на слово,потенциал усилителя раскроется как раз на больших мощностях,к примеру та же тда2050 начнёт *захлёбываться* уже при 25-30Вт,в то время как Ланзару это не будет грозить как минимум до 300Вт(разумный предел для двух пар с учётом напряжения питания).
а значит если поставить рядом две АС ,то та которая использует тда2050 начнёт играть с искажениями уже при 25-30Вт,в то время как вторая будет играть как ни в чём не бывало,ведь до клиппинга усилителю очень далеко.
Всё это справедливо при условии,что к ланзару будет подключён предварительный усилитель для *выравнивания* чувствительности входов.А ланзар будет запитан от блока питания с напряжением превышающим напряжение питания тда2050,в твоём случае +-33в.
p.s.
колонки у тебя действительно *не айс*,но тем не менее с ланзаром они будут играть лучше чем с тда2050.Рассчётная выходная мощность при +-33в у тебя получится около 84Вт,против 25Вт от тда2050.

 

[roma/]

ваш ланзар вы с 2050 не сравнивайте это земля и небо.Там даа мощ а тут качествоЕще скажите 7294 классная, отстой полный.

 

[roma/]

7294 и темброблок это для гоблинов которых штормит и глючит.

 

[skrew]

Питание +-33в Акускика свен BF-111 сопротивление 4ома 25Ват. на слух играет 1 ват максимум телефон играет громче, и вот что заметил один из выходних транзисторов греется сильно второй нет. греется 2sc5200 а вот 2sa1943 холодный.

скорее какойто косяк, проверьте дитали, а еще лучше фото в студию! и выходные транзисторы проверте.

 

[Cayz]

Еще скажите 7294 классная, отстой полный.

А ты сам то ее слушал, или как некоторые, услышали от кого-то, что фуфло, и понеслось!
Я лично собирал усилитель и на 7294 и на 2050 и особой разници я не заметил

 

[Cayz]

скорее какойто косяк, проверьте дитали, а еще лучше фото в студию! и выходные транзисторы проверте.

Согласен! Может непропай в цепи обратной связи. И фото платы с обеих сторон в хорошем качестве, а там посмотрим. Выходные транзисторы местами случай не попутал?

 

[roma/]

А ты сам то ее слушал, или как некоторые, услышали от кого-то, что фуфло, и понеслось!
Я лично собирал усилитель и на 7294 и на 2050 и особой разници я не заметил

Ну брат этож большая разница там сила 7294 ,а в 50 звук и красота.Скажу чесно 7293 на много лутше.

 

[roma/]

да и вообще 7294 го-но.

 

[Cayz]

Ну брат этож большая разница там сила 7294

Вот именно! Обично от 7294 хотят невозможного, выжимая все соки, а потом говорят, что фуфло и т п. А если с нее снимать 50-60 ватт, то звук у нее очень даже.
Вся разница в том, что люди, которые собирают на 2050 не гоняться за громкостью, а кто собирает на 7294, обично делают это для получения мощьного усилителя с минимумом затрат, вот и сложилось про нее такое мнение.

 

[DTS]

Еще скажите 7294 классная, отстой полный.

не скажу tehno030,
всё познаётся в сравнении

нет конкретного понятия *хорошо* или *плохо*,они оба могут быть только относительно чего то.
к примеру запорожец лучше чем велосипед,но хуже чем мерседес,в свою очередь мерседес хуже коня там где нет горючего,а велосипед лучше коня там где нет еды для того самого коня.
Или ещё пример:
ты шел по улице и споткнулся,разорвал себе туфли,ну чтоже -*плохо* сказа ты.Но споткнувшись ты не дошел до того места где мог бы попасть под колёса автомобиля,выходит то ,что порвал туфли-это хорошо.
Человек прыгнул с моста и разбился на смерть,казалось бы -плохо,а то что этот человек через пол часа не пошел бы и не взорвал бомбу в детском садике-это уже хорошо.
Так что любое действие и предмет сами по себе нейтральны,их взаимодействие с остальными определяет отношение к ним.
И тот же ланзар с лёгкостью *раскачает* низкочувствительную акустику,при этом не внося лишних искажений с бОльшей пользой,чем та же тда2050,которая попросту не в состоянии будет это сделать.Но на маленькой громкости и с высокой чувствительностью акустической системы он окажется менее полезным.

 

[roma/]

Вот именно! Обично от 7294 хотят невозможного, выжимая все соки, а потом говорят, что фуфло и т п. А если с нее снимать 50-60 ватт, то звук у нее очень даже.
Вся разница в том, что люди, которые собирают на 2050 не гоняться за громкостью, а кто собирает на 7294, обично делают это для получения мощьного усилителя с минимумом затрат, вот и сложилось про нее такое мнение.

Да нет брат они не думают о динамиках.Сделал на 1000 ватт и он заорет как не нормальный.

 

[roma/]

не скажу tehno030,
всё познаётся в сравнении

нет конкретного понятия *хорошо* или *плохо*,они оба могут быть только относительно чего то.
к примеру запорожец лучше чем велосипед,но хуже чем мерседес,в свою очередь мерседес хуже коня там где нет горючего,а велосипед лучше коня там где нет еды для того самого коня.
Или ещё пример:
ты шел по улице и споткнулся,разорвал себе туфли,ну чтоже -*плохо* сказа ты.Но споткнувшись ты не дошел до того места где мог бы попасть под колёса автомобиля,выходит то ,что порвал туфли-это хорошо.
Человек прыгнул с моста и разбился на смерть,казалось бы -плохо,а то что этот человек через пол часа не пошел бы и не взорвал бомбу в детском садике-это уже хорошо.
Так что любое действие и предмет сами по себе нейтральны,их взаимодействие с остальными определяет отношение к ним.
И тот же ланзар с лёгкостью *раскачает* низкочувствительную акустику,при этом не внося лишних искажений с бОльшей пользой,чем та же тда2050,которая попросту не в состоянии будет это сделать.Но на маленькой громкости и с высокой чувствительностью акустической системы он окажется менее полезным.

у 7294 плохая передача баса и тд.Вы слыхали как поет 50