• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Математический анализ

  • Автор темы Автор темы Dram
  • Дата начала Дата начала
В первом я думал мож еще чего сократить можно было.Ну нет так нет:) второе..хм тож теперь понял, щас другие попробую доделать.
А вот в третьем задании я что т не очень понял как посчитать производную от этого выражения???. вот то что надо начать с разложения по Ln т.е 1/u *u' а как u' из этого замысловатого корня получить??
 
Последнее редактирование:
В первом я думал мож еще чего сократить можно было.Ну нет так нет:) второе..хм тож теперь понял, щас другие попробую доделать.
А вот в третьем задании я что т не очень понял как посчитать производную от этого выражения???. вот то что надо начать с разложения по Ln т.е 1/u *u' а как u' из этого замысловатого корня получить??

Да точно также - "методом цепочки". Абсолютно ничего сложного. Твое u есть в данном случае кубический корень из некоего v, что эквивалентно v в степени 1/3. Откуда производная считается, как 1/3, умноженная на v в степени 1/3 - 1 = -2/3. Дальше всё это хозяйство надо умножить на производную выражения, стоящего под знаком кубического корня.
 
Чет какая то ерунда у меня выходит?

 
По первому "в" mat.webp
Ты не правильно берёшь производную. Там в формуле надо брать целиком значение под интегралом, а ты взял без корня. Попробуй пересчитай как я написал.

Под "г" формула вроде такаяmat 2.webp, у тебя я увидел умножение, так что надо поискать, не напутал ли чего?

Заметил, что ты как-то не по формулам всё ищешь, либо не правильно их применяешь... Тут надо серьёзно подумать.
mat 3.webp
 
Последнее редактирование:
Под в) раскладывается так : Ln(x)'= (1/x)*x'
но я не пойму что за производная из корня получается.
а в г) arctg(x)'=(1/1+x')*x' вот по ней и раскладывал???
 
Под в) раскладывается так : Ln(x)'= (1/x)*x'
но я не пойму что за производная из корня получается.
а в г) arctg(x)'=(1/1+x')*x' вот по ней и раскладывал???

под г я присмотрелся и увидел точку внизу, я не пересчитывал. Ты там умножал 1 на скобку или прибавлял скобку к 1-му? mat 4.webp

корень лучше всегда представлять в степени 1/2, 1/3, 1/4 и т.д. проще самому будет понять как делать. Лучше вот так и делать: mat 3.webp
 
под г) умножал. А что?
Вот исправил так получается под в)?
 
Последнее редактирование:
Под в) раскладывается так : Ln(x)'= (1/x)*x'
но я не пойму что за производная из корня получается.
а в г) arctg(x)'=(1/1+x')*x' вот по ней и раскладывал???

112014b5316e28b72c.jpg
 
под г) умножал. А что?
Вот исправил так получается под в)?
Всё так, только вот не до конца сделано - при дифференцировании сложной функции нужно дойти до конца, когда останется "чистый" х. Т.е. полученное (правильное) выражение нцжно еще умножить на производную того, что в скобках
(это будет 3/[cos²(x/2)]), а потом еще и умножить на производную аргумента косинуса, это будет 1/2.
 
А под г) и д) правильно?
Какие интегралы мне их тут не надо :o Мне б с этим разобраться...
 
А в последнем с какой стороны подойти ? не подскажете?
 
Вот как то так получилось под г)
 
Вот как то так получилось под г)

А если подумать? Лёша, я всё-таки очень не хочу выкладывать решения, а хочу я, чтобы ты нашел их сам.
Ну попробую подсказать. Надо продифференцировать арктангенс дроби. Обозначим эту дробь z. Итак, y=arctg(z). По правилу "цепочек" (дифференцирования сложной функции) имеем:
y'=(1/(1+z²))*z'. И откуда тут взяться арктангенсу? Всё, его уже не будет! Дальше - самостоятельно.
 
Алексей, производная сложной функции равна произведению производной данной функции и производной ее аргумента, отсюда получается, что г) вы сделали неправильно!

Подсказка:
Воспользуйтесь таблицей производных. Найти ее можно в тырнете или в учебнике алгебры 10-го класса или в любом учебнике по высшей математике или в решебниках, на крайний случай ;)
 
А почему вы умножаете на 1, а не на производную аргумента функции? Это же дробь будет -2/(х-1)^2.

З.Ы. ^ означает степень :)
 
Назад
Сверху