Многополосный усилитель

[valeran1952]

TDA-шки по звуку более прямые, напористые что-ли

ближе к истине, в своей ветке уже писал, что Рамштайн на них звучал правдоподобно, а на лм как легкий намек на это, в чем причина, пока загадка. Зато в лм легкости и воздушности выше крыши, а в низах условность, но это на любителя.

 

[Fisher]

Святая правда ваша! Тоже недоумевал почему так? Guns N' Roses или Nightwish c Тарьей Турунен на TDA - офигеешь, волосы встают! "Мад фидбак" чтоли сказывается? Звук просто ПРЁТ!

 

[Kshishtoff]

Рамштайн на них звучал правдоподобно, а на лм как легкий намек на это, в чем причина, пока загадка. Зато в лм легкости и воздушности выше крыши, а в низах условность

Объективно у них большая разница в коэффициенте усиления при незамкнутой петли обратной связи- 90дБ у ЛМ и 80дБ у ТДА. Технически, ЛМка должна более верно и чище воспроизводить звук, но может чуть больше шумов-гармоник от ТДА подкрашивают звук и уху нравится.

 

[Fisher]

Хотя, объективности ради, хочу сказать, что при прослушивании The Sheffield Lab Drum & Track Disc ЛМ-ки тоже давали жару! Если у кого этого диска нет - рекомендую скачать, мозги прочищает!

 

[Mr.Fix]

Фишер, приводите конструкцию в порядок - безобразно длинные провода питания. По поводу натуральности звучания, меряйте imd и не будет загадок.

 

[Fisher]

Имеете в виду Inter-Modulation Distortion? Интермодуляционные искажения?

 

[Fisher]

А что насчёт вопроса по замене транзисторов в защите АС DEF 2017?

 

[Mr.Fix]

А что насчёт вопроса по замене транзисторов в защите АС DEF 2017?

Да, можете менять на те, что указали. Можете посмотреть и в эту сторону: http://www.tehnari.ru/f114/t255041/index9.html#post2508782

Имеете в виду Inter-Modulation Distortion? Интермодуляционные искажения?

Конечно, разностный сигнал переносится в низкочастотную область, внося свою лепту в "натуральность" звучания... Особенно, когда не знаешь, как звучит первоисточник.

 

[Fisher]

Mr.Fix! Как всегда, большое спасибо за интересную информацию!

 

[Fisher]

Где-то я эту схему встречал. Если не ошибаюсь, то в ней и по отрицательному напряжению срабатывание на меньшем вольтаже.

У меня следующие вопросы: питание усилителей на данный момент +/-20,8 вольт. С учётом того, что обмотки трансформатора по току откровенно слабоваты (при максимальной нагрузке питание проседает до +/-16 вольт), значит питание защиты надо делать на 12 вольт (реле на 12 вольт тоже имеются в наличии). В указанной вами схеме нестабилизированное питание защиты +24 вольта (исправимо, стабилизатор на транзисторе и маломощном стабилитроне дорисую). Транзисторы наверняка можно поставить КТ3102-КТ3107 (КТ 315-КТ361). Ввиду того, что ток катушки моих реле 30 мА, в качестве управляющего, наверняка, справится и КТ315?
Я не ошибаюсь?
Главный вопрос: как быть с номиналами R27 (24к) и R26 (10к) при питании схемы от 12 вольт???

 

[Fisher]

Можете посмотреть и в эту сторону

А что если немного доработать предложенный Вами вариант защиты? В таком виде и при таких номиналах при 12 вольтах работать будет?

 

[Mr.Fix]

Кажущая избыточность величины номиналов указанных Вами резисторов с лихвой компенсируется значением усиления по току транзисторов.
Добавив ещё диод с транзистором, плюс небольшая ёмкость и снимая сигнал с резисторов R5, R11 в каждом из каналов, появится дополнительная возможность защитить ВЧ головки АС при паразитной генерации УМ.
Так же посмотрите в сторону хита всех времён и народов - UPC1237.

 

[Fisher]

Доброе утро!
В сторону UPC1237 смотрю давно, дороговатая, однако, микросхемка для такого усилителя.
Сразу вопросы:
1. О каких R5 и R11 идёт речь (не в предложенной Вами, не в моём варианте схемы таких не наблюдаю)?
2. С номиналами резисторов понятно, оставляю как есть, а с заменой транзисторов в моём варианте схемы всё нормально?
3. У меня реле SDR-12VDC-SL-C (10-ти амперные) с одной парой контактов, поэтому начертил два симметричных канала с индикацией срабатывания. С целью уменьшения габаритов платы возможно на одном канале установить (как в вашей схеме) два входных резистора (R24 и R25 для двух каналов) и подключить два реле параллельно (управляющий транзистор выдержит). Вопрос: как поведут себя два параллельно включённых реле с одним шунтирующим диодом???

 

[Fisher]

Вопрос с R6 и R11 снимаю! Включил их именно в такой последовательности к земле помня ваш прежний совет по поводу съёма сигнала при паразитной генерации. Спасибо!

 

[Mr.Fix]

2. С номиналами резисторов понятно, оставляю как есть, а с заменой транзисторов в моём варианте схемы всё нормально?
3. У меня реле SDR-12VDC-SL-C (10-ти амперные) с одной парой контактов, поэтому начертил два симметричных канала с индикацией срабатывания. С целью уменьшения габаритов платы возможно на одном канале установить (как в вашей схеме) два входных резистора (R24 и R25 для двух каналов) и подключить два реле параллельно (управляющий транзистор выдержит). Вопрос: как поведут себя два параллельно включённых реле с одним шунтирующим диодом???

2. Да.
3. Нормально.
ЗЫ. Вам нужно учесть ситуацию, когда при аварии напряжение питания будет сильно снижено.

 

[Fisher]

Если примерно так? Будет ли работать?

 

[Fisher]

Вам нужно учесть ситуацию, когда при аварии напряжение питания будет сильно снижено.

Предположу что в такой ситуации реле сработает само по себе, от недостаточности питания. Или не совсем так?

 

[Mr.Fix]

Предположу что в такой ситуации реле сработает само по себе, от недостаточности питания. Или не совсем так?

Да, правильно. В рабочем положении реле находится под напряжением и должно быть обесточено при аварийных ситуациях.

 

[Fisher]

Так КАК про схему в 456 сообщении? Можно по ней разводить плату? Фурычить будет?

 

[Fisher]

Размышления про аварийные ситуации с напряжением питания:
Если (в данной ситуации) напряжение питания будет "плавать" в районе +/- напряжения срабатывания реле, то реле будет самостоятельно многократно включаться-выключаться. В этой ситуации, полагаю, нужен какой-то триггер или компаратор для автоматического отслеживания этого минимального порога, блокировки питания усилителя вцелом и последующей принудительной ручной разблокировки питания. А это, на мой взгляд, будет уже совсем другое, более сложное устройство, нежели просто задержка включения и постоянка на выходе, полагаю будет монстрик вроде этого, для профессионального оборудования!