Передача звука через свет лампочки 220 вольт

[derba]

Вот примерно та схема, что мы делали. Я вел кружок радиолюбителей, и ко всему прочему делали и фотоотелефон. Уже не помню расстояние, но далеко больше 100м можно было переговариваться. Куча оптических стекол, для получения узкого луча. В качестве фотодиода работает обычный светодиод (кстати, у нас он и работал). Схема фотопередатчика требует предварительный усилитель, и фотоприемник надо снабдить усилителем мощности.
Все делалось на отечественных деталях, импорта тогда вообще не было.

 

[aleksandrmakedo]

Вот примерно та схема, что мы делали. Я вел кружок радиолюбителей, и ко всему прочему делали и фотоотелефон. Уже не помню расстояние, но далеко больше 100м можно было переговариваться. Куча оптических стекол, для получения узкого луча. В качестве фотодиода работает обычный светодиод (кстати, у нас он и работал). Схема фотопередатчика требует предварительный усилитель, и фотоприемник надо снабдить усилителем мощности.
Все делалось на отечественных деталях, импорта тогда вообще не было.

Чтобы максимально отсеивать посторонние помехи, фотодиод приёмника нужно поместить в фокусе мощнейшего телеобъектива, а лучше- телескопа.
Было бы здорово, чтобы в кадр вписался только источник сигнала.
Диоды все обладают фотоэффектом, главное, чтобы корпус был прозрачным. У специальных эффект сильнее.

 

[gluxon]

Светодиоды дают оч большую мах частоту, там свет получается на другом принципе: электрон перебрасывается с одной орбитали на другую, с меньшей энергией, и за счет этого выделяется квант света, и частоту можно получить и гигагерцы. Это используют в телефонии:
Свет в оптоволоконные получают светодиодом, и по 1 оптоволокну идет 1024 телефонных канала канала (возможно и больше).

Вы безнадежно отстали, лазерные диоды в оптико-волоконных системах передачи работают на 10G скоростях и выше, и ограничивающим фактором становится само волокно, а не излучатель с приёмником. Для сведения, STM-64 имеет пропускную способность 10 гигабит/сек, и позволяет организовать 64×63×30=120960 стандартных каналов ТЧ

 

[aleksandrmakedo]

Вы безнадежно отстали, лазерные диоды в оптико-волоконных системах передачи работают на 10G скоростях и выше, и ограничивающим фактором становится само волокно, а не излучатель с приёмником. Для сведения, STM-64 имеет пропускную способность 10 гигабит/сек, и позволяет организовать 64×63×30=120960 стандартных каналов ТЧ

Не думаю, чтобы вы далеко забежали. Здесь, ведь, не ликбез по лазерной технике идёт. А вполне достижимые начинающим любителем варианты решения его задачи.
Если у вас стоит задача поделиться своими знаниями по оптическим линиям, то, следуя нашим правилам, нужно распечатывать новую тему.

 

[derba]

Вы безнадежно отстали, лазерные диоды в оптико-волоконных системах передачи работают на 10G скоростях и выше, и ограничивающим фактором становится само волокно, а не излучатель с приёмником. Для сведения, STM-64 имеет пропускную способность 10 гигабит/сек, и позволяет организовать 64×63×30=120960 стандартных каналов ТЧ

Насчет ограничения по оптоволокну, не верю. Частота видимого света от 207ТГц до 790ТГц, или 207000ГГц до 790000ГГц, моделированный частотой на 4-5 порядков меньше (10ГГц). Тут ограничение будет заметно порядка 100000ГГц. Диспрерсия (разное преломление для разных цветов) не страшна т.к. светодиодный лазер монохромный. Может проблема с регенерацией (цифровой аналог НУПа), но это же не оптоволокно.

 

[Mr.Fix]

Входной приёмник лучше сделать на ОУ с малыми входными токами, порядка нескольких десятков - сотен фА, по схеме преобразователя ток - напряжение.

 

[derba]

Десятки нА у операционников с полевыми транзисторами с PN переходом. Операционники c изолированными затворами тут не годятся, они сильно шумят (шумят дислокации кристаллической структуры окиси кремния, и шумят в звуковом диапазоне, так называемый "розовый" шум, или фликкер шум). А чем Вам полевик не угодил? Он малошумящий, шумит меньше биполярного транзистора, то и шум будет в основном за счет фотодиода (или светодиода в фотодиодном исполнении). Конечно, лучше использовать фотодиод, он для этого и спроектирован, но мы делали в то время, когда они были в дефиците.
А преобразователь ток - напряжение, это же стандартная схема, у меня такой же принцип. Возможно R10 было сотни ком, или порядка нескольких мом, уже не помню. И токи утечки затвора единицы нА.

 

[Mr.Fix]

Я не в коем случае не отвергаю Вашу схему, а предлагаю пути повышения чувствительности приёмника помимо оптических систем фокусировки.
Также, на мой взгляд, необходимо вносить предыскажения в канал передачи - приёма, что улучшит субъективное восприятие. Пробовали от 75 мкс европейских до 50 мкс американских для ФМ диапазона, правда это требует повышение питания в передатчике.
В дальнейшем перешли на ЧМ с стандартные микросхемы для приёмников, а так же были попытки применить обратную связь по оптическому каналу в трансмиттере для непосредственной передачи звукового сигнала...

 

[derba]

Лучший способ передачи качественного сигнала - перейти на цифру. В противном случае мы получим столько мусора от разных бликов и помех, или передавать ЧМ сигнал. А вообще , данные за 60-70 годы прошлого тысячелетия, возможно зафиксировать горящую свечу на луне.
Пробовали со спутника передавать на подводные лодки, которые погружены в воду, оптический сигнал. Я считал, что или красный или ИК луч более подходит, но оказалось, зеленый лазер менее подвержен помехам и меньше уменьшает интенсивность при тумане и проходе через слой воды. Возможно и сейчас используют что то подобное.

 

[aleksandrmakedo]

Да, друзья. Есть поговорка, что юристы могут любую простейшую проблему затащить в тупик. А чем мы хуже? Перепуганный топикпастер шарахнулся от наших рекомендаций и навек зарёкся спрашивать консультации у специалистов.

 

[Vasilisk.ork47]

нашел схему в архивах. которую сам собирал. на сто метров работала.