Поговорим о 25АС-309

[Focus 016]

По такой схеме выход получается из двух проводов ,так?

По такой схема мы из режима стерео, делаем режим моно. А выходы усилителей подключаются как и подключались к АС.

я подключаю и одну и другую колонку(соблюдая полярность)

Естественно. И полярность тоже.

если так то какой должен быть результат , обе колонки должны играть одинаково???

Если всё хорошо с АС, то звук должен быть одинаковый.

И что я таким способом проверю, что колонки исправны?

Таким образом ты узнаешь, где у тебя засада : в преде, в оконечниках или в АС. Ведь сигнал то у тебя будет моно, со всеми вытекающими....

 

[Uhov]

Еще момент, УНЧ с двухполярным питанием намного лучше контролируют диффузор нежели УНЧ с одноплечим питанием.

Так понимаю, определить двуполярный ли УНЧ, это прозвонить его "массу"-корпус и "минус" питания, если не звонит - двуполяный?
Или там подается два разных напряжения?

 

[Uhov]

если у тебя АС 4Ом то унч нужен с номиналкой на 4Ом.

А заодно и возвращаясь коротко к теме: "какая акустика шла с Вега-002"
Вот нашел упоминание 4-х Омных 25АС-02

 

[WHS]

Вот нашел упоминание 4-х Омных 25АС-02

В них НЧ совершенно другой.

 

[Uhov]

В них НЧ совершенно другой.

25ГД-26, от 25ГД-26Б отличается магнитом попроще.

Скоро отпишу, чего наваял у себя из донорских 25АС-109, осталось подводящие на одном 25ГД-26Б заменить, а то похрипывает на малой громкости.
Забегая вперед скажу - мнение после переделки неоднозначное. Но того и требовалось -узнать как будут изменяться "эталонные" колонки 25АС-309 от тех или иных переделок.
Кстати по твоему совету преподключил на усилок с гарантированно 4 омным выходом - Вега-108. Играют неплохо. Если ввалить на всю катушку то стук этой самой катушки очень редко. Не скажу, что мощи не хватает. Скорее всего более гармоничное сочетание выхода на акустику.

 

[WHS]

Если ввалить на всю катушку то стук этой самой катушки очень редко.

Честно я не знаю что там у тебя и как, но я свои 35-ки запитывал от 200Вт и ничего, живы (правда на полную выкручивал с некоторым предостережением, да и не на "сабвуферных" треках

 

[ИЛЬЯ.С]

35-ки запитывал от 200Вт и ничего, живы

У меня в гараже тоже 35ка от 150Вт усилителя класса Д играет.Парой бывает индикатор клипа глазом моргает.

 

[Витюшка]

я свои 35-ки запитывал от 200Вт и ничего

А можно узнать параметры тестового сигнала?

 

[WHS]

можно узнать параметры тестового сигнала?

можно, Linkin Park, Evanescence, Nightwish, чиллаут, и т.д. проще говоря я реальную музыку слушал, а не синусы/шумы

 

[Витюшка]

Интересно, как Вы измеряли мощность реального музыкального сигнала, подаваемого на динамик?

 

[WHS]

Наверное я измерял мощность УНЧ.....

 

[Витюшка]

Наверное...

 

[Stepix]

И еще важный вопрос. Есть в наличии самоклеющийся материал типа "вибропласт" (тяжелый резино-битум на фольге), что применяют для подавления вибро-акустического шума в автомобилях. Размышляю, а не оклеить ли им внутренние поверхности ящиков акустики? Особенно более хлипкую заднюю стенку-крышку. Есть ли опыт у кого или противопоказания?[/QUOTE]

Опыт есть. Применил в 35АС-212, улучшения заметные. Вибропласт 1.8мм на аллюминиевой основе.

 

[Вячеслав Николаевич]

Размышляю,

Самое то! Он для этого и предусмотрен.

 

[Uhov]

Опыт есть. Применил в 35АС-212, улучшения заметные. Вибропласт 1.8мм на аллюминиевой основе.

Оклеил под фен. Грел и доски и сам вибропласт. Прикатал намертво. Стали жуть какие тяжелые. Монолит! Вибропласт использовал 3 мм. но на деле после прикатки получается конечно тоньше. Эффект просто чудесный. Без преувеличения - как звучит 25АС-309 просто нравится. Особенно низы и середина. А вот с ВЧ нужно, что-то решать. Не то, что бы они уж совсем плохие, но услышал разницу в подобных но с установленными 10ГДВ-2-8 "прозрачность" восхитила. tehnoyxi
И еще вспомнил. Купил полировальную машинку для домашне-гаражных нужд и отполировал потертые бока у колонок. Засияли.
А пока вот картинка:

 

[Вячеслав Николаевич]

Купил полировальную машинку

Эксцентриковую?

 

[Uhov]

Эксцентриковую?

Ага. Когда вращается, то диск шатается дополнительно. Не дает накручивать круги в чистом виде.

 

[gluxon]

Приобрел по случаю недорого такую акустику. Внешне в идеальном состоянии, внутри тоже, только нет наполнителя. Закинул в одну из них ваты, распушенной, распределил по объему. Первое ощущение - уменьшилась отдача на нч. Непонятно однако. Далее, слышен некий горб на сч, это тоже понятно, 15гд-11, которую тоже не хвалят… И главное, высокие частоты, которых совсем не слышно за сибилянтами, 3гд-31… И вообще, звук какой то мутный, без деталей. Сравниваю с варфами 121. Теперь слышу разницу очень хорошо. Вопрос, стоит ли дорабатывать эту акустику, или просто вытащить из неё нч-драйверы, и собрать саб в поддержку варфам?

 

[Сергей 19-73]

стоит ли дорабатывать эту акустику

Если есть желание , почему бы и не доработать , вполне нормальная акустика может получиться .

 

[gluxon]

Я правильно полагаю что если с АЧХ что-нибудь и получится сделать, то с кашей в звуке, без замены динамиков вряд ли?