Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
Ох.. удивили.В этой схеме один только 2SC9014 стоит 240 рублей.
В этой схеме один только 2SC9014 стоит 240 рублей.
Володя, ещё раз повторяю если выдаёшь информацию, делай схемы читаемые и полные данные по схеме.Вот, довольно бюджетный вариант.
Володя, ещё раз повторяю если выдаёшь информацию, делай схемы читаемые и полные данные по схеме.
Особенно операционника и транзистора по вторичкеСхема подключения практически по даташиту
Тема видишь как называется- Простое универсальное зарядное устройство. Т.е. здесь должны присутствовать все подробные данные для повторения практически готовых конструкций, а размытых рассуждений и так хватает в инете.А чего тут не понятно?
Ну да, конечно, я вот смотрю, 461 пост,Тема видишь как называется- Простое универсальное зарядное устройство. Т.е. здесь должны присутствовать все подробные данные для повторения практически готовых конструкций, а размытых рассуждений и так хватает в инете.
Тут я с тобою согласен, но как говорится поезд ушел. Ну вот и ты начинаешь исправляться, только не надо так много писать лишнего, я за начинающих бдю. Выложил, описал конкретно и молодец, а остальное флуд. А если уж и сам повторил эту схему то вообще хорошо.Ну да, конечно, я вот смотрю, 461 пост,
Это у меня базовый БП, сделал их , ну порядка сотни, если не больше, просто, дешево, легко мотать много обмотек, хорошо работает, делал и зарядные, по такой схеме, даже сложнее, с прибамбасами, типа режима заряда несимметричным током, вот фото БП, этот БП на 10 выходов (два еще сбоку, не хватило места , один на кулер 12в, другой - на 25в, там нужно такое), и 6 (три двухполярных) на питание оптодрайверов, остальные два выхода (так же двухполярный источник питания) на блок управления. Эта схема не боится КЗ, и просто реализована стабилизация- напряжением питания микросхемы, а застабилизировав одну обмотку, все стабилизируются, в хороших пределах.Тут я с тобою согласен, но как говорится поезд ушел. Ну вот и ты начинаешь исправляться, только не надо так много писать лишнего, я за начинающих бдю. Выложил, описал конкретно и молодец, а остальное флуд. А если уж и сам повторил эту схему то вообще хорошо.
Однозначно два быстродействующих диода (Шоттки) или сборку ...Подскажите как более грамотно поступить (добиться бОльшей мощности ЗУ): запаралелить эти обмотки или использовать двухполупериодный выпрямитель (на двух диодах).
Обмотки запараллелить и применить мост, у такой схемы максимальный КПД.запаралелить эти обмотки или использовать двухполупериодный выпрямитель (на двух диодах).
У моста больше КПД, чем у двухполупериодного, при большем внутреннем сопротивлении ?...Обмотки запараллелить и применить мост, у такой схемы максимальный КПД.
Прочитай и посмотри с 1-го по 10-ый посты, пока тебе будет достаточно.Так как от первой страницы уже много времени прошло и может что то поменялось то подскажите на что ориентироваться?
Первые страницы прочитал. Там вроде бы как две схемы разбирали.Прочитай и посмотри с 1-го по 10-ый посты, пока тебе будет достаточно.