Самодельная полочная акустика

[vadim080]

корпуса отдал на шлифовку и покраску морилкой под цвет красного дерева
,
и вот настал момент
оканчательный вариант полочной акустики своими руками
,,,
Всем спасибо кто помогал советами.

 

[оборотень]

отлично красота . ещё бы лачком покрыть

 

[tipp_sanyok]

Поддержу оборотня.
Получилось хорошо.

 

[andrus]

А звук то как?Про это ни слова.

 

[vadim080]

Звук на высоте,очень качественный.

 

[Юрий-dos]

Звук на высоте,очень качественный.

Разделение полос как обеспечено?

 

[diman86]

Твиттер от басовика не слишком далеко расположен?

 

[andrus]

Чем они раскачиваються?

 

[Юрий-dos]

Звук на высоте,очень качественный.

И самое главное то, а как вы определяете что звук качественный? С чем сравнили, что измерили?

 

[air1]

Все сделано очень хорошо. Клей лучше использовать столярный предназначенный для дерева. Универсальный момент он эластичный, жесткость корпуса уменьшается.

 

[Demonik]

смотрится не закончено.
пожалуй Оборотень прав, надо придать блеска... но как говориться "на вкус и цвет, все фломастеры разные", если автора радуют, значит миссия выполнена.

 

[WHS]

на СЧ корпус тоже может начать резонировать и подпевать твоему динамику и это будет катастрофа для звука

Согласен полностью, у меня сателлиты 2полосные на фанере 8мм делал. эх помнится весело так бубнили (хотя коробки то по ~2~литра.) пока я не впендюрил распорок в них и не набил их потроха сентепоном и всё стало нормуль.
за результат, вышло ровно но чего то не хватает ИМХО парни наверно правы блеска не хватает.
ЗЫ
как на сегодняшний день дело обстоит? как звучание? что с обликом?

 

[Cryman]

Звук на высоте,очень качественный.

Эта пара АС бросает тень сомнения на качественное звучания. Откуда там качаственный звук ? Динамике совдеп + никаких измерений нет. Отсюда никакой кроссовер, объем ящика и т.д.
Согласен с Юрием, говорить что-то о качественном звуке не стоит если нет опыта прослушивания реально качественного звука подкрепленного графиками.
Проектирование АС довольно сложная штука, которая требует навыков и измерительных приборов. И главное нужно понимать что конструирование любой звуковой техники - это точная наука, где одним только прослушиванием следственно субъективным мнением обойтись нельзя.
Я сам слушаю гавеные советские АС, конечно над ними трудился и т.д. Звучать они стали лучше и еще дорабатывать буду, но слышно что звучат они фуфлово koresch.
Действительно если вскрыть лаком вид стал бы лучше tehno020

 

[Demonik]

ну так и про себестоимость не забываем да!
одно дело поставить качественные ГД по 5к за штуку(в этом случае конечно подходить надо серьёзно, снимать ТС, считать и делать качественные корпуса), другое дело взять "китай-дин" за 300р или советский за те же деньги, в общем смотря что с чем сравнивать.

 

[WHS]

ну так и про себестоимость не забываем да!
одно дело поставить качественные ГД по 5к за штуку, другое дело взять "китай-дин" за 300р или советский за те же деньги, в общем смотря что с чем сравнивать.

Дим, да не обращай внимания, у народа логика такая, либо брать буржуйское железо за несколько десятков килорублей, либо не брать вообще и сидеть без звука... вот и вся арифметика.

 

[Cryman]

Вы путаете. Речь шла о "качественном звуке" которые эти АС обеспечить не способны и только.

Если преследовать цель качественного звука, то подходить к вопросу нужно всегда серьезно. И комплектующие брать соответствующего качества. Если средства не позволяют, человек взявшийся со знанием дела с любыми комплектующими получит достойные результаты или точнее сказать максимум из возможного. А если руки кривые то .... и буржуйское железо но поможет)