Схема фонокорректора

  • Автор темы Автор темы andrus
  • Дата начала Дата начала
Я и не прошу.просто заострил внимание на том.чтобез печатки одна схема многим неинтересна.Я то почти любой сложности печатку могу сделать.Но начинающим это не всегда под силу.
 
willow написал(а):
М.Васильев, Вас Максимом зовут? Бегло посмотрел по шумам, может модели ОУ некорректные, результат на рисунке.
Нажмите для раскрытия...
Естетвенно модели несколько упрощенны.Какие уж есть.
 
к примеру печатка на лт1115 один канал
 

Вложения

  • лт1115.GIF
    лт1115.GIF
    43.5 KB · Просмотры: 1,062
Максим, Вы потом с ОР37 (он и по параметрам схож с 1115) сравните по схеме из справочного листа, я думаю он на порядок будет лучше здесь представленных (некоторые из них я делал) и проще, да и пассивная коррекция не по мне.
 

Вложения

  • ОР37RIAA.webp
    ОР37RIAA.webp
    23.7 KB · Просмотры: 3,477
Да меня пока устраивает и корректор по схеме Бокарева,тем более там печатка мне самому нравится,которая без снижения усиления по низам,то есть без рокотфильтра .Коробок спичечный и можно прямо у тонарма поставить и никаких наводок и звук отменный.Я так делал корректор на 548ун и ставил у ножки .зашибись.Но у Хоменюка ошибка в разводке в журнале.Сам мне потом признался. А так по большему счету с учетом перегрузки надо или на 3 оу делать с повышением питания минимум до 35вольт в плече или на дискрете или ламповой корректор.
Скинули бы файлик с измерением шума.Я этого еще не касался. Надо бы повысить свой кругозор.
 
Последнее редактирование:
В АС анализе указываете источник сигнала и узел измерения, команда - onoise. Нельзя одновременно строить с графиками других переменных.
 

Вложения

  • Анализ АС.webp
    Анализ АС.webp
    42.3 KB · Просмотры: 265
Разница в пользу ОР37 и значительная
 
А у кого они, MC, есть? Я лично их в глаза и раньше не видел, а сейчас тем более. У самого Audio-Technica AT120E, все остальные плотно на МР3 сидят, за редким исключением и как не странно - счастливы. Такова реальность.
 
А у меня возникла следующая проблема : купил себе Sherwood PM 9805. С виду симпотный такой. Без фонокорректора. Подключил к усилку, слышу наводки. Руку подносишь к проводам - страшные наводки! Разобрал. Посмотрел. От тонарма идут на выход 4 сигнальных провода. Провода не в экране. Я их свил, и в экран. Наводки остались. Там всё из пластика сделано. Из металла только сам диск, и тонарм. Как только не пытался победить наводки! Что только не делал. Всё равно наводки остались. Хочу вставить в него фонокорректор. Надеюсь, что поможет.
 
Focus 016 написал(а):
А у меня возникла следующая проблема : купил себе Sherwood PM 9805. С виду симпотный такой. Без фонокорректора. Подключил к усилку, слышу наводки. Руку подносишь к проводам - страшные наводки! Разобрал. Посмотрел. От тонарма идут на выход 4 сигнальных провода. Провода не в экране. Я их свил, и в экран. Наводки остались. Там всё из пластика сделано. Из металла только сам диск, и тонарм. Как только не пытался победить наводки! Что только не делал. Всё равно наводки остались. Хочу вставить в него фонокорректор. Надеюсь, что поможет.
Нажмите для раскрытия...

Я конечно не такой знаток,но хочу высказать своё мнение.Мне кажется во всём виноват выходной шнур.Можно попробовать поменять его на другой,с двойным экраном.У меня так сделано в техниксе(делал не сам,так было),думаю японци не просто так это сделали,а китайцы во всём экономят,да Вы это лучше меня знаете.Хотел фото выложить,разбирать проигрыватель-лень.Но если Вам очень надо,скажите,сделаю.
 
мой вариант плато. 9999
 
Focus 016, экран к чему подключен? Симметричный вход пробовали? Схему подключения хотелось бы увидеть.
 
Экран подсоединён в одной точке вместе с земляными выводами головки.
 
Попробуйте соединить по такой схеме (рисунок), по сути, это пятипроводка. Сигнальные провода нигде с общим проводом ЭПУ соединятся не должны.
 

Вложения

  • C.webp
    C.webp
    24 KB · Просмотры: 4,685
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху