Схема фонокорректора

[Mr.Fix]

Поправлю предыдущее сообщение

затвор транзистора должен быть смещён в обратном направлении по отношению к истоку

Уточню ещё и этот момент

на выходе ОУ должно быть отрицательное напряжение

Напряжение немного меньше нуля при правильном выборе R6 установится автоматически. Для правильного выбора номинала нужно измерить начальный ток стока https://www.tehnari.ru/f156/t82765/index18.html#post1042450 и выбрать ближайшее большее стандартное значение полученное из соотношения 7,5/I0.

 

[vamg]

и выбрать ближайшее большее стандартное значение полученное из соотношения 7,5/I0.

Благодарю, но насчет соотношения не понял. Что это за цифры?

 

[Mr.Fix]

7,5 - это напряжение на инвертирующем входе ОУ, заданное делителем R7, R8.
I0 - начальный ток стока ПТ, методика измерения в ссылке, которую я дал выше.
Расчёт на примере симулятора.
Как видите, чем ближе номинал резистора в цепи стока к расчётному, тем сильнее напряжение на выходе ОУ стремится к нулю.

 

[vamg]

Вот слепошарый, I0 принял за 10.

 

[vamg]

GM328A тестер можно использовать? Показывает Id и Vg. Я так понимаю это начальный ток стока и напряжение отсечки. Эксперимент: КП303Г показал 1,8 мА и 1,3 В соответственно.

 

[Mr.Fix]

Легко сравнить, дело пяти минут. Сам таким не пользовался.

 

[vamg]

На КПС104Г тестер показал 0,63 мА и 0.44 В (0,64 мА и 0.44 В вторая половина) . Решил измерить мультиметром. Получил 2,33 мА и 2,34 мА. Врет получается тестер.

 

[Mr.Fix]

Измеренное тестером ближе к истине.
Мультиметром лучше измерять напряжение, точность выше, на образцовом резисторе (низкоомном) и затем подсчитывать ток.

 

[vamg]

тем сильнее напряжение на выходе ОУ стремится к нулю.

Это понятно. Но не понятно почему Каранда на выходе ОУ первого каскада выставляет 0,5 В, а не уменьшает ближе к нулю?

 

[Mr.Fix]

Вопрос не ко мне. Я исхожу лишь из того, как работает полевой транзистор.
Ток стока может превышать ток насыщения, но при этом начинает протекать ток затвора, соответствующий току диода в прямом направлении (напряжение на затворе больше нуля).
В схеме ПТ желательно использовать с напряжением на затворе близким или чуть меньше, чем на истоке, выводя транзистор на участок с максимальной крутизной и током, близким к току насыщения, при этом достигается максимальное усиление и минимальный шум транзистора.

 

[Вячеслав Николаевич]

тестер показал

измерить мультиметром

Секундочку, господа! И как вас понимать? Чем-же это вдруг тестер стал отличаться от мультиметра?
Не примите за троллинг, но я-же должен понимать вашу терминологию, дабы продолжать читать тему.tehno022

 

[vamg]

Осмелюсь предположить что автор выводил ОУ в режим, при котором будут наименьшие нелинейные искажения. Может быстродействие хотел увеличить. Но для LME49860 это, имхо, будет лишнее. Буду выводить на ноль. Кстати нашел свое сообщение на forum.cxem.net, когда собрал этот УК. У меня на выходе первого каскада было -17 В и -7 В. R6 я не подгонял. Просто вывел корректировкой самого ОУ выход практически к нулю.

 

[vamg]

Чем-же это вдруг тестер стал отличаться от мультиметра?

В сообщениях все есть. Тестер это прибор GM328A. А мультиметр, в принципе, любой.

 

[vamg]

Замерил через сопротивление мультиметром. Получил 2,34 мА. Посмотрел даташиты на КПС104Г. В одном начальный ток стока меньше или равно 0,8 мА. В другом от 0,8 мА до 3 мА. Х.З. Будем действовать практическим путем.

 

[Focus 016]

Итак, шёл 10 год обсуждения и сборки фонического корректора изобретателя Караганды! Никак не хотел собираться этот корректор, а если вдруг и собирался, то напрочь отказывался настраиваться!!!! Но настоящие любители винилового звука не привыкли сдаваться. Подумаешь каких то 10 лет! Если что, то настоящий радиолюбитель может на это дело и 20 лет потратить. Главное цель. Как поется в популярной песне : Я вижу цель, я знаю ориентир , а вслед за ориентиром, я вижу штрих - пунктир!!!! Тебе уже за настойчивость и упертость пора памятник воздвигнуть на родине, ну или на крайняк бюст. Самому то ещё не надоело, возиться с этим корректором? За это время можно было уже штук 10 спаять хороших, рабочих, всяких разных корректоров. Но ты, как я вижу , легких путей не ищешь. Ну, может оно и правильно......:beer2:

 

[vamg]

Не понял юмора. По моему сарказм тут не уместен. Каждый собирает что хочет. Нахрена мне твои 10 штук хороших. Как ты можешь судить про этот УК, если его не слышал. Вообще-то он у меня работал, только ПП неправильно развел. Гул был. С помощью Mr.Fix собрал УК Агеева. Гула нет, только при увеличении громкости шипит. Звук хороший. Но у Каранды более насыщенный почему-то. Поэтому решил переделать ПП. Сегодня закончил пайку, Завтра на работе буду настраивать.

 

[Focus 016]

Не понял юмора. По моему сарказм тут не уместен.

Да что ты, что ты ! Какой юмор.... Какой ещё на фиг сарказм. Я же только за!!!!! Собирай, конечно же столько, сколько душа пожелает! Главное, что бы тебе нравилось.

 

[Mr.Fix]

vamg, замечательно, что Вы хотите довести начатое до завершения.
Первое, что хочу отметить, при нормальных ОУ в УК Агеева шипения быть не должно, от слова совсем.
Второе, все глубокоосные схемы (с малыми искажениями), правильно спроектированные и конструктивно исполненные звучат одинаково - нейтрально. Многие говорят - не выразительно, сухо, аналитично. Если нужен какой-то драйв или определённый характер звучания, выбирайте что-то другое.
Огромную лепту в звук вносит сама голова, одна и та же фонограмма с разными картриджами звучит совершенно иначе...

 

[vamg]

Спс за поддержку.

 

[Чудак]

Стесняюсь спросить, а каким боком этот термин относится к звуковоспроизведению ???

Может левым , а может правым ...

https://www.globalaudio.ru/pubs/135/tehno023