- Регистрация
- 20 Мар 2014
- Сообщения
- 159
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Печатки от Audiokilkera ,хороши.Собирал на них
-
Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спроситьЕсли пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.
Стерео усилитель на TDA7294
- Автор темы imperiall
- Дата начала
- Регистрация
- 29 Апр 2014
- Сообщения
- 182
- Реакции
- 7
- Баллы
- 0
Прошу прощения ,что спрашиваю тут (наверно глупо из за одного вопроса плодить тему) если я правильно понял 7294 и 7296 имеют одинаковую цоколевку. То есть можно взять эту ПП , смонтировать 7296 со своими внешними элементами и будет жить?
- Регистрация
- 29 Апр 2014
- Сообщения
- 182
- Реакции
- 7
- Баллы
- 0
Спасибо парни. По питанию. Транс 80 ватт. Что бы с запасом не планирую более +- 18-20 вольт.
- Регистрация
- 2 Ноя 2011
- Сообщения
- 7,234
- Реакции
- 577
- Баллы
- 113
При пробое она, то бишь микросхема, конечно же накроется , но брать диодный мост на 20-25 а - это малость перебор. Вот если бы ты сварочный аппарат варганил, то тогда конечно же да. Тогда я прям поддёрживаю руками и ногами. Но для 729х вполне подойдёт на 5- 6 а. Уж сколько я их всяких разных переделал на 7294, с применением диодных сборок. И ни разу ничего не пробило. Только сажаешь её на радиатор ( ну мало ли что ) или прям на корпус, и в полный перёд!
- Регистрация
- 18 Фев 2014
- Сообщения
- 1,946
- Реакции
- 64
- Баллы
- 0
Стаб для усилителя.
Думал адресовать свой вопрос в теме "Блоки питания", но не нашёл подходящего обсуждения. Думаю здесь тоже будет актуально!
В журнале "Радио" №7 за 1987 год была такая схемка... Но описание к ней скудное, написано лишь при КЗ в одном плече второе само "тухнет". Про установку конденсаторов до фильтра ни слова...
Вопрос "стаорожилам" ... Кто нибудь её собирал? Поделитесь опытом... В первоисточнике она расчитана на выходное +19-19 (с применением КС220Ж). Мне нужны +15 -15 (+ - 1В).
Предыстория: Собираю усилитель для нагрузки 8 Ом. Имеется трансформатор от "Веги" 120-ой (4 обм х 9 В). При двух обмотках имею +11 -11, но не хватает раскачки (при токе покоя 0,4 А). При напряжении вдвое большем кипят выходники при покое 250-300 мА.(радиаторы кстати тоже от 120-ой). Вобщем скинуть лишнее напряжение решил стабилизатором.
Думал адресовать свой вопрос в теме "Блоки питания", но не нашёл подходящего обсуждения. Думаю здесь тоже будет актуально!
В журнале "Радио" №7 за 1987 год была такая схемка... Но описание к ней скудное, написано лишь при КЗ в одном плече второе само "тухнет". Про установку конденсаторов до фильтра ни слова...
Вопрос "стаорожилам" ... Кто нибудь её собирал? Поделитесь опытом... В первоисточнике она расчитана на выходное +19-19 (с применением КС220Ж). Мне нужны +15 -15 (+ - 1В).
Предыстория: Собираю усилитель для нагрузки 8 Ом. Имеется трансформатор от "Веги" 120-ой (4 обм х 9 В). При двух обмотках имею +11 -11, но не хватает раскачки (при токе покоя 0,4 А). При напряжении вдвое большем кипят выходники при покое 250-300 мА.(радиаторы кстати тоже от 120-ой). Вобщем скинуть лишнее напряжение решил стабилизатором.
- Регистрация
- 25 Сен 2012
- Сообщения
- 25,324
- Реакции
- 580
- Баллы
- 0
"Скидывать" напряжение стабилизатором питания - не самая удачная мысль. Мощность всё равно где-нибудь выделится. Если не на выходных транзисторах УМ, так на транзисторах стабилизатора БП.
Может просто отмотать часть вторички трансформатора?
Что касается приведенной схемы БП, то это два обычных параметрических стабилизатора, выполненных на составных транзисторах (пара Шиклаи). Необычность её в том, что питание стабилитронов заведено с другого плеча. Это и дает эффект защиты при КЗ.
Может просто отмотать часть вторички трансформатора?
Что касается приведенной схемы БП, то это два обычных параметрических стабилизатора, выполненных на составных транзисторах (пара Шиклаи). Необычность её в том, что питание стабилитронов заведено с другого плеча. Это и дает эффект защиты при КЗ.
- Регистрация
- 5 Май 2010
- Сообщения
- 8,160
- Реакции
- 197
- Баллы
- 0
И, таки, да.
Это более удачный вариант.
Или, как вариант, подобрать схему под имеющееся питание.
- Регистрация
- 18 Фев 2014
- Сообщения
- 1,946
- Реакции
- 64
- Баллы
- 0
Хотел написать что отмотка вторички для меня неинтересна! Не стал заморачиватся...
Транс ленточный, имеет 4 обмотки. 2 на одной катушке и 2 на другой... Можно смотать с одной и с другой не спорю... В сумме напряжение скинется. Но если эксперимент пройдёт неудачно, возвращать витки будет сложнее... При этом нарушится симметрия между теми обмотками что на общей катушке. Изначально я планировал использовать два выпрямителя (на каждый канал в отдельности). Со стабилизатором выходит 1 стаб на оба канала.
Транс ленточный, имеет 4 обмотки. 2 на одной катушке и 2 на другой... Можно смотать с одной и с другой не спорю... В сумме напряжение скинется. Но если эксперимент пройдёт неудачно, возвращать витки будет сложнее... При этом нарушится симметрия между теми обмотками что на общей катушке. Изначально я планировал использовать два выпрямителя (на каждый канал в отдельности). Со стабилизатором выходит 1 стаб на оба канала.