• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

УМЗЧ на 2 ватта

да и паяльником простым не обойтись - паяльная станция нужна минимум за 3500!
А в паяльной станции он золотой?
Раньше с соиками и смд сорокушкой с деревянной ручкой расправлялся и ничего. Форма жала и немного навыка.
 
Вы, мои дорогие, как микроконтроллеры со внутренней контактной панелью обычным паяльником паять собираетесь??? Я б на это посмотрел...
Да и смысл весь этот спор затевать, я просто намекнул, что проще купить готовый усь со встроенным плеером, чем за те же деньги паять непойми что..))) Разве что перед друзьями горцануть, с понтом "А вам слабо?" )))
 
А смысл? SOIC можно и паяльничком обычным ватт на 25
Все равно придется жало напильником подтачивать. Не все хорошо паяют..
Я к тому, что дрожание рук никто не отменял, а кому охота накосячить? )))
 
Видел советуют TDA2822.
Собственно из личного опыта, не вздумайте связываться... Не микруха, а редкая....
И её аналог (КА2209) такой-же. Делал как усилитель для наушников. Как я только не изощрялся над схемой - все в бестолку.
Во 1 ее личный шум.
Во 2 - это не микруха а какой-то дозиметр. Ловит телефоны, часы, компьютер, да в прочем всю электронику по близости не зависимо от того, что корпус был металлический.
Можно сделать ради забавы, ведь на ней - каждый электроприбор, по разному звучит :))
 
Видел советуют TDA2822.
Собственно из личного опыта, не вздумайте связываться...
Видать, опыт какой=то неудачный. Обычный УМЗЧ. У меня никаких проблем с этой микросхемой не было.
 
Видать, опыт какой=то неудачный. Обычный УМЗЧ. У меня никаких проблем с этой микросхемой не было.
Так и у меня проблем с ней не было. Только вот когда включаешь микруху и одеваешь наушники, даже не подавая на нее сигнал - шум был крайне слышим.
Думал с микрухой что-то, перебрал две 2822 и одну КА2209, перебрал практически все схемы её включения. Использовал детали крутые. Игрался ёмкостями. Потом психанул и забросил :D
 
Последнее редактирование:
У меня с этой микросхемой отношение сигнал/шум получалось 90 дБ
 
А мне нравится 2822!))) Она жрет мало (всего две батарейки "ААА" качают 3-х ваттный динамик четыре дня без передыху), она не шумит совсем (а у кого шумит - проверяйте все элементы и саму микросхемку, всякое бывает..) и самое главное - миниатюрность!))) Я сделал на ней сабик который можно закинуть в карман!!! (корпус брал готовый от старой портативной колоночки).
 
Уже начинаю думать что партия плохая была. Скиньте схему по которой вы собирали и она не шумела.
 
Я собирала по стандартной схеме из datasheet
 
Кстати тоже по даташиту паял, так и вбейте в любой поисковик - "Даташит микросхемы TDA ....." И скиньте Вашу схему, ну, по которой вы собирали, если несложно...
 
по датащиту (2 схемы, для 4 ом и для 16/32) и по всем что нашел в интернете (вариаций 5-7 разных)
 
Назад
Сверху