Усилитель Брагина

[pioner]

Я имел ввиду манеру общения.

 

[Витюшка]

В этой теме обсуждается и разбирается усилитель Брагина 1. Так Вам понятней будет : В этом чисто - конкретном , отдельно взятом усилителе Г. Брагина, который был опубликован в журнале Радио за 1987 , я ВСЕГДА сажаю предвыход на один радиатор с выходными транзисторами!

А это в догонку.

 

[Focus 016]

На днях устроили тестирование с прослушкой усилителей Брагина1 и Шушурина. И тот и другой собраны на хорошем импорте. Музыкальный материал использовали разный. Шушурин проиграл . Первым слушали усилитель Шушурина. Вроде бы все в цвет : быстрый, собранный. Вторым шел Брагин. И все. И Шушурин единогласно отошел на второе место. tehno021

 

[sergeisam]

Шушурин проиграл . Вторым шел Брагин. И все. И Шушурин единогласно отошел на второе место

Да кто бы сомневался, учитывая,

потому что усилитель Брагина 1, мой самый любимый усилитель.

tehno001 как гласит народная мудрость, на вкус и цвет ... и далее по тексту
Однако, позволю себе заметить следующий факт - схемы

собраны на хорошем импорте.

. Поэтому, это уже не те усилители, которые были задуманы авторами.
Даже учитывая, что они собраны на импорте

хорошем

tehno013
естественно, это сугубо моё, личное мнение и абсолютно не претендующее на истину в последней инстанции,
всё-таки соберу и себе энтот усилитель ...

 

[Focus 016]

всё-таки соберу и себе энтот усилитель

какой энтот? Брагина будешь собирать, или Шушурина?

потому что усилитель Брагина 1, мой самый любимый усилитель

что есть, то есть! Сердцу и ушам не прикажешь )

 

[sergeisam]

или Шушурина?

Дык, оный был собран ещё в начале 80-х прошлого века.
Я об усилителе Брагина, как давеча заявлял

Возьмусь и себе соберу, как только появится просвет в работе.

А по поводу

Сердцу и ушам не прикажешь

тут уж не поспоришь.

 

[Focus 016]

Одобряю!!! Собирай, не пожалеешь.

 

[sergeisam]

Собирай

...........................tehno040....................ОК!

 

[звуколюб]

На днях устроили тестирование с прослушкой усилителей Брагина1 и Шушурина. И тот и другой собраны на хорошем импорте. Музыкальный материал использовали разный. Шушурин проиграл . Первым слушали усилитель Шушурина. Вроде бы все в цвет : быстрый, собранный. Вторым шел Брагин. И все. И Шушурин единогласно отошел на второе место. tehno021

Александр, а Вы УНЧ Брагина 1 и УНЧ П.Зуева ( 84 г., с многопетлевой) не сравнивали?

 

[звуколюб]

Одобряю!!! Собирай, не пожалеешь.

непревзойденная конструкция по соотношению цена - качество

 

[Focus 016]

Александр, а Вы УНЧ Брагина 1 и УНЧ П.Зуева ( 84 г., с многопетлевой) не сравнивали?

В лоб не приходилось.

 

[александр М]

Да, интересно, было бы сравнить. Александр Анатольевич, долгими зимними
вечерами проведите тест.

 

[Vadim 161]

А какой смысл ? Ясное дело, П.Зуев на порядок лучше первого Брагина, однако же и деталей в Зуеве побольше. Первый Брагин это просто хороший усилитель, который можно собрать за час, как любят в народе говорить - цена-качество.

 

[Focus 016]

Ясное дело, П.Зуев на порядок лучше первого Брагина

То, что он круче и сложнее — это бесспорно. Но что касается звучания, то здесь нужно слушать. На днях собирал для одной студии, усилитель в D классе. Меня от звука данного девайса, чуть не вытряхнуло, а заказчики в экстазе. Так что.....

 

[Focus 016]

долгими зимними
вечерами проведите тест.

Может и сподоблюсь. Почему нет?

 

[звуколюб]

А какой смысл ? Ясное дело, П.Зуев на порядок лучше первого Брагина, однако же и деталей в Зуеве побольше.

Слушал много лет назад оба по отдельности. Брагин произвел большее эмоциональное воздействие, хотя это ни о чем не говорит, может фонограмма, может настроение, а может и неудачная сборка. Это я хотел мнение опытного эксперта узнать .

 

[звуколюб]

То, что он круче и сложнее — это бесспорно. Но что касается звучания, то здесь нужно слушать. На днях собирал для одной студии, усилитель в D классе. Меня от звука данного девайса, чуть не вытряхнуло, а заказчики в экстазе. Так что.....

Это любопытное и ценное для меня мнение. Думал, что время усилителей аналоговых ушло и D стали звучать лучше традиционников.

 

[gluxon]

Это любопытное и ценное для меня мнение. Думал, что время усилителей аналоговых ушло и D стали звучать лучше традиционников.

Есть и такой D-класс, Валерий в своей теме уже сколько времени говорит об этом. Другое дело то, что в домашних условиях такое чудо сотворить крайне сложно. Хотя вроде как есть конструкции, типа UcD, для домашнего повторения, с неплохими, в теории, параметрами

 

[Focus 016]

Другое дело то, что в домашних условиях такое чудо сотворить крайне сложно. Хотя вроде как есть конструкции, типа UcD, для домашнего повторения, с неплохими, в теории, параметрами

Есть такое дело. Недавно собирал из готовых модулей еще один усилитель D класса. Собрался он легко, настраивать ничего не нужно, мощность обалденная, блок питания размером с пачку от сигарет, шума в АС вообще никакого нет, вход и баланс и не баланс, никаких земель разводить не надо.... вообщем не усилитель, а мечта. Вот только звучит он очень мониторно. Не мой звук. А У Брагина звук живой, очень приятный. Брагина слушать хочется, и совершенно от него не устаешь.

 

[Focus 016]

Вот он модульный конструктор D класса.