Усилитель Брагина

[Витюшка]

Ограничте сверху полосу величиной 50-100кгц.

 

[finn32]

Тоже пробовали.

 

[звуколюб]

Тоже пробовали.

Поручить главному инженеру, который 2000, хит продаж получится.

 

[finn32]

А смысл? Младший ПараФинн намного линейнее при схожей топологии и простоте.
Интересным обещает быть допил многопетлевика от Зуева. Посмотрим.

 

[Витюшка]

Ограничте сверху полосу величиной 50-100кгц.

Тоже пробовали.

Можно подробней? Наша тема называется "Усилитель Брагина". Причем тут Зуев?

 

[М.Васильев]

В брагине конденсаторы коррекции с предвыхода перебросьте на выход усилителя .

 

[finn32]

Наша тема называется "Усилитель Брагина". Причем тут Зуев?

С той цитаты, которую ты выделил, ни при чем.

 

[звуколюб]

А смысл? Младший ПараФинн намного линейнее при схожей топологии и простоте.
Интересным обещает быть допил многопетлевика от Зуева. Посмотрим.

Смысл - привести коррекцию усилителя Брагина под современные комплектующие, ВЧ , естественно. Совсем забыл, схожая схемотехника была Васильевым Максимом промоделирована и отшлифована в простом высококачественном усилителе. В дневниках у него есть.
Общего с младшим Парусом ничего не вижу, Брагин намного проще, не знаю , лучше ли звучит.

 

[finn32]

Для чего ему перекраивать коррекцию? КТ-шки в дефиците? Их есть в любой лавке за недорого. Подделок точно нет. Не имеет никакого смысла тащить его на импорт вообще, ибо ВЧ транзисторы позволяют получить ниже искажений, но потом это все убивается выходом в режиме Б. Т.е. получаем абсурд в чистом виде: тянем усиление и тут же гробим все потуги. Для чего мазохизм? Собирать как есть на отечественной базе и не мучиться.

Общего с младшим Парусом ничего не вижу, Брагин намного проще, не знаю , лучше ли звучит.

Ну как же: опер на входе и транзисторная часть. Добавляем 5 копеечных транзисторов и получаем 0.0005 на 10 кГц, 50 Вт. Брагин так не может, здесь вся концепция на экономии: УН залетает в АВ, драйвера тоже, выход в В. Опер нужен шустрый, иначе ступеньки будут видны уже с 10 кГц. Брагина можно собирать из чувства ностальгии и только. Ну или когда с радиаторами проблема. Поэтому, повторюсь, не имеет никакого смысла его перевод на импорт.

 

[звуколюб]

Для чего ему перекраивать коррекцию? КТ-шки в дефиците? Их есть в любой лавке за недорого. Подделок точно нет. Не имеет никакого смысла тащить его на импорт вообще, ибо ВЧ транзисторы позволяют получить ниже искажений, но потом это все убивается выходом в режиме Б. Т.е. получаем абсурд в чистом виде: тянем усиление и тут же гробим все потуги. Для чего мазохизм? Собирать как есть на отечественной базе и не мучиться.
Ну как же: опер на входе и транзисторная часть. Добавляем 5 копеечных транзисторов и получаем 0.0005 на 10 кГц, 50 Вт. Брагин так не может, здесь вся концепция на экономии: УН залетает в АВ, драйвера тоже, выход в В. Опер нужен шустрый, иначе ступеньки будут видны уже с 10 кГц. Брагина можно собирать из чувства ностальгии и только. Ну или когда с радиаторами проблема. Поэтому, повторюсь, не имеет никакого смысла его перевод на импорт.

Да я не против Паруса. Энтузиасты много труда, таланта в него вложили, и отзывы положительные. Вызывает уважение.
Разговор был о том, что была сложность корректно убрать возбуд на данном экземпляре усилителя. Я предположил, что коррекция рассчитанная на применение советских деталей, требует перерасчета, возможно с применением LTspice.
Отличия в схеме кардинальные - режим работы выходников, режим работы предвыходников, двухпетлевая обратная связь в Брагинском , намного более глубокая обратная связь и более высокое петлевое усиление в Парусе, параметры кардинально отличаются .А транзисторная часть и вход на микросхеме везде есть:vpolet:

 

[finn32]

Сложности убрать возбуд нет: ставится миллер и все. На советских комплектующих миллер не нужен.
Почему 4 экземпляра ДО у Кларуса работали- это 99%, что вылез разброс параметров транзисторов и плюс кривые драйвера, под которые схема расчитана не была.
Целесообразность перевода на ВЧ импорт околонулевая,т.к.схема изначально не ахти.
ОУ на входе есть не везде. Если имеем ОУ и горстку импортных ВЧ транзисторов, то строим что-то хорошее. Имеем ОУ и горстку НЧ отечественных транзисторов, строим Брагина. Все просто.

 

[звуколюб]

Начну сбоку.
Решил реанимировать колонку 10 МАС 1М, образца 72 года. Сгорел( точнее , спалил) вч динамик , 3гд-31. Вставил вместо него давно припасенный асалабовский (г. Калуга) вч-к Т-250.8, с металлокерамическим покрытием диффузора. В свое время списал его из разряда хорошо звучащих, т. к. он имел неприятный металлический окрас. Слушал через разделительный конденсатор 4 мкф с параллельно подключенным 4гд 53.
Сейчас взял даташит на аса лаб, и подключение произвел по фэн шую, с использованием режекторного фильтра. Подобный фильтр использовал много лет тому назад Сырицо в своем громкоговорителе . Аккуратно подобрал по прибору китайскому индуктивность. И подключил сие творение к усилителю Брагина. Неприятных призвуков не зафиксировал, звучанием очень доволен. Хорошая парочка получилась.

 

[М.Васильев]

Начну сбоку.
Решил реанимировать колонку 10 МАС 1М, образца 72 года. Сгорел( точнее , спалил) вч динамик , 3гд-31. Вставил вместо него давно припасенный асалабовский (г. Калуга) вч-к Т-250.8, с металлокерамическим покрытием диффузора. В свое время списал его из разряда хорошо звучащих, т. к. он имел неприятный металлический окрас. Слушал через разделительный конденсатор 4 мкф с параллельно подключенным 4гд 53.
Сейчас взял даташит на аса лаб, и подключение произвел по фэн шую, с использованием режекторного фильтра. Подобный фильтр использовал много лет тому назад Сырицо в своем громкоговорителе . Аккуратно подобрал по прибору китайскому индуктивность. И подключил сие творение к усилителю Брагина. Неприятных призвуков не зафиксировал, звучанием очень доволен. Хорошая парочка получилась.

А фазоинвертор не делал в 10МАС ? С увеличением объема ваты в корпусе? .Мне понравилось .Давно правда дело было

 

[звуколюб]

А фазоинвертор не делал в 10МАС ? С увеличением объема ваты в корпусе? .Мне понравилось .Давно правда дело было

off top Делал, с войлоком и молью.Вариант с ПАС мне больше понравился, очень натуральные барабаны .Но
УНЧ Брагина тогда у меня не было.

 

[звуколюб]

Заменил предвыходные нч tip 31 32 ( f гр 3 мгц) на народные A1837 C4793 70Mhz, среднечастотные выходники на d 1047 b817( 10 mhz) , стояли с такими же параметрами , но в пластике изолированные b 778 d 998. Ток предвыходных как в первоисточнике- 20 ма, между базами выходников 0,66 в. Радик мощнейший , от промышленной установки, диоды охлаждал. Не греется .
Разницу в звуке не услышал.Хотя и не сравнивал вслепую. Схемотехника- основное.
Осциллографом не проверял, но возбудов на слух не обнаружил. На выходе 2,8 мв постоянки..

 

[gluxon]

A1837 C4793 70Mhz

Вообще то...

 

[звуколюб]

Вообще то...

и так правильно.
Я хотел сказать, что нет проблем с возбудом при замене на вч транзисторы, даже без изменения коррекции.Во всяком случае у меня. То что разницы не услышал в звуке- некорректное условие прослушивания и мое субъективное мнение. Но , тем не менее, не думаю, что сильная разница есть. Схемотехника определяет характер звука. Я так думаю

 

[Focus 016]

У меня в предвыхода стоят 3298 + 1306. И тоже всё путем. Только ток покоя я больше делаю.

 

[звуколюб]

при питании +- 24 в на общем большом радиаторе, не смог больше выставить. Нужно напряжение смещения на первых транзисторах увеличивать, либо диод дополнительно ставить .
Подарили прибор вакууметр ионизационный термопарный , ВИТ 3, в серьезном корпусе, с ручками по бокам и огромными стрелочными индикаторами спереди. Встрою туда пару Брагинских,. Есть 2 тора ватт по 250, практически бесшумных. +- 35 в Будет двойное моно. Ну и ток можно будет добавить на предвыход, 50 ма, думаю , оптимально будет.

 

[Focus 016]

либо диод дополнительно ставить .

Так оно и есть. Я когда его первый раз собирал, давно это было, то пытался выставить 0.68 в на базах транзисторов, относительно земли ) И у меня , естественно не получилось. Тогда я поставил третий диод, и всё вышло. Ток покоя , при таком раскладе, получился гораздо выше , чем 20 ма. Но мне так больше понравилось. Доводил и до 100 ма.