Усилитель класса D для сабвуфера

  • Автор темы Автор темы Allhimk
  • Дата начала Дата начала
Преимущество ИПП -габариты, вес, отсутствие кондеров конских номиналов. Все остальное (воздействие на сигнал, помехи, устойчивость, срок службы)-бабушка на двое... Фирмачи еще сами не поняли, кто и где лучше.
 
Скажите а опыт сборки подобных девайсов у вас имеется?
 
Именно такого нет.Собирал Ланзар уже давно,и на STK усилок,до сих пор работают.
А если вообще в электронике то больше в микропроцессорах и програмировании.
 
Вообще никого не хочу обижать и кому то что то доказывать.
Многие фирмачи уже давно отказались (поняли)от торов(у Вас запоздалая инфа)в пользу иип.И если бы хорошо вникли в тему фирмовых усилителей то вы бы не увидели там классической малотилки.И
 
Это какие фирмачи давно отказались от трансформаторов в усилителях(ужасно интересно ибо сижу в лесу :) )
 
Yamaha это не фирма?
 
ИЛЬЯ.С написал(а):
Yamaha это не фирма?
Нажмите для раскрытия...
Можно точнее,модель аппаратов?хочется взглянуть...p.s. Если вы имеете ввиду эстрадные усилители то с этим понятно,а вот бытовые усилители это интересно посмотреть
 
Попробуйте выйти за предела форума Технари.А то так и останетесь не просвещенным.
PSда даже далеко ходить не надо Park Audio,давно на иип.Может и не фирма но усилители данной конторы я много где видел на озвучках мероприятий.
PSS можете загуглить за одно резонансные режимы работы иип.Тоже кое что проясните
 
Не валим концертный звук с киловаттами и качеством- а, для обдолбанных и так пойдеть, с 50 ваттами домашнего саунда.
 
С эстрадными усилителями это понятно ибо там не меренная моща и надо что бы это все влезло в рековый корпус и весили адекватно,а вот в быту где мощность за частую не превышает 50-100ватт на канал тут дело обстоит по иначему,раз поставил усь и забылся и не важно сколько он весит,да и габариты тора или Ш образного транса не велики мощностью 150-250ватт
 
Я просто удивлен))Мне просто сказать нет чего.
 
Зачем холивар затевать ? Об этом можно спорить вечно и в соответствующем подразделе !
 
Человек который не имеет опыта построения ибп потратив кучу денег и времени и в итоге по имеет геморой полную комнату волшебного дыма и кучу спаленых транзисторов(ключей)а собрать обычный бп делом 15минут и десятилетняя надёжная работа без головной боли,не малую роль важна как время,ожидать комплектух с интернет магазинов,время на сборку и настройку самого ибп по сравнению с обычным бп ответ и так ясен,а то что лезть в дебри такие как сопротивление обмоток и резонансные режимы это не кчему для рядового слушателя музыки,на не доказывать что лучше или хуже,а исходить со всех сторон
 
Илья, я тебе страшную тайну открою - еще в конце 70х, многие фирмы (и Яма в том числе) выпускали уси с ИПП! Sony TA -F5А, как известный пример.
 
Да простые иип вылизаны просто мама не горюй.Просто не надо быть ленивым.И нормально переваривать пережеванную инфу.У меня телевизор 86г выпуска с иип,работает прикинь?
 
satellit написал(а):
Человек который не имеет опыта построения ибп потратив кучу денег и времени и в итоге по имеет геморой полную комнату волшебного дыма и кучу спаленых транзисторов(ключей)а собрать обычный бп делом 15минут и десятилетняя надёжная работа без головной боли,не малую роль важна как время,ожитать комплектух с интернет магазинов,время на сборку и настройку самого ибп по сравнению с обычным бп ответ и так ясен,а то что лезть в дебри такие как сопротивление обмоток и резонансные режимы это не кчему для рядового слушателя музыки.
Нажмите для раскрытия...

tehno006 просто и коротко !
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Похожие темы

V
Усилитель для сабвуфера. Класс-D
2 3 4
Ответы
73
Просмотры
58K
inglikmaster
inglikmaster
Назад
Сверху