Усилитель от Trezvona

[Focus 016]

Ящик обсудили. Хороший ящик, слов нет! Ну, а что там с усилителем? Усилитель то сам будет, или продолжим ящик обсуждать?

 

[Trezvon]

Ну, а что там с усилителем?

Усилитель 4.1 будет. 4 канала на tda2050 и саб на Lanzar.
Усилки уже собраны, питать буду ториодальным трансформатором (уже намотан ). Осталось сделать выпрямители, диодные мосты куплены, жду конденсаторы когда в
магазин привезут.

 

[Trezvon]

Вот 4 канала на tda2050.
Вот Lanzar.
Вот трансформатор.

 

[groks]

саб на Lanzar

А это зачем? На НЧ искажения не так заметны на слух и усилители на ИМС в этом диапазоне не сильно искажают. Качественный усилитель надо ставить на стереоканалы.

 

[Focus 016]

Качественный усилитель надо ставить на стереоканалы.

Конечно! А Ланзар - это весьма качественный усилок. На саб можно пустить 7293 или 7294. Можно в мост собрать.

 

[Trezvon]

На саб можно пустить 7293 или 7294. Можно в мост собрать.

Есть просто вот такой динамик, думал саб с него сделать.

 

[Николай_С]

Ящик обсудили. Хороший ящик, слов нет! Ну, а что там с усилителем? Усилитель то сам будет, или продолжим ящик обсуждать?

Это как раз тот случай, когда сначала приобретается автомагнитола, а уже под нее - автомобиль.

Trezvon, для радиолюбительских поделок такой подход к конструированию вполне годится, но для серьезных конструкций - нет.
Основные этапы разработки:
- формирование технического задания (ТЗ): генерация идеи, подбор и изучение литературы, её обсуждение, поиск существующих аналогов.
- схемотехническая реализация конструкции: подбор функциональных модулей и ИМС, расчет режимов её работы.
- разработка конструктива: подбор радиодеталей, компоновка и размещение элементов конструкции внутри корпуса, просчет прочностных и тепловых параметров конструкции, подбор готовых узлов.
- изготовление макета (опытного образца): выбор и заказ комплектовки, размещение заказов уникальных узлов, которые невозможно изготовить самостоятельно, изготовление узлов и их наладка, сборка всей конструкции.
- испытания: проверяется опытным путем соответствие готового устройства расчетным параметрам, выявляются и устраняются все недостатки.
- документирование: создание пакета конструкторской документации для описания технологии серийного изготовления, или ворклога для возможности повторения другими любителями.

Любое изменение общепринятого порядка конструирования может привести к возникновению существенных недостатков изделия.

 

[groks]

думал саб с него сделать.

Так кто мешает? Только незачем на него вешать усилитель чуть не от Ковпака.

 

[Focus 016]

усилитель чуть не от Ковпака.

От кого? От Ковпака? Это о нем еще дума была? Так он же генералом - партизаном был. Фашистюг мочил , только шум стоял! Он значит еще и усилители , в свободное от основной работы время делал?

 

[groks]

Тот был Сидор Артёмьевич, а я про Сан Саныча. Но не того, который футболист.
Old_KAA короче.

 

[Trezvon]

Только незачем на него вешать усилитель чуть не от Ковпака.

Ну а что тогда ? 7294?

 

[groks]

Это от мощности остальных каналов зависит. Если на Ланзаре будут полноценные фронтальные стерео, то сабвуфер просто не нужен. А если на нём будут привычные в многоканалах недоразумения без НЧ и ВЧ, но с полной его мощностью, то ... , то ... сабвуфер на 300Вт наверное надо.

 

[Focus 016]

Тот был Сидор Артёмьевич, а я про Сан Саныча.

О Господи! А это еще кто такой? Я о Сан Саныче. Это не Чапаев? Ну, а если серьезно, то для саба нужно делать на 7294. Просто и очень эффективно.

 

[WHS]

Эмммм.... Парни, а вам не жалко динамик то? На фото у автора указана Выходная мощность 200Вт RMS.....

 

[groks]

Выходная мощность 200Вт

Номинальная там написано. А максимальная 400.

А это еще кто такой?

Набираем в любом поисковике Old_KAA и смотрим на схему 30летней давности. Если интересно.

 

[DTS]

мне не ясно, зачем:
- две независимых обмотки по 30в с отводом от средины
-обмотка на 50в с отводом от средины.
-почему 4 канала на сателиты, а не 5.
-зачем 2 пары выходников в ланзаре при таком низком питании.

как вариант , который по моему мнению наиболе оптимальный с тем питанием и охлаждением:
сателиты- тда7293 в инверте или mf1, питание взять с обмотки 25-0-25
сделать 5 каналов, 4 повесить на правый(левый) радиатор, его площади хватит для охлаждения в таком усилителе.
саб-канал на ланзаре, питание взять соединив обмотки по 15-0-15 последовательно, в результате получим 30-0-30в, после фильтра будет около +-40в, выходная мощность будет около 150Вт, что вполне достаточно для предложеного динамика, на противоположный радиатор крепим сам ланзар и один канал на mf1.
в итоге получим фронт и тыл на левом радиаторе, центр и саб на правом радиаторе, тепловой режим будет наиболее оптимальным именно в таком варианте компановки.

p/s
никто не принуждает использовать тда7293 на полную мощность, но в случае если такая мощность понадобиться(к примеру озвучить какое то мероприятие )то усилитель будет более универсальным, нежели просто домашним.

касаемо тда2050 ,то микросхема вполне достойная, но лично мне видеться её будущее скорее в каком то небольшом и низеньком корпусе, в паре с полочниками.

 

[WHS]

Номинальная там написано. А максимальная 400.

ВЫХОДНАЯ это не подводимая от УНЧ а излучаемая динамиком, т.е. орёт он на 200Вт...

 

[groks]

Да ладно - ошибка. Терминологическая. Не 10-20 кВт же на него гнать.

 

[uzren]

т.е. орёт он на 200Вт...

Напридумывали всякой хрени. Сплошной маркетинг, блин. А ведь многие (даже опытные) радиолюбители на это ведутся. У меня чайник 2200 ватт, и что-то не орет. Причем здесь "орет" и 200 ватт? "Орет" - это обеспечивает определенное звуковое давление при определенной подводимой мощности. При подведении одинаковой мощности динамики с чувствительностью например 92Дб будут звучать громче, чем дины с чуйкой 86Дб. Говорить о мощности, применительно к динамикам, можно только о мощности катушки, а сама катушка не "орет". Даже при одинаковых катушках дины разной конструкции и с разными диффузорами будут выдавать разное звуковое давление, а соответственно и громкость. Наиболее правильные характеристики динамиков - советские. От западных характеристик, которые пишут, увы, не инженеры, а маркетологи, иногда волосы встают дыбом.

 

[WHS]

Причем здесь "орет" и 200 ватт?

то что указано у автора в документах это что-то типа шумовой мощности, но то как зачастую элементарные значения обзывают в различных конторах, это да, мрак... Называется догадайся сам что имел в виду производитель...