Усилитель Шушурина

[звуколюб]

Я эти транзисторы всегда креплю на общий радиатор. Очень сильно греются. Пришёл к выводу, что этого делать не надо. Всегда её ставлю не больше 5 пф. В моём экземпляре на предвыходе стоят 1837 + 4793, на выходе стоят мощные транзисторы от sansui AU-D907 ( достались по случаю ) , ну и 5551 + 5401. ОУ у меня стоит 544 уд 2 а, но я выход у неё умощнил, как у Трошина - Сапожникова. Пробовал умощнять выход по принципу эмиттерный повторитель с генератором тока. Тоже понравилось. Очень не плохо получилось. Я сейчас именно его и слушаю.

Супер! По Фен Шую!

 

[звуколюб]

Я эти транзисторы всегда креплю на общий радиатор. Очень сильно греются. Пришёл к выводу, что этого делать не надо. Всегда её ставлю не больше 5 пф. В моём экземпляре на предвыходе стоят 1837 + 4793, на выходе стоят мощные транзисторы от sansui AU-D907 ( достались по случаю ) , ну и 5551 + 5401. ОУ у меня стоит 544 уд 2 а, но я выход у неё умощнил, как у Трошина - Сапожникова. Пробовал умощнять выход по принципу эмиттерный повторитель с генератором тока. Тоже понравилось. Очень не плохо получилось. Я сейчас именно его и слушаю.

А сейчас у Вас одновременно генератор тока и повторитель ?

 

[Focus 016]

А сейчас у Вас одновременно генератор тока и повторитель ?

Да, именно так. На выходе ОУ стоит эмиттерный повторитель с генератором тока. Я по такой схеме в Вегу усилитель собирал.

 

[М.Васильев]

Паршин Ломакин моей редакции питание+/-22вольта

 

[звуколюб]

Да, именно так. На выходе ОУ стоит эмиттерный повторитель с генератором тока. Я по такой схеме в Вегу усилитель собирал.

Пара транзисторов- и вторая редакция Брагина

 

[Focus 016]

Пара транзисторов- и вторая редакция Брагина

Нет, нет, нет! В том то и дела, что редакция первая! Во второй редакции , ОУ нагружен по другому принципу. Как в параллельнике. А я сделал эмиттерный повторитель, с генератором тока.

 

[звуколюб]

Нет, нет, нет! В том то и дела, что редакция первая! Во второй редакции , ОУ нагружен по другому принципу. Как в параллельнике. А я сделал эмиттерный повторитель, с генератором тока.

Я имел ввиду, почему с Вашим опытом Вы не захотели повторить 2 редакцию?

 

[Focus 016]

Я имел ввиду, почему с Вашим опытом Вы не захотели повторить 2 редакцию?

Да, что то была такая мысль, повторить 2 усилитель Брагина, но отзывы о нём слишком уж противоречивые. Хотя Вадик собирал. Пишет, что если пол схемы выкинуть, то всё работает хорошо ). Ну, а если серьёзно, то мне 2я редакция не нравится. Если нужен Супер А, то есть проверенные схемы Лайкова. Там только хорошие отзывы, и практически нет сгоревших транзисторов, в отличии от 2й редакции. Мне нравится, очень нравится, 1я редакция. Мега надёжный, с хорошим звуком усилитель. Я его много раз делал, куда только я его не вставлял, какую напругу только на него не подавал, всегда одинаковый - положительный результат. Есть пара - тройка усилителей, на которые у меня аллергия. Гумеля и Брагин 2 к ним относятся. Хотя Гумелю Максим вылечил, но всё равно осадочек остался! Не могу ему простить горку трёхногих трупиков!!!

 

[звуколюб]

Да, что то была такая мысль, повторить 2 усилитель Брагина, но отзывы о нём слишком уж противоречивые. Хотя Вадик собирал. Пишет, что если пол схемы выкинуть, то всё работает хорошо ). Ну, а если серьёзно, то мне 2я редакция не нравится. Если нужен Супер А, то есть проверенные схемы Лайкова. Там только хорошие отзывы, и практически нет сгоревших транзисторов, в отличии от 2й редакции. Мне нравится, очень нравится, 1я редакция. Мега надёжный, с хорошим звуком усилитель. Я его много раз делал, куда только я его не вставлял, какую напругу только на него не подавал, всегда одинаковый - положительный результат. Есть пара - тройка усилителей, на которые у меня аллергия. Гумеля и Брагин 2 к ним относятся. Хотя Гумелю Максим вылечил, но всё равно осадочек остался! Не могу ему простить горку трёхногих трупиков!!!

Да, С Гумелей у меня тоже. Не было диода с малым напряжением. Влепил германий. Звук был хороший, но недолго.

 

[М.Васильев]

ПаршинЛомакин лучше первого Брагина и можно защиту классную ввести

 

[звуколюб]

ПаршинЛомакин лучше первого Брагина и можно защиту классную ввести

К140УД11 есть смысл менять на 318?( В авторском варианте)

 

[М.Васильев]

одно и тоже

 

[Focus 016]

ПаршинЛомакин лучше первого Брагина и можно защиту классную ввести

Может быть. Надо собрать и послушать. Максим, тебе и карты в руки. Выдай готовый вариант усилителя. Посмотрим. Пособираем.

 

[М.Васильев]

плата уже в производстве. сделают .попробую. в микрокапе весьма прилично

 

[звуколюб]

плата уже в производстве. сделают .попробую. в микрокапе весьма прилично

Максим, я для кучи выложу вариант старый с родной платой от Ломакина. Народ писал , что Ломакин обыгрывает Арасланова. Не знаю , подвозбуды устраняли на Арасланове или нет.

 

[Сергей НСО]

Вчера лоб в лоб сравнил Шушурина на импорте, и муз центр старого обрразца 2005 г.в. ( CD. Тюнер. Две деки.)
Акустика была играла одна, от центра сони. В ааждой два ширика и бумажная пищалка.
Источкик телефон файл Флак.
Шушурин сдулся сразу.. прям наглухо.
Проиграл на сч и вч по прозрачности.

 

[urfinjuss66]

Шушурин сдулся сразу.. прям наглухо.

Не должен был, но вполне возможно - непаленая STKашка в музцентре, переиграет "подвальную импортную рассыпуху".

 

[Mr.Fix]

Шушурин сдулся сразу.. прям наглухо.

Вы бы сначала показали, с чем именно сравнивали (конструкцию), а то может и не стоило этого делать...

 

[sergeisam]

сравнил Шушурина ... и муз центр старого обрразца 2005 г.в. ... Шушурин сдулся сразу.. прям наглухо

как-то мне тоже не верится в оное.

Не должен был,

тем более, что

на импорте

и не указано на каком именно.
Наверняка автор сего опуса использовал

"подвальную импортную рассыпуху".

 

[Vadim 161]

Хмм, если и собирать Шушурина на импорте, то и ВК нужно делать комплементарным, и УН, ибо уже давно 21 век на дворе.