Усилитель Шушурина

[finn32]

Стандартная проверка усилителя на устойчивость. Читайте литературу и курите форумы.

 

[звуколюб]

Последователи этой методы, есть? .

Есть.Это нудно, требует времени, терпения и приборов, но без этого никак.

 

[звуколюб]

Пользуясь этой методологией, Я обнаружил на своем УНЧ Акулиничева неустойчивость в режиме ограничения .Есть у меня предположение, что эту неустойчивость можно победить , используя включение диодов, как это применяли в своей практике Васильев М.
и др.знатоки.Обойтись при этом без излишней коррекции, уменьшающей глубину обратной связи

 

[ВВФ58]

80е годы- расцвет транзисторных усилителей Шушурина,Агеева,Сырицо,Акулиничева и тд,все они построены какОУ с разнообразными ОС,что не есть гут.Найдите поиском усилитель Лачиняна(гибридный),попробуйте,знаю что один лет 15 уже без нареканий работает(первый вариант).

 

[valeran1952]

Всему свое время и место, сделать это можно, но толку ноль.

 

[MITRON]

Найдите поиском усилитель Лачиняна(гибридный)

Ещё книга Гапоненко есть про гибридные уси своими руками там более проще и внятно!

 

[Витюшка]

методологией

Ты хотел сказать методикой? Греческий надо изучать, Греческий!

 

[Витюшка]

,попробуйте,знаю что один лет 15 уже без нареканий работает(первый вариант).

А возьми и сам попробуй.

 

[ВВФ58]

Я давно уже только ламповые однотактники пробую,с 72(Бать и Середа)по92 перемакетил всё,что было опубликовано-играли уси Акулиничева и Сухова,остальные,конечно,тоже играли но,не так как эти.

 

[Витюшка]

с 72(Бать и Середа)по92 перемакетил всё,что было опубликовано-играли уси Акулиничева и Сухова,остальные,конечно,тоже играли но,не так как эти.

Зачем же так много? Что то не устраивало?

 

[ВВФ58]

Зачем же так много? Что то не устраивало?

Молодой был,всё интересно было,да и возможностей тьма была.

 

[Сергей 19-73]

Молодой был,всё интересно было,да и возможностей тьма была

Тоже самое , только сейчас возможностей больше , а интереса никакого .

 

[Витюшка]

А у меня 50/50. Продвигаю свой проект. Медленно и осмысленно. Мой список УМЗЧ более чем скромный.

 

[Cayz]

спросить хочу-а вот сейчас кто нибудь собирает этот усилитель?или есть проще и лучше?

Я бы посоветовал собирать. При наличии советского хлама собирается с нулевыми затратами. Более того. все элементы можно заменить на со схожими характеристиками +-. А звук у него очень даже.

 

[Cayz]

Кстати, давно меня не было. а тема жива! :tehnari_ru_509: :ura:

 

[Cayz]

вот приложу схему на импорте.. работает два года на аккустику 35АС-012.
всё прекрасно. Питание +/- 42
не экономте на деталях, дороже обойдётся.

Его бы теперь развести на смд элементах.... был бы шикардос)))

 

[Focus 016]

Если и собирать, то на современной ,импортной, высококачественной электронной базе, с нормальной термой, и выход сделать на комплементарной паре. И тогда, все будет в цвет…..

 

[М.Васильев]

пришла глупая мысля изменить цепь регулировки нуля на выходе ,заменив родные 4 пассивных детали на пару дешевых транзисторов . Стандартное токовое зеркало сделать нагрузкой. А потом можно добавить повторитель на входе уна. Лучшее согласование каскадов. Ну и уменьшить разбросов номиналов элементов

 

[Fisher]

изменить

Хм!
Вот это поворот!
Интересно.

 

[М.Васильев]

примерно так . Ун в классе А с жесткой стабилизацией режимов. Можно правда ток и уменьшить увеличив резистор R25 в источнике тока до 56-68ом