Усилитель Шушурина

[gluxon]

И я про нее. ВК там тройка по факту. Первый каскад однотактный, нагружен на ГСТ. Я собирал ее на импорте, там общая бета составников поболее была. Питание и нагрузка, как обычно, зависят от ОБР выходников.

Что-то не понимаю я. Тогда получается что в Амфитоне на выходе четвёрка стоит?

 

[finn32]

По сути да.
Усилитель напряжения тут Т4.
Плюс такого решения, помимо хорошей буферизации УН от нагрузки, еще в том, что термоузел выведен из точки с высоким импедансом, выхода УН. Лучше помехозащищенность, меньше наводки, нечувствительность схемы к термо на проводках.

 

[gluxon]

Немного понятнее стало, спасибо большое за разъяснения. Тогда можно ещё вопрос? В оригинальной схеме Шушурина, опубликованной в Радио 11/1980, было два дифкаскада, а в этих двух схемах второй дифкаскад заменён на одиночный транзистор. Это изменение сильно влияет на характеристики или на звук?

 

[spasatell]

не понимаю

VT12 - КТ814. в схеме описька.

 

[finn32]

Симметричный съем сигнала с дифкаскада. Теоретически-лучше. На практике особо без разницы.

 

[gluxon]

Значит не имеет особого смысла ставить второй транзистор. Спасибо большое за ответ

 

[звуколюб]

Это изменение сильно влияет на характеристики или на звук?

Звук заметно другой. Это т.н. в народе Холтон( с двумя дифкаскадами) в
редакции Шушурина.
Абсолютно разные схемы .

 

[звуколюб]

Мне звук у Шушурина не понравился. Сухой он какой то, мониторный. Брагин 1 — это совсем другое дело! Звучит мягко, вкусно. Вот там все мне нравится. Но это дело вкуса.

Мне тоже Брагин больше нравится, чем Шушурин. Но глубыкоосники исчо вкуснее звучат. Недавно на стороннем источнике эксперимент видел и слышал с приборами. Подавали 19 и 20 кгц на усилок. А на выходе неприятный среднечастотный призвук. Гармоник, предполагаю, из слов автора, менее 0,03 процента.

 

[звуколюб]

Хотя это спорное мнение. Некоторые авторы считают это следствием малого выходного сопротивления УНЧ.

 

[gluxon]

Звук заметно другой. Это т.н. в народе Холтон( с двумя дифкаскадами) в
редакции Шушурина.
Абсолютно разные схемы .

Это не Холтон. У Холтона в схеме есть токовое зеркало, у Шушурина его нет

 

[звуколюб]

Это не Холтон. У Холтона в схеме есть токовое зеркало, у Шушурина его нет

Холтон- это народное название, условное. Холтонов разновидностей много, и с полевиками на выходе, и с тройками - двойками. Принципиально здесь 2 дифа на входе. Основа- Lohstroh, Jan; Otala, Matti An Audio Power Amplifier for Ultimate Quality Requirements

 

[звуколюб]

Для сравнения послушайте разновидность Холтона оконечник радиотехники У101 и того же Шушурина 1978 г.( Амфитон, например , соответствующий схеме Шушурина 1978 г.). Звук абсолютно разный

 

[Dorn]

Добрый день. Вопрос по резисторах R20/R21 100 Ом, на что влияют. Можно поставить на 4,7 кОм, какие последствия? Спасибо.

 

[Multihunter]

Добрый день. Вопрос по резисторах R20/R21 100 Ом, на что влияют. Можно поставить на 4,7 кОм, какие последствия? Спасибо.

Работать не будет))

 

[Dorn]

Как в этой схеме работает. R13/R15 по 4,7 кОм вместо 100 Ом?

 

[Multihunter]

Как в этой схеме работает. R13/R15 по 4,7 кОм вместо 100 Ом?

В какой именно схеме? Я вам про ту, которая в самом первом сообщении.

 

[Dorn]

Схема ниже.

 

[Dorn]

Схема аналогичная Шушурину. R13/R15. по 4.7 кОм. вместо 100 Ом.

 

[Dorn]

Есть два таких блока. Поменяю транзисторы на 2n5551/2n5401, и питание +/-30В. Должно заработать, потому вопрос по номиналам R13/R15. 100 Ом или 4,7 кОм ставить?

 

[gluxon]

Будет работать, вопрос только как. Качества не ждите