Усилитель Трошина

[dew87]

Про усилок Кумир У-001

В этой заметке речь идёт о усилителе Трошина. Она будет полезна тем, кто захочет повторить именно этот усилитель, из Радио. В теме же обсуждается вариант модернизированный. Его товарищ Сапожников улучшил ( по всему видать, что человек он хороший ) . Я об этом в первом посте написал. Но Макс как всегда на высоте.

Как связаться с пользователем FOCUS 016?

 

[VaRLoK]

В соответствии с ГОСТ Р 51771-2001, входное сопротивление приемников звуковых сигналов должно быть не менее 22к. Именно при таком сопротивлении нагрузки гарантируются качественные показатели источников сигнала.

Если я планирую подключать усилитель к компьютеру, то мне лучше оставить два резистора по 130 кОм на входе(+ переменник на 50 кОм) и 1.3 МОм в обратной связи?

 

[Mr.Fix]

Вы на выход звуковой карты включаете наушники сопротивлением 32 Ома, всё нормально? Вот и ответ на Ваш вопрос.
Вообще, источник сигнала который не может работать на нагрузку в 10 кОм в топку...
Регулятор громкости номиналом 50 кОм, если оставите все номиналы резисторов как в исходной схеме, слишком большой - нужен не более 20 кОм.

 

[VaRLoK]

Вы на выход звуковой карты включаете наушники сопротивлением 32 Ома, всё нормально? Вот и ответ на Ваш вопрос.
Вообще, источник сигнала который не может работать на нагрузку в 10 кОм в топку...
Регулятор громкости номиналом 50 кОм, если оставите все номиналы резисторов как в исходной схеме, слишком большой - нужен не более 20 кОм.

Ну как бы линейный выход и выход на наушники отличаются.
50 кОм уже имеется в наличии, а 20 кОм нету. Если снизить входные резисторы до 100 кОм переменник на 50 уже будет нормально? Или нужно ещё снижать?

 

[Azziop]

Вы на выход звуковой карты включаете наушники сопротивлением 32 Ома, всё нормально? Вот и ответ на Ваш вопрос.

Остается спросить, зачем народ собирает ушные усилители? Они все дураки?

Если я планирую подключать усилитель к компьютеру, то мне лучше оставить два резистора по 130 кОм на входе(+ переменник на 50 кОм) и 1.3 МОм в обратной связи?

Зависит от типа переменника. Если он имеет обратно-логарифмическую характеристику, то лучше оставить как в оригинальной схеме. Если линейный, то можно сделать как предлагает Mr.Fix. Но сигналы с компа подавать на переменник через резисторы 15-20 кОм.

Смысл предлагаемых Mr.Fix изменений заключается в уменьшении воздействия внешних наводок на усилитель. Впрочем, эта проблема вполне решается правильным расположением блоков внутри усилителя и грамотной разводкой.

 

[Mr.Fix]

Поймите, 50 кОм в любом случае много! И чем больше сопротивление регулятора относительно того оптимума, что я называл, тем больше он вносит шумов и лучше ловит помехи.
Если же решитесь использовать свой регулятор - ставьте буфер между регулятором и усилителем, поможет избежать специфических проблем.

 

[VaRLoK]

Зависит от типа переменника.

У меня как раз обратно-логарифмический (если я правильно понимаю, то он с максимального сопротивления до 0 по началу снижает его плавно, а где-то с середины резко) обозначение на нём А50К.

Впрочем, эта проблема вполне решается правильным расположением блоков внутри усилителя и грамотной разводкой.

Вот тут пока мне мало понятны нюансы разводки. К сборке(к созданию печатных плат) я ещё не приступал, пока выясняю последние нюансы. Пока же в спринт лайяут развёл вашу версию ИИП на ir2153 под имеющиеся в наличии детали.

 

[VaRLoK]

Если же решитесь использовать свой регулятор - ставьте буфер между регулятором и усилителем, поможет избежать специфических проблем.

Не могли бы указать в каких номиналах и как именно лучше это организовать?

 

[Mr.Fix]

Однозначно выполнять на операционном усилителе, при этом можно снизить коэффициент усиления УМ, оставив общее усиление прежним, перераспределив его между УМ и ПУ.
Откажитесь от использования ИИП, у Вас квалификации не хватит побороть помехи.

 

[VaRLoK]

Однозначно выполнять на операционном усилителе

Дополнительное усложнение, чего не желательно по мне.(ведь я как раз и выбрал относительно простой усилитель)

Откажитесь от использования ИИП

Все детали уже имеются. Да и по цене он получается дешевле чем где-то заказывать готовый тороидальный транс. + получить хоть небольшой опыт в построении ИИП

Хотя конечно получается забавно - усилитель попроще, БП посложнее.. Но как-то вот так получилось..

 

[Mr.Fix]

Не обращайте внимания на мои советы и делайте как есть.
Хороший ИИП значительно дороже, даже очень навороченного усилителя...

 

[Azziop]

Говорить можно сколько угодно, но лучше уже собрать что-нибудь и посмотреть что получится. Собирай как предлагает Mr.Fix, но перед регулятором поставь резисторы 15-20 кОм, как я говорил выше. Качество усилителя от этого никак не пострадает и на источник сигнала перегрузки не будет. Единственно что может быть, это нелинейность регулировки громкости - вначале (при вращении регулятора) громкость будет расти медленно, в конце слишком быстро. Но не исключено, что разница в скорости приращения громкости не будет сильно заметна и устроит тебя. В общем надо собирать и смотреть что получилось.


Можно попробовать еще один вариант. Чувствительность усилителя 0.7В, выход звуковой карты 2В. Можно понизить чувствительность до 2В увеличив сопротивление R1 до 30 кОм. Соответственно и входное сопротивление станет 30 кОм. Тогда сигнал на регулятор можно подавать напрямую и регулировочная характеристика сильно не пострадает.

 

[VaRLoK]

Я уже запутался :jazik:
Вот так?

 

[Azziop]

Да. Либо R19 убрать, а R1 сделать 30к.

 

[Focus 016]

Как связаться с пользователем FOCUS 016?

Очень просто. Пиши мне в личку.

 

[VaRLoK]

Предвыходные транзисторы в этой схеме сильно греются во время работы? Примерно какой площади радиатор для них нужен(при условии что на каждый пред свой)?

 

[VaRLoK]

Развёл плату. Частично ориентировался на разводку от Vadim 161 выложенную ранее.
Каково ваше мнение?

 

[Vadim 161]

ОУ близко к выходу , это ни есть гуд , дорожку к коллектору одного из выходников лучше было сделать цельной , а перемычку поставить в разрыв базы выходника .

P.S ОУ на схеме изображается совсем иначе ​

 

[VaRLoK]

ОУ близко к выходу , это ни есть гуд .

Это критично?
В принципе немного места, для того чтобы сдвинуть ОУ вниз есть, надо будет попробовать.

P.S ОУ на схеме изображается совсем иначе

Знаю но когда рисовал эту схему, стандартного ОУ в базе с нужными выводами не было, а рисовать самому не было времени. Потому вот так.

 

[Vadim 161]

Это критично?

Да. Чем тебя моя пп не устраивает ?