• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Усилитель Трошина

Применив плавающее питание ОУ при питании +22 вольта можно снять около 20 ватт на 4 омную нагрузку при искажениях не более 0,05% во всей полосе. Набросок схемы на рисунке, входное 775 мВ, ОУ 5534.
 

Вложения

  • Tr_Sh.webp
    Tr_Sh.webp
    13.3 KB · Просмотры: 331
  • Tr_Ds.webp
    Tr_Ds.webp
    37.2 KB · Просмотры: 179
Применив плавающее питание ОУ при питании +22 вольта можно снять около 20 ватт на 4 омную нагрузку при искажениях не более 0,05% во всей полосе. Набросок схемы на рисунке, входное 775 мВ, ОУ 5534.
смысл ? Если проще добавить транзистор по ломакинскопаршинской топологии.Эффект не сравнить и проблем с синфазкой никаких
 
В этой схеме, Максим, проблем с синфазным напряжением нет, усилитель инвертирующий.
Смысл доработки - лучшее использование питания, не меняя основной схемы усилителя, добавляется лишь два резистора...
 
за такое утверждение меня на датагоре забанили
 
Максим, можно подробнее, в чём суть конфликта?
 
Максим, можно подробнее, в чём суть конфликта?

Вот именно за утверждение того,что я утверждал, что инверт более устойчив и за то что помеха идет в противофазе , меня и забанили. Ну еще и за то, что сказал что в точке суммирования оос и сигнала,куда наводится помеха, у нас виртуальный ноль.
Дал бы ссылку, но тему не нашел. модернизация Эстонии 008
 
И вновь продолжается бой? И вновь продолжается доработка доработанного усилителя Трошина? Не даёт он покоя, ох не даёт. Да вся прелесть этого усилителя, в его мега простоте, и при этом обладает весьма хорошим звуком. Не высокая мощность не беда. Для домашнего пользования более чем достаточно. Ну давайте уберём опер, и сделаем вход на транзисторах, не забудем конечно же токовое зеркальце, ГСТ конечно же поставим, не забудем и про УН с коррекцией по Миллеру, троечку на выходе, и т. д , и получим в итоге какой нибудь ОМ 7.8. Ну и зачем? Зачем делать из Трошина усилитель Ломакина Паршина , когда такой уже есть . А на счёт Датагора — это вообще какая то секта! Тайный Орден паяльника и канифоли!
 
Здесь пожалуй, по поводу синфазного входного напряжения, Максим, нужно пояснить.
В классическом понимании в инвертирующей схеме с плавающим питанием его нет, но присутствует модуляция напряжения коллектор - эмиттер входного дифференциального каскада ОУ синфазно с входным сигналом. И именно это накладывает ограничения на применяемые ОУ, тк эффект и природа этого явления та же самая.
 
Здесь пожалуй, по поводу синфазного входного напряжения, Максим, нужно пояснить.
В классическом понимании в инвертирующей схеме с плавающим питанием его нет, но присутствует модуляция напряжения коллектор - эмиттер входного дифференциального каскада ОУ синфазно с входным сигналом. И именно это накладывает ограничения на применяемые ОУ, тк эффект и природа этого явления та же самая.
Это скорее молодежи. Старый то знает . Оу надо брать с дольшим К подавления синфазного напряжения. от 70-80дб.Я переболел такими схемами
 
Будете смеяться, НО, подскажите схемку выпрямителя под этот усилок. Понимаю, что там деталей от силы десяток, но все-же. Автор рекомендует кондеры по 10000мкф в плече, у меня 6 штук по 4700, имеет смысл все ставить или и по паре в плече хватит? Ставить керамику? Предохранители и на скока? Обычно в 99% случаев схема сгорает раньше, спасая предохранитель :)
Транс будет от радиотехники у101.
 
подскажите схемку выпрямителя под этот усилок. Понимаю, что там деталей от силы десяток, но все-же. Автор рекомендует кондеры по 10000мкф в плече, у меня 6 штук по 4700, имеет смысл все ставить или и по паре в плече хватит? Ставить керамику? Предохранители и на скока? Обычно в 99% случаев схема сгорает раньше, спасая предохранитель :)
Транс будет от радиотехники у101.
С этим трансформатором можно немного модифицировать схему для более полного использования напряжения питания.
За основу можете взять схему питания этой самой "Радиотехники", ставьте все шесть конденсаторов, керамику не ставьте. Последовательно с конденсаторами параллельным вторичным обмоткам поставьте одно ваттные резисторы в несколько десятков ом.
Предохранитель ставьте только один, в первичной цепи на 3,15 ампера.
 
Вечер перестает быть томным!
Вот схема питания Радиотехники, задействовать хочу обмотки 5-6, это 16В переменки, что на выходе даст примерно 22,5В постоянки.
По резисторам не понял, т.е. кондеры включить через резисторы?
Или речь шла про неполярные кондеры С1, С5 и С6 по схеме Радиотехники?
 

Вложения

  • 92411731_3bcab67328b4e313ac8ae2830d2f1427_800.webp
    92411731_3bcab67328b4e313ac8ae2830d2f1427_800.webp
    45.8 KB · Просмотры: 191
неполярные кондеры С1, С5 и С6
Это вообще не электролиты, а МБМ .
И ещё, стесняюсь спросить, а какую роль должны выполнять сии резисторы
Последовательно с конденсаторами параллельным вторичным обмоткам поставьте одно ваттные резисторы в несколько десятков ом.
и как они помогут
модифицировать схему для более полного использования напряжения питания.
 
Последнее редактирование:
вообщето речь шла о снабберах
Максим, так снаббер это вроде цепочка из кондера и резистора, для подавления импульсных, высокочастотных помех, облегчения работы импульсника, а не трансформаторника. Какой в данном случае толк от снаббера?
 
речь шла о снабберах
Где именно эта речь шла, если вопрос был
подскажите схемку выпрямителя под этот усилок ...
Транс будет от радиотехники у101.
и советы шли о
конденсаторами параллельным вторичным обмоткам
?
И, кстати, правильно замечено, что

снаббер это вроде цепочка из кондера и резистора, для подавления импульсных, высокочастотных помех, облегчения работы импульсника, а не трансформаторника.
 
а причем тут тип бп.грязи в сети хватает.
 
Последнее редактирование:
а причем тут тип бп
Дык, вопрос в том, что на кой нужны
Последовательно с конденсаторами параллельным вторичным обмоткам поставьте одно ваттные резисторы в несколько десятков ом.
в трансформаторном блоке питания. Это раз.
И второе то, что
речь шла о снабберах
применяются именно в импульсных блоках питания, а не в трансформаторных и роль их (снабберов) отнюдь не в устранении

Кстати, включение конденсаторов параллельно обмоткам силового трансформатора, причём как первичной, так и вторичных, применялась за долго до появления в эксплуатации импульсных блоков питания.
 
Назад
Сверху