Mr.Fix
Новые
- Регистрация
- 5 Дек 2013
- Сообщения
- 2,589
- Реакции
- 70
- Баллы
- 0
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
смысл ? Если проще добавить транзистор по ломакинскопаршинской топологии.Эффект не сравнить и проблем с синфазкой никакихПрименив плавающее питание ОУ при питании +22 вольта можно снять около 20 ватт на 4 омную нагрузку при искажениях не более 0,05% во всей полосе. Набросок схемы на рисунке, входное 775 мВ, ОУ 5534.
Максим, можно подробнее, в чём суть конфликта?
Это скорее молодежи. Старый то знает . Оу надо брать с дольшим К подавления синфазного напряжения. от 70-80дб.Я переболел такими схемамиЗдесь пожалуй, по поводу синфазного входного напряжения, Максим, нужно пояснить.
В классическом понимании в инвертирующей схеме с плавающим питанием его нет, но присутствует модуляция напряжения коллектор - эмиттер входного дифференциального каскада ОУ синфазно с входным сигналом. И именно это накладывает ограничения на применяемые ОУ, тк эффект и природа этого явления та же самая.
А 140УД8 не пробовали?
С этим трансформатором можно немного модифицировать схему для более полного использования напряжения питания.подскажите схемку выпрямителя под этот усилок. Понимаю, что там деталей от силы десяток, но все-же. Автор рекомендует кондеры по 10000мкф в плече, у меня 6 штук по 4700, имеет смысл все ставить или и по паре в плече хватит? Ставить керамику? Предохранители и на скока? Обычно в 99% случаев схема сгорает раньше, спасая предохранитель
Транс будет от радиотехники у101.
Это вообще не электролиты, а МБМ .неполярные кондеры С1, С5 и С6
и как они помогутПоследовательно с конденсаторами параллельным вторичным обмоткам поставьте одно ваттные резисторы в несколько десятков ом.
модифицировать схему для более полного использования напряжения питания.
вообщето речь шла о снабберахИ ещё, стесняюсь спросить, а какую роль должны выполнять сии резисторы
и как они помогут
Максим, так снаббер это вроде цепочка из кондера и резистора, для подавления импульсных, высокочастотных помех, облегчения работы импульсника, а не трансформаторника. Какой в данном случае толк от снаббера?вообщето речь шла о снабберах
Где именно эта речь шла, если вопрос былречь шла о снабберах
и советы шли оподскажите схемку выпрямителя под этот усилок ...
Транс будет от радиотехники у101.
?конденсаторами параллельным вторичным обмоткам
снаббер это вроде цепочка из кондера и резистора, для подавления импульсных, высокочастотных помех, облегчения работы импульсника, а не трансформаторника.
Дык, вопрос в том, что на кой нужныа причем тут тип бп
в трансформаторном блоке питания. Это раз.Последовательно с конденсаторами параллельным вторичным обмоткам поставьте одно ваттные резисторы в несколько десятков ом.
применяются именно в импульсных блоках питания, а не в трансформаторных и роль их (снабберов) отнюдь не в устраненииречь шла о снабберах
грязи в сети