Усилители мощности

[satellit]

Еще раз сильно удивлюсь когда соберу , что то другое , и будет играть значительно лучше ланзара.
Так SymAsym5_3 не собирал? А то советуют. Я вот Лайковым v6 пока затарился деталюхами.

Нет не соберал!я сейчас по апексам начал работать,все их как бы игнорируют а зря

 

[ИЛЬЯ.С]

Кто сказал что игнорят?У меня арех работает.С током покоя 150мА.Весьма достойный усилитель.Просто арех мало кто собирал,короче он не популярен.Не хочу никого обидеть но люди собирают то что популярно и в открытом доступе + 100500 страниц на форуме.В общем радиолюбителе сейчас не радиолюбитель,читать лениться,с кусков схем сделать рабочую схему не может,даташитами пользоваться не умеет и тд.
Сори за офф.
Тему веди я наблюдаю.

 

[satellit]

Тему и далее вести буду,были не поладки с интернетом,я в общем и сказал что игнорят-не хотят соберать.

 

[satellit]

Процесс отладки ланзара(сорри за творческий беспорядок на столе )

 

[Олег163]

Просто арех мало кто собирал,короче он не популярен.Не хочу никого обидеть но люди собирают то что популярно и в открытом доступе + 100500 страниц на форуме.

Про апекс нелестно отзываются на том же паяльнике всякие гуру. В тренде сейчас там vx-80 ,Лайков V...

В общем радиолюбителе сейчас не радиолюбитель,читать лениться,с кусков схем сделать рабочую схему не может,даташитами пользоваться не умеет и тд.

Читать люблю ,но "куски не склеиваю" пока , даташиты стараюсь почитать.



Скиньте тему про акустику,хотел вопрос задать новую не хочу заводить. Приобрел за не дорого соньки ss-F6000p , 4 псевдополосы ,16,5 динамики напольники. Видок отличный. Думаю что с этими безкроссоверными картонками сделать? Продать всегда успею ,может у кого были дорабатывали?

 

[satellit]

Тема "акустика" находится там же где и "наши самоделки" только выше.

 

[satellit]

В моём понимание так:если обсуждают и в тренде то это не очем ещё не говорит(лично моё мнение),на зарубежных сайтах апексы очень интенсивно обсуждают,я про него очень много прочитал(про разные версии апексов)и доволи лестно отзываются гуру там-тешних сайтов,

 

[ИЛЬЯ.С]

Про апекс нелестно отзываются на том же паяльнике всякие гуру. В тренде сейчас там vx-80 ,Лайков V...

Тамошние гуру не только про апекс,и про шушурина они тоже говорят то технически он не грамотный усилитель.А он играет и даже многим нравится.А про Лайкова вообще говорят что коммерческий вариант.
А апекс я загонял в симулятор и получил хорошие показатели.Так что пофиг на гуру и на то что в тренде.

 

[DTS]

Так что пофиг на гуру и на то что в тренде.

Поддерживаю, своя голова на плечах должна быть koresch

 

[Focus 016]

Про апекс нелестно отзываются на том же паяльнике всякие гуру.

А про что вообще , гуры с паяльника, отзываются лестно? Усилитель нужен для того, что бы слушать саму МУЗЫКУ, а не её отдельные составляющие! Если мне нравится как звучит тот, или иной усилок, то мне глубоко по барабану, что об этом думают другие. Самый главный для меня параметр - это нравится или не нравится.

А апекс я загонял в симулятор и получил хорошие показатели.

Народу покажи, что там у тебя получилось на выходе. Многим будет интересно посмотреть. Какую версию загонял? 11 или 14 ?

 

[ИЛЬЯ.С]

Я пользовался микрокап версия под вопросом.Загонял его с пол года назад,данные не сохранились.

 

[satellit]

Сам пользуюсь параметром:нравится как звучит или не нравится! Пока что это для меня единственный и самой верный параметр и не важно как он схемотехнически собран(грамотно или без толково) :ljaguh:

 

[satellit]

14 апекс один раз только соберал (стерео) разници на слух не заметил с 11-тым,разве что он сложнее схемотехничести и чуть грамотнее,это как тот же Дорофеев,нравятся его низа,такие как у него в ланзаре услышал,хотя ланзара в целом звук не по душе мне,вывод сделал для себя,остановился на таких как:Дорофеев, ом2,apex ax-11,tda1514,соберать другие ум разве что только для разнообразия, а серийно выше перечисленных с головою достаточно(лично для меня)

 

[sergeisam]

Самый главный для меня параметр - это нравится или не нравится.

Присоединяюсь. :jaza:

и не важно как он схемотехнически собран(грамотно или без толково)

И сей постулат поддерживаю. tehno040

 

[Sinus]

Товарищи, прежде чем обсуждать "нравится/не нравится", прочтите следующий текст. Задумайтесь.

 

[Focus 016]

Товарищи, прежде чем обсуждать "нравится/не нравится"

А чего там обсуждать то? Тут либо нравится как звучит, либо нет. Тут третьего не наблюдается! Ну, нельзя же быть немного беременной.... Если , к примеру, схема усилка расчитана криво, да ещё повторена так же, то никакими осциллографами и генераторами не заставишь это хозяйство звучать так, что бы нравилось! Что бы мурашки по коже, размером с горох, бегали. Кряхтеть и бухтеть то конечно будет, а вот звучать нет. И никакой радиоубийца ( дай ему Бог здоровья ) здесь не поможет. Есть удачные схемы, и есть не удачные. У меня был усилок Пионер 109 А. Так вот он яркий пример неудачного усилителя, ибо он не звучал ваще! Ни с чем!!! Так что определение нравится - не нравится имеет полное право на существование. Во всяком случае , для меня это определение актуально.

 

[Sinus]

Одна американская фирма на презентацию своего нового проигрывателя компакт дисков созвала всех лучших слухачей Америки. Концертный зал. Кулисы опущены. За кулисами проигрыватели разных фирм. Слушателям в зале предлагается на слух определить лучший звук. Слушатели выставляют оценки. После прослушивания кулисы поднимаются и зрители видят, что кроме проигрывателей на сцене находится настоящий оркестр. Именно этот оркестр получил самый низший бал. И вот тут перед нами открывается извечный вопрос, что лучше, горькая права или сладкая ложь?

 

[satellit]

На вкус и цвет товарищей нет!и правда или ложь,хороший или плохой:сдесь не причём.

 

[Focus 016]

Я об этом приколе слышал. И этому есть объяснение. Кому то больше нравится искажённый звук. Тембр блок , он ведь тоже звук как то искажает. А мне нравится, когда немного подняты и ВЧ и НЧ. Не люблю мониторный звук.

 

[satellit]

Начало сборки ум Дорофеева