• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Вертолет

Идея конечно интересная, вопрос, на какую сумму вы рассчитываете?! Дальше можем подобрать детали для сборки. И еще какой хотели делать фюзеляж?!
 
говорю, мне бы сначала поднятся в воздух:tired::tehnari_ru_707:
 
а как же автомат перекоса?

Он нужен для набора высоты. Здесь человек хочет просто поднять эту штуку в воздух, здесь высота регулируется оборотами винта. Ему нужно радиоуправление, например, от радиоуправляемой машинки. Можно вытащить оттуда..
 
нету к сожелению, а схему на 1 команду можно?:tehnari_ru_942::tehnari_ru_837:
 
Нее.. Я таких схем не знаю...:tehnari_ru_707: Мож кто из ребят подкинет....
 
Я например делал свой первый аппарат верткального взлета вообще без электронки!)))))) Только эл. двигатель и аккумулятор от телефона -все! Но это не помешало ему подняться с смартфоном Nokia 5530 почти на полтора километра и сделать несколько снимков.....))))))) Ша покажу!
 
Он потом рухнул с высоты... телефон не выжил - но он умница перед смертью сохранил таки фотки на флешке!!! У меня тока одна фотка осталась. На ней изображен Томск! Ща попытаюсь найти!
 
Во! Это само наше художество! Тока ещё без переделки...(там замут с шестерёнками)
 

Вложения

  • 05022011001.webp
    05022011001.webp
    31.5 KB · Просмотры: 131
Вот она -фоточка!))))))))
 

Вложения

  • Фото0035.webp
    Фото0035.webp
    27.3 KB · Просмотры: 137
Классно:D:D:D
 
У меня есть маленький самолетик, подарок на новый год:D Но не думаю что он сможет взлететь на 1,5 километра, от силы метров 10 да и время нормального полета всего минут семь. В детстве когда то хотел сделать самолет, даже мотор нашел но как то забросил это дело. Но идея хорошая, желаю удачи!!!:D
 

Фотка удачно вышла! Прям с видом на р. Томь!))))) Мы специально делали его так, чтоб он слегка вращался! Но из 15 фотографии получились только 3, и те куда-то подевались...тока одну нашел(((
 
У меня есть маленький самолетик, подарок на новый год:D Но не думаю что он сможет взлететь на 1,5 километра, от силы метров 10 да и время нормального полета всего минут семь. В детстве когда то хотел сделать самолет, даже мотор нашел но как то забросил это дело. Но идея хорошая, желаю удачи!!!:D

Это стоило мне двух недель времени и мобилы за 10 000!))))))))
 
Во! Это само наше художество! Тока ещё без переделки...(там замут с шестерёнками)
Что-то мне подсказывает, что именно этот вариант совершенно не мог летать.
На счёт шестерёнок ты абсолютно прав. Требуется именно мощность на валу, а не скорость вращения. Все модели вертолётов, да и настоящие вертолёты строятся именно по такой схеме.
 
Вот она -фоточка!))))))))
Помнится мы в детстве построили ракету и вставили в неё фотоаппарат "Смена 8М". По задумке затвор должен был сработать от груза, который переместится при переворачивании ракеты носом вниз после полного набора высоты, и именно этот груз открывал люк с парашютом, в качестве парашюта использовался втяжной парашют. В целом всё прошло нормально, если не считать того, что ракета при движении получила осевое вращение, видимо из-за криво установленного стабилизатора, и при срабатывании механизма стропы намотались на корпус. Ракета сильно ударилась о землю, но сам фотоаппарат выжил. Вот только снимок получился смазанным из-за вращения. Повторных полётов не было - мы и за этот-то получили больших звездюлей. :D Ещё бы! Мы переполошили весь район, а изобретателей уже знали в лицо. :)
 
Что-то мне подсказывает, что именно этот вариант совершенно не мог летать.
На счёт шестерёнок ты абсолютно прав. Требуется именно мощность на валу, а не скорость вращения. Все модели вертолётов, да и настоящие вертолёты строятся именно по такой схеме.

Так здесь на фотке у него еще прямой привод! С шестернями фотки нет. Но мы переделали потом прямой привод на шестеренки!:tehnari_ru_707:
 
Что-то мне подсказывает, что именно этот вариант совершенно не мог летать.

Такой вариант и не полетел... Пришлось капитально переделывать переднюю часть под редуктор.:tired:
 
интересно почему он упал должен был плавно опуститься когда батареи ослабнут , или я неправ ? .
 
Назад
Сверху