Вопрос - ответ

[Р Владимирович]

ЭТО ПОКА что от центра, есть у меня и эквивалент нагрузки на 8Ом, "по ощущением"-ни когда не понимал как кто-то описывает свои новые ощущения от прослушивания ранее неслышанных каких-то там инструментов, услышать могут только приборы, на такой колонке современный рэп слушать самое оно, какой в машинах у нынешней молодежи играет, им кроме саба большого больше не надо ничего, гундосый басс и такое-же гнусное мычание исполнителя. Ощущение пока одно-мощности мне вполне хватит, ни она на первом месте у меня была, остальные ощущения будут потом, по завершению моего начатого дела(усь+акустика)

 

[Р Владимирович]

Примерно как-то так должно быть.

 

[Fisher]

Примерно как-то так должно быть.

Пристойные "шкафонерчики"! Фанера для передней панели не тонковата?
И ещё: на верхнем снимке ВЧ плёночный, а на нижнем под купольный. Какие дины планируете?

 

[Р Владимирович]

на обоих фото одна и таже акустика, динамики не прикрученные, просто кинул на свои места для фото, корпуса из фанеры 22мм, внутри по середине стоит дополнительная крестообразная секция, корпуса закр. ящик, все динамики"Визатон" нч-Динамик НЧ Visaton AL 200/8, сч-Динамик СЧ Visaton G 50 FFL/8, вч-Динамик ВЧ Visaton MHT 12/8 (ленточный)

 

[Р Владимирович]

внешн.раз-ры: в-644 ш-344 г-344, почему пузатые- потому, что многие хвалят эстонию а широкомордые-потому, что А.Бокарев везде всем говорит на форумах у узкомордых провал будет, да и мне так и нравится больше

 

[Fisher]

да и мне так и нравится больше

Классно!
Чем крыли после шпаклёвки?

 

[Р Владимирович]

покрыл все стороны эпоксидкой, пошлифовал, потом губка и акриловая краска для "художеств" сам не знаю в чем разница, было как у паспорта обложка , только рельеф покрупнее, потом черт дергнул по второму разу пройти, и в некоторых местах вот эта самая рельефность уже перестала быть такой однородной, на фото это конечно не так заметно, вообще надо еще одно как правило принять-вовремя остановиться а то можно переделать!

 

[Fisher]

потом черт дергнул по второму разу пройти,

Как говорится: Лучшее - враг хорошего! Но, перфекционизм ещё никто не отменял. По фото никаких изъянов и не видно. Если-уж Вам совсем "режет глаз", то можно влёгкую ещё раз шлифануть и покрасить.

 

[Р Владимирович]

ещё раз шлифануть и покрасить.[/QUOTE]

Да пусть уже так остается, смирился.

 

[Fisher]

По случаю достался вот такой агрегат, по маркировке в сети информации нет.
Судя по механизму это, вроде как, навивочный пистолет.
Что это? Может кто встречался с таким?

 

[gluxon]

Оно самое. На ламели проволоку навивать. Помнится на АТСКЭ Квант внутристоечный монтаж таким образом выполнялся. Кстати, спалили его. Он на 36 вольт был, а воткнул умник один в 220

 

[Fisher]

Этот, судя по маркировке на корпусе, тоже на 36 Вольт переменки?

 

[gluxon]

Этот, судя по маркировке на корпусе, тоже на 36 Вольт переменки?

Думаю что скорее всего так и есть

 

[Fisher]

Думаю что скорее всего так и есть

Спасибо за помощь!:spas:
Теперь буду думать куда это можно приспособить. Не пропадать-же добру?:hmmm:

 

[sergeisam]

вот такой агрегат,

Нонче на Украине такой выставили на продажу

 

[Fisher]

Ага! Всё-таки 36 вольт выпрямленного напряжения через диодный мост!

 

[sergeisam]

Всё-таки 36 вольт выпрямленного напряжения через диодный мост!

И, таки, ДА .

 

[svinx]

Здравствуйте. Такой вопрос назрел, поясните, почему в некоторых схемах привел пример на этой схеме резисторы шунтируются 100пф, есть на 23пф, 47пф, а на не которых этих конденсаторов нет? Чём это обусловлено?

 

[svinx]

Между 1-2 и 6-7 выводами микросхемы, паралельно резисторам 22ком. Забыл сразу уточнить.

 

[pioner]

Реально самому интересно. На всех почти интегральках и ресиверах тоже шунтируются резисторы обратной связи, но как-то не обращал на это внимания. А просмотрел включение 4558, 5532 и подобных их не ставят. Тоже интересно.