Вопрос - ответ

[KiDD 712]

на плате всего 4 транзистора , а не 6 - полевиков нет.

 

[IronArgument]

На вашей плате всего 6 транзисторов. У полевиков почему-то только три вывода, четвёртый, видимо, просто откусили. С этого ракурса не видно.

 

[sergeisam]

У полевиков почему-то только три вывода, четвёртый, видимо, просто откусили.

Та не, были и с тремя выводами.

 

[KiDD 712]

Ой! точно- и на старуху бывает сами знаете что..дожился -315-е не увидеть...стыдно мну...Спасибо за приведение в чувство!

 

[tera]

ВСЕМ ЗДРАВСТВУЙТЕ . ПО СЛУЧАЮ КУПИЛ ЛЕГЕНДАРНЫЙ МАЯК 233. ЗАМЕНИЛ ЭЛЕКТРОЛИТЫ , СМАЗАЛ . УВЕЛИЧИЛАСЬ СКОРОСТЬ ПОДМОТКИ НА ВОСПРОИЗВЕДЕНИИ , ЖУЁТ КАССЕТЫ . В ЧЁМ ПРОБЛЕМА ? КАК ПОНИЗИТЬ СКОРОСТЬ НА ДВИЖКЕ ? ЗАРАНЕЕ ВСЕМ СПАСИБО .

У Вас проблемы со зрением? Не капсите!

 

[otest]

Он создан для того чтобы жевать.

 

[tera]

ДО ЭТОГО НЕ ЖЕВАЛ . НАОБОРОТ - ТЯНУЛ .

 

[Сергей НСО]

По регулятору тембра, Ваш нужно проверить по расчётам, чуть позже.
Могу также предложить следующее, чтобы сильно не гробить сигнал на регуляторе тембра и следовательно снизить усиление каждого каскада, получив выигрыш по искажениям и шумам, посмотрите в эту сторону http://www.tehnari.ru/f114/t257267/#post2543494

Для современных ОУ нет такой необходимости, лучше позаботиться качественной блокировкой по питанию, по второму каскаду чуть позже...

Все работает.. работает хорошо. Схемку прилогаю ниже как Вы и просили.
По темброблоку. Платку разводил сразу и под пред и под ТБ.. все на одной плате. Ну как то лично мне чуточку не хватает регулировок.
Ну а в общем спасибо за советы Вам. И расчеты по подбору Кус. Все класно. На входе 0.26 на выходе 0.8 вольт.

Установлен в корпус. Работает на оконечник Шушурина. Никакого фона... наводок.. все норм.

 

[Сергей НСО]

Почему то к верх ногами получилось..

 

[Mr.Fix]

Ну как то лично мне чуточку не хватает регулировок.

Во втором каскаде нужно увеличить номинал резистора определяющего его входное сопротивление с 44 до 100 кОм или немного более, при этом восстановится глубина регулирования.

 

[Юный Текник]

Почему то к верх ногами получилось..

перед загрузкой фото корректировать нужно, лишнее можно обрезать. И загрузится правильно.Вопрос тоже имеется.Чем лучше клеить стекло с деревом? Какой-то суперпрочный клей нужен, желательно бесцветный или близко к этому.

 

[Юный Текник]

Снимается вопрос.Ответ нашел

 

[Сергей НСО]

Во втором каскаде нужно увеличить номинал резистора определяющего его входное сопротивление с 44 до 100 кОм или немного более, при этом восстановится глубина регулирования.

Ок. Попробую.

Сегодня сравнивал этот пред, с предом Сухова, и предом форумчанина Sinus.
По звучанию этот проиграл на мой вкус обоим.

 

[sergeisam]

Ответ нашел

Стесняюсь спросить, какой именно ?

к верх ногами получилось..

ещё раз вверх ногами.

 

[Mr.Fix]

Ок. Попробую.

Нужно не пробовать, а делать. Тем более об этом говорилось неоднократно:

Требования как и к регулятору Баксандала - низкое выходное предыдущего каскада и высокое (> 100 кОм) последующего.

Вы бы, прежде чем воплощать, хотя бы опубликовали то, что хотите сделать - данную схему ещё допиливать нужно... Да и хотелось бы увидеть как она воплощена в железе, на сколько корректно.

Сегодня сравнивал этот пред, с предом Сухова, и предом форумчанина Sinus.
По звучанию этот проиграл на мой вкус обоим.

Если не вносил отсебятины и не добавлял драйва - то да, "проиграл".
Пред вообще не должен быть заметен в системе, он должен быть нейтральным, то есть его включение или выключение из системы не должно менять звук, характер звучания.

 

[Mr.Fix]

ЗЫ. Дополню предыдущее сообщение.
Оставим пока в покое обоснованность применённых решений и корректность расчётов элементов схемы, меня интересует вопрос согласования данного ПУ с другими компонентами системы Вашего комплекса, тем более мы его уже затрагивали.

Самое главное: нужно изделие рассматривать в комплексе - как его узлы будут взаимодействовать и согласовываться между собой по уровням и импедансам, а так же, как при этом этот блок будет взаимодействовать с другими внешними устройствами, то есть нельзя его конструировать в отрыве от всего остального.

Кстати, Ваше устройство напрашивается быть трёхкаскадным, буфер на выходе скорее всего будет нужен для большей универсальности, хотя я не сторонник подобных решений.

Меня очень волнует Ваш регулятор громкости (один только его номинал сводит все потуги на нет), сможете выложить схему того усилителя, к которому Вы его подключаете?

 

[Сергей НСО]

Меня очень волнует Ваш регулятор громкости (один только его номинал сводит все потуги на нет), сможете выложить схему того усилителя, к которому Вы его подключаете?

Я Вам тоже говорил.. что оконечник Шушурин.
Рег громкости стоит между оконечником и выходом преда. 50 килоом.
Драйва не вносил.
Во втором каскаде, после ТБ изночально стояло 100к.
Вы сказали что это много.
Перепаять не долго. . Что значит допиливать схему?
Тоесть вносить изменерия. Не хотелось бы канечно перетравливать пп.. но если надо то не проблема.
Буфер на выходе, тоесть третий каскад, вы мне как бы мягко и отсоветовали..
Обязательно найду время отфотаю конструктив и покажу вам. .
И схему и пп и фото..
Хотя на данный момент пу работает стабильненько..

 

[Mr.Fix]

Я Вам тоже говорил.. что оконечник Шушурин.

Вы думаете мне это о чём-то говорит?

Рег громкости стоит между оконечником и выходом преда. 50 килоом.

И это плохо, в Вашем случае с большой вероятностью...
Больше без схем разговора продолжаться не будет.
Вы реализовали свою же схему, руководствуясь своими внутренними убеждениями, ни с кем не посоветовавшись, вырывая мои советы из контекста и затем, после просьб, представляете публике "финальную" схему, практически такую же сырую...
Разделительный конденсатор 0,68 мкФ между каскадами стоит не на своём месте, ЭП в том виде, в каком представлен на схеме, практически бесполезен, регулятор громкости наверняка режет ВЧ в звуковой области и тд.
И это самый минимум, что подлежит переделке...

Хотя на данный момент пу работает стабильненько..

Но не значит, что хорошо...

 

[Mr.Fix]

Лично мне вообще не понятна ситуация сложившаяся на форуме, где участники постоянно апеллируют фамилиями авторов каких-то схем, без указания на первоисточники или конкретные схемы, наивно полагая, что и остальные участники форума знакомы с ними и должны с полуслова понимать о чём идёт речь.

 

[valeran1952]

Лично мне вообще не понятна

Более чем понятно, если в теме. Нового очень мало, все из прошлого века.