Вопрос - ответ

[Lastik]

Тут речь о нестандартном варианте. Мосфет, однотакт, без ООС.

Вы схему Хъюстона видели? Однотакт... В цепи истока лампа накаливания (галогенка на 20 Вт), и никакой обратной связи заметьте... Кстати Ламповый на ЕЛ34 тоже без обратной связи... (Посмотрите схему в теме на форуме)!

 

[Azziop]

Вы схему Хъюстона видели?

На предыдущей странице на неё ссылку дал.

 

[George Smith]

Не могу найти, у Валерия надо спрашивать, года три прошло уже ?...

 

[Azziop]

Не могу найти, у Валерия надо спрашивать, года три прошло уже ?

На предыдущей странице пост 318 внимательно посмотри.

 

[Lastik]

На предыдущей странице на неё ссылку дал.

Да увидел... Это скучно! Я Год назад ознакомился с трудами КАРПОВА "Гибридный мир". Там и говорится что лучше всего в однотакте использовать источник тока. О чём и моя схема... Тоже самое делает ПАСС ЗЕН!

 

[George Smith]

В цепи истока лампа накаливания (галогенка на 20 Вт)

Вот, все таки, моя теория подтверждается, превращения транзисторов в лампы, спасибо ...

 

[Azziop]

Там и говорится что лучше всего в однотакте использовать источник тока.

А я читал другой труд и там говорится, что в однотакте лучше использовать резистор, так как в случае резистора транзистор работает в стабильном тепловом режиме (ток увеличился - напряжение упало, мощность тепловыделения P=IxU не изменилась), а в случае с источником тока мощность тепловыделения на транзисторе пляшет вместе с напряжением (ток постоянен).

 

[George Smith]

а в случае с источником тока мощность тепловыделения на транзисторе пляшет вместе с напряжением

Вот это как раз и надо, лампа инеционна и дает инерционность питанию ...

 

[Lastik]

Кстати в теме ВАЛЕРИЯ про Хъюстон (вы вижу там тоже учавствовали) в 92 посту есть схемка похожая на мою. Только там Общий "+" . И Дмитрий привёл хорошее сравнение отеченного транзистора с Тошибовским... Однако ёмкости, а вместе с ним и рабочая частота (3 МГц и 30 МГц) сильно отличаются!

 

[Lastik]

Вот это как раз и надо, лампа инеционна и дает инерционность питанию ...

Вот тут не понял... Вы на чьей стороне? Поясните!

 

[George Smith]

Пардон, я имел ввиду лампу галогенку в цепи питания. Я проводил много экспериментов, но только с биполярными транзисторами. Четкий ламповый звук, в паузах белый шум как в ламповых усилителях ...

 

[Lastik]

Просмотрел тему Хъюстона... Развита мало... Опять съехали к ТДА7294 и Усилителям класса D.
Ладно сильно не осуждайте... Ну вот нравятся мне нестандартные решения. Хотя в этой схеме всё стандартно!

 

[Lastik]

Я проводил много экспериментов,

Да... Я ознакомился с вашими трудами и экспериментами...

 

[George Smith]

Да... Я ознакомился с вашими трудами и экспериментами...

Это где ? ...

 

[Lastik]

Это где ? ...

На форуме вы уже это высказывали недавно (про ламповые усилители), и тема была вроде усилитель для наушников... Если я не ошибаюсь. Но она вроде без продолжения была.

 

[George Smith]

На форуме вы уже это высказывали недавно (про ламповые усилители), и тема была вроде усилитель для наушников... Если я не ошибаюсь. Но она вроде без продолжения была.

Да-да именно там и есть лампа в цепи питания (реактивный резистор) ...

 

[Lastik]

Надеюсь дальше по теме МОСФЕТОВ пустого трёпа не будет... Приветствуется конструктивный диалог по-существу!

 

[Lastik]

По совету, одного из собеседников сходил на один из ресурсов, подобных этому... Там подчерпнул следующее: для рассматриваемой схемы нужен однозначно предусилитель! Так как я присобачил на вход каскад к оконечнику, это не совсем хорошо. Предусилители рассматриваются как на лампах (ЕСС88, 6Н6П и т.д.), операционников, и что самое интересное ключевых мосфетов (IRF610, и 2SK 2SG) на токах покоя 40-50 мА и повышенным питанием (Как у Пэсса). Коэффициент усиления от преда нужен от 4 до 10 и выходное сопротивление 400-600 Ом.

 

[Lastik]

Я конечно понимаю "малый интерес" к теме МОСФЕТов у моих собеседников (ранее), но на других "ресурсах" эта тема очень активная и расцвела уже с 2010 года и успешно существует. Среди массы ненужных обсуждений, касающихся больше применяемых предусилителей, я всё же нашёл интересную информацию. Основная схема Фолловера осталась почти без изменений и радует самодельщиков! Всё касается применяемых выходных транзисторов и в большинстве своём склоняются к "ключевым" IRFам 150-240-350-ой серии и BUZ 900. Про 2SK1056(8) мало кто заикается, а вот 2SK1530 кто-то использует...
Но материалы, с которыми я ознакомился, только подогрели мой интерес и желание повторить конструкцию Чуффоли. А при моих трансформаторах (~20 В на выходе) конструкция со стабилизатором или "электронным дросселем", должна выдавать 6,5 Вт при нагрузке 6 Ом (ток покоя в оконечнике 1,5 А). На каждом из транзисторов нужно рассеивать по 15-20 Вт мощности. На стабилизаторе тоже около 10 Вт в нагрев пойдёт. В общем 30-40 Вт для класса А.
Конечно большинство отмечают высокие требования к качеству применяемых компонентов, а именно конденсаторов как в блоке питания и выходного, так и в цепях смещения (про сигнал говорить излишне).
А то что эта конструкция называется "БезООСной" (без ООС), а не "безосной" как обозвали ранее, то что в этом плохого? Зачем в усилителе тока обратная связь?
В общем жду "попутчиков"!

 

[Vadim 161]

Всем привет, вот подумываю, как будет время, собрать ум Токарева (2002 года) , и вот собственно возник вопрос, на что из импорта можно поменять КПшки ? Пока на ум приходит только IRF620 .