• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте, чтобы узнать больше. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Вопрос - ответ

  • Автор темы Автор темы WHS
  • Дата начала Дата начала
Чем выше заявленная(измеренная) полоса пропускания уся, тем больше вероятность, что в "огрызке" 20-20кгц он меньше накосячит(именно не исказит ВЧ).
А ультразвук чел не слышит, но прекрасно ЧУ, кстати в этом благотворное влияние церковного перезвона, там легкие колокола до 37 тыщ выдают...
Пы.сы. Обратная сторона - набатный колокол, он вселяет тревогу и мрачность(12гц).
 
набатный колокол... вселяет тревогу и мрачность(12гц).

Были исследования, что инфразвук набата помогал обеззараживать воздух во время эпидемий )))
А так действительно, и инфра, и ультра звуки мы можем не слышать, но очень хорошо чувствовать.
Тембровая окраска: ударьте по струне или камертону, а рядом запустите ЗГ с той же самой частотой. Небо и земля.
 
Были исследования, что инфразвук набата помогал обеззараживать воздух во время эпидемий )))
Ну, основное там - крысы и мыши, основные переносчики чумы и проч, разбегались, но и на микрофлору он тож действует угнетающе.
 

Вложения

  • ВЧ1.png.webp
    ВЧ1.png.webp
    25.8 KB · Просмотры: 179
  • ВЧ2.png.webp
    ВЧ2.png.webp
    23.6 KB · Просмотры: 145
  • ВЧ1-1.png.webp
    ВЧ1-1.png.webp
    31.9 KB · Просмотры: 89
  • ВЧ1-2.png.webp
    ВЧ1-2.png.webp
    22 KB · Просмотры: 83
Всем приветы, имеется 5.1 TopDevice 450M, плата управления не работает совсем, сам усилок живой. Схемы на все это дело нет, что можно придумать для управления? В китае есть предусилители с контроллером, но я не уверен, что сигналы подойдут. Стоит ли заморачиваться или замутить новый усилитель?
 

Вложения

  • IMG_4616.webp
    IMG_4616.webp
    97.2 KB · Просмотры: 76
  • IMG_4617.webp
    IMG_4617.webp
    47.9 KB · Просмотры: 48
  • IMG_4618.webp
    IMG_4618.webp
    72.5 KB · Просмотры: 41
Ну 7 МГц, конечно, перебор. Но читал когда-то статью о профессиональных усилителях с линейной характеристикой до 1 МГц.
Довольно многие эксперты говорят о важности для неискажённой передачи тембра реального инструмента 15-18 гармоник основной частоты. 4 октава грубо до 4 кГц, 15 гармоника уже до 60, 18 - до 72 кГц.
Отсюда какой может быть разговор о верности звуковоспроизведения, если "Hi-Fi" усилок имеет граничные частоты 20-25 кГц, а динамики тянут не больше 18 :))
Для себя определитесь, нужна ли Вам эта "верность воспроизведения". :))

595903w.webp
 
Да, но вы забываете, что есть такая вещь, как интерференция....
Представьте себе, что из одного динамика идёт 30 кГц, из другого - 31 кГц. Биение окажется 1 кГц, которое уже может услышать и старик... :)
 
Да, но вы забываете, что есть такая вещь, как интерференция....
Представьте себе, что из одного динамика идёт 30 кГц, из другого - 31 кГц. Биение окажется 1 кГц, которое уже может услышать и старик... :)
С вашего разрешения перефразирую. Даже старик может наслаждаться синусоидальным акустическим сигналом частотой в 1 кГц. :)
 
С вашего разрешения перефразирую. Даже старик может наслаждаться синусоидальным акустическим сигналом частотой в 1 кГц. :)

С Вашего разрешения спрошу: откуда старик возьмëт 1 кГц, если на входах было 30 и 31?
Или 15 и 18?

Но СветLANа ясно показала, что звук он услышит! Опять же с чего Вы решили, что там появится синусоида?
 
С вашего разрешения перефразирую. Даже старик может наслаждаться синусоидальным акустическим сигналом частотой в 1 кГц.
Мне кажется, вы не поняли меня...
Представьте себе фортепиано, нажали какую-то клавишу последней октавы - основной звук мы слышим хорошо, но обертоны при нажатии этой клавиши будут распространяться далеко за пределами слышимости. Эти обертоны взаимодействуют с обертонами других клавиш и обертонами других инструментов в оркестре, и мы будем слышать вот это взаимодействие различных частот, которые находятся за пределами слышимости человеческого уха.
Вот поэтому живая музыка гораздо богаче в звуковом выражении, чем любая запись. Но нужно как-то стремиться к совершенству... :)
 
С Вашего разрешения спрошу: откуда старик возьмëт 1 кГц, если на входах было 30 и 31?
Вы задаёте вопрос, на который уже дан ответ.
Представьте себе, что из одного динамика идёт 30 кГц, из другого - 31 кГц. Биение окажется 1 кГц
Мне кажется, вы не поняли меня...
Что же тут непонятного? Любому радиоинженеру известен принцип работы смесителя супергетеродинного приёмника. В данном случае происходит то же самое, только в акустическом диапазоне частот. Разница только, что нет фильтра после смесителя, выделяющего частоту биений. Похожая аналогия? На счёт удовольствия от прослушивания тона в 1 кГц, это была лишь шутка. :)
 
Вы задаёте вопрос, на который уже дан ответ.

Перечитайте внимательно: это я говорю о необходимости широкополосного усилителя и колонок, а меня убеждают, что большинство людей всë равно не слышат этих частот.
У Вас никогда не будет биения с частотой в 1 кГц, потому что узкополосный низкочастотный тракт никогда не воспроизведëт 30 и 31 кГц. Именно поэтому Ваш старик не услышит вообще ничего. А мой и СветLANы услышат :)))
 
Но СветLANа ясно показала, что звук он услышит! Опять же с чего Вы решили, что там появится синусоида?
Просто у любой другой формы сигнала будет куча гармоник с другими частотами. Речь ведь идёт не о частоте следования импульсов, а о частоте спектральных составляющих с чётко заданными частотами - 30 и 31 кГц.
 
"А" класс в усилителях. Есть вопрос по этой теме. Сейчас повторяю (собран один канал) ушник по схеме, которая в оригинале была усилителем мощности А класса, затем была переработана в усилитель для наушников. Схема стандартная - ОУ и буфер. Питание - двухполярное - 9 вольт в каждом плече. А вот ток потребления мизерный - 17 мА всего в состоянии покоя. При прохождении сигнала ток увеличивается. На 17,5 мА уже критично для барабанных перепонок. На 18 мА просто сорвал наушники. Но при дальнейшем увеличении громкости ток увеличивался до 21-22 мА. На пиках сигнала - почти до 24 мА.
Где то читал, что в классе А величина тока покоя должна составлять не менее 60% от величины общего тока потребления ус-ля. Если это верно, то ушник работает в А классе.
Звук "тёплый", как и обещал автор схемы ушника. А вот адрес той страницы, где он обещал, к сожалению, потерял. Так как по поводу 60%? Это действительно так, или при повышении уровня сигнала есть признаки перехода уся в класс АВ?
Просветите пожалуйста.
 
Последнее редактирование:
Схему в студию ?... :(
 
Доброго дня. Технари ,задам здесь этот вопрос , прицениваюсь к выбору осциллографа для настройки усилителя , имеет ли право на жизнь USB выриант ,в тырнете отзывы неоднозначные.
 
имеет ли право на жизнь USB выриант
А почему нет? Более того, для бытовых нужд, хватает даже осцилла который черз звуковую работает, отличие от "настоящих" только в частотах, ну и точности/обширности применения
 
Назад
Сверху