Вопрос - ответ

[spasatell]

все же 18 вольт

это я о двух батарейках на 4.5В

 

[spasatell]

Держи

А вот F1 в 5А для чего? ведь когда перегорят F2 или F3 через F1 ток будет минимум в 20 раз меньше течь. это при трансформации 1:1. а если 1:10 (22 В на плечо)то ток будет течь через F1 всего 250 мкА,придется учитывать ток ХХ и получится 20-30 мА.

 

[Р Владимирович]

Хорошее питание — залог хорошей работы! Вот тебя если плохо питать, ты как себя будешь чувствовать? И уж конечно же при плохом питании, ты уже не сможешь легко и быстро разгрузить вагон угля! ) Держи. Стабилитроны поставь под свои нужды.

Примерно так и думал

 

[Р Владимирович]

Со схемой осталось определиться

 

[Сергей 19-73]

И уж конечно же при плохом питании, ты уже не сможешь легко и быстро разгрузить вагон угля!

И при хорошем тоже , на сытый желудок совсем работать неохота , вот поели , можно и поспать .:tehnari_ru_203:

 

[Сергей 19-73]

Со схемой осталось определиться

Я бы взял попроще , проще разбираться , если что не так пойдёт .

 

[Р Владимирович]

Я бы взял попроще , проще разбираться , если что не так пойдёт .

Ну вот первая схемка на мой взгляд, вроде бы как и стабилизация входных vt5, vt6 транзисторов на vt1, vt3, vt4, vt7 выполнена, (я не сильно разбираюсь, могу и ошибаться), но питание то от стабилизатора, а значит как бы и не нужно это усё. По второй схеме устраивает входной сигнал на входные транзисторы подаётся, а регулятор громкости после схемы поставлю, а в первой если так сделать, то на записях "где погромче" перегруз уже может быть? Для питания схемка как то так выглядеть будет

 

[Р Владимирович]

По второй схеме транзисторы вс546, вс556 поставить, а с полевыми пока думаю что делать.

 

[Fisher]

Любой средненький операционник решает все эти "проблемммы".

 

[Р Владимирович]

Любой средненький операционник решает все эти "проблемммы".

Уж больно на дискрете сделать хочется.

 

[Fisher]

хочется.

А все сопутствующие неприятности этому "хочется" тоже хочется?

 

[Сергей 19-73]

А все сопутствующие неприятности этому "хочется" тоже хочется?

Ты чего на человека наехал , ну хоцца ему так , пускай сделает , хозяин барин .

 

[Р Владимирович]

А все сопутствующие неприятности этому "хочется" тоже хочется?

Может не правильно как-то сформулировал "дискрете", на "рассыпухе". Ну не хочу я с микросхемами дело иметь, я и усилитель на "рассыпухе" собрал себе.

 

[Fisher]

Ну не хочу я

Ну - охота, она, как известно, пуще неволи.
Бог в помощь. :lol:

 

[Focus 016]

Любой средненький операционник решает все эти "проблемммы".

Естественно! 5532 — и никаких ваще проблем! :grud:

 

[Р Владимирович]

Хотелось бы конечно без полевых транзисторов, такой простенькой схемкой обойтись. Мож кинет кто, если знает?

 

[Focus 016]

А вот F1 в 5А для чего? ведь когда перегорят F2 или F3 через F1 ток будет минимум в 20 раз меньше течь. это при трансформации 1:1. а если 1:10 (22 В на плечо)то ток будет течь через F1 всего 250 мкА,придется учитывать ток ХХ и получится 20-30 мА.

Эта схема стабилизатора от предварительного усилителя Armstrong 730. Я не знаю, зачем туда воткнули предохранитель на 5 ампер. Наверно, другого у них не было. Весь кайф этого стабилизатора в его простоте, и в том, что он отлично отфильтровывает питание! Не хуже батарейки. По базе транзистора стоит фильтр. Я еще и стабилитрон керамикой шунтирую. Плюс мягкая подача напруги.

 

[Focus 016]

Хотелось бы конечно без полевых транзисторов, такой простенькой схемкой обойтись. Мож кинет кто, если знает?

Ну что, очень хочешь на рассыпухе собрать?

 

[Р Владимирович]

Ну что, очень хочешь на рассыпухе собрать?

Да не пугает как то. Есть вариант?

 

[Focus 016]

Есть. Собирай. Отличная схема. Собирал ее раза 3 , или 4. Работает отлично!