• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Высококачественный стереоусилитель ОМ-Mark 2

  • Автор темы Автор темы DTS
  • Дата начала Дата начала
М.Васильев, нашел, спасибо за наводку)
вопрос: кто-нибудь собирал OM Mark 2.5? такая ли большая разница?)
 
А архив на первой страницы темы из принципиальных соображений не качаем или как? Там всё есть, и на два выходника тоже.
ну на ней же не написано что это она самая) нашел тему на паяльнике, понял что она у меня есть.
 
Она не самая самая.Она просто правильная .Кг0,003 это уже высший пилотаж в конструировании.мелочей там не бывает.Точто металлизация,так можно скооперироваться и выйдет недорого.
 
Вечером была возможность проверить данный усилитель на своей S90d. не слышал что бы они у меня до этого так играли. в общем доволен. На полную больше минуты включать побоялся (переживал за соседей.)
 
вопрос: кто-нибудь собирал OM Mark 2.5? такая ли большая разница?)

собрал,разницы не заметил(если не считать небольшой шажок в НЧ диапазоне,да и тот реально *шажок*,а не шаг)),если есть желание то можешь на той что сделал просто поменять номинал ёмкости в обратной связи да несколько резисторов,печатка одна и та же.Лично мне уже попросту некуда двигаться с моими АС,как раз они уже слабое звено и смысла в более *продвинутой версии* для меня нет.
 
собрал,разницы не заметил(если не считать небольшой шажок в НЧ диапазоне,да и тот реально *шажок*,а не шаг)),если есть желание то можешь на той что сделал просто поменять номинал ёмкости в обратной связи да несколько резисторов,печатка одна и та же.Лично мне уже попросту некуда двигаться с моими АС,как раз они уже слабое звено и смысла в более *продвинутой версии* для меня нет.

да уже почитал тему на паяльнике) сделал выводы)
 
Вот вчера наконец то допаял первый канал. Запел с первого раза. После настройки стало еще лучше, в общем я доволен tehnoyxi. Единственное, что хотел спросить, в силу того что не было других конденсаторов впаял везде виму в прямоугольном корпусе. Так вот критично ли это для звука или нет? Сейчас на руках CL-20. Так вот есть ли смысл перепаивать? А еще он фонит пока штекер не воткнут (при закорачивании на землю фона нет), но эт мелочь в принципи я думаю позже нормальные провода и корпус исправят эту проблему tehno020
 

Вложения

  • 2013-05-03-1062.webp
    2013-05-03-1062.webp
    113.5 KB · Просмотры: 463
  • 2013-05-05-1080.webp
    2013-05-05-1080.webp
    84.9 KB · Просмотры: 448
  • 2013-05-05-1082.webp
    2013-05-05-1082.webp
    125.1 KB · Просмотры: 410
  • 2013-05-11-1114.webp
    2013-05-11-1114.webp
    65 KB · Просмотры: 538
  • DSC_2021.webp
    DSC_2021.webp
    174.2 KB · Просмотры: 401
Ну вроде бы настоящая. Проосто многие говорят, что в прямоугольном корпусе для музыки не очень. Поэтому на всякий случае я CL-20 взял на 1 мкФ и на 100н=))
 
Zubex, ты не новичек и ссылки не есть хорошо, слава богу что ссылка полезная. Знай на перед, ссылки не приветствуются Правилами и не потому что бзик, а потому, что через время они становятся мертвыми, а это не есть хорошо для Форума. Надеюсь объяснил правильно ... :)
 
Так я в курсе. Просто копировать всю статью аудиокиллера сюда получится очень уж много, не в личку же всем спамить) Тем более ссылки на Линкора и Аудиокиллера можно бы и "узаконить" , тут половина людей паяет по их печаткам и статьям. Там же не форум у них , а всего лишь полезная информация которую стоит почитать. Подобные ссылки ведь допустимы, к примеру часто ее используем transformator
 
Ты не понял почему ссылки нельзя ... :)
 
Ты не понял почему ссылки нельзя ...
Я как бы понял что в данном случае это мера предосторожности от "умирания" ссылки , извините)
Пока ты еще тут ,скажи конденсаторы К73-16 можно на вход усилителя ставить? я вспомнил место где их много лежит .
 
-конденсаторы К73-16 можно на вход усилителя ставить?
я вспомнил место где их много лежит .
можно,вот тебе печатка под такой кондёрчик,на оригинальную он с ёмкостью 1мкф(чаще 160в) очень плохо помещается,а сюда можно поставить без проблем,к стати ради него и немного подредактировал печатку,теперь снизу ставим два конденсатора по 1000мкф*50(63)в вместо 4шт по 470мкф.Печатка по ширине такая же,сделал несколько дополнительных контактных площадок для *разнокалиберных*входных разделительных конденсаторов(на всякий случай,а то не люблю когда ноги в воздухе висят),да и резистор на 22Ом справа теперь можно положить,а не запаивать вертикально.Мелочь-но приятно :)

в архиве кроме самой печатки усилителя есть две с защитами,все элементы подписаны,печатки проверенные-рабочие.
p.s.кайма на печатке специально для того чтобы удобнее выставлять под стеклотекстолит.
 

Вложения

ока ты еще тут ,скажи конденсаторы К73-16

Не плохие кондеры. И не только на вход усилка можно ставить. Но если есть МБМ, то лучше их.
Можно поставить "бутерброд". К-73-17 на полную емкость и в параллель ему МБМ на 0.1 емкости.
 
в архиве кроме самой печатки усилителя есть две с защитами,все элементы подписаны,печатки проверенные-рабочие. p.s.кайма на печатке специально для того чтобы удобнее выставлять под стеклотекстолит.
Большое человеческое Спасибо! Там конечно только ПП усилителя), но мне больше и не надо, "защиту" АС ты в этой теме уже вроде бы выкладывал.

Не плохие кондеры. И не только на вход усилка можно ставить. Но если есть МБМ, то лучше их. Можно поставить "бутерброд". К-73-17 на полную емкость и в параллель ему МБМ на 0.1 емкости.
Спасибо. А возраст их не портит? а то они 30 летней давности. Отец служил на Байконуре , привез потом оттуда ведро деталей, в том числе и эти конденсаторы, а так же несколько горстей интересных транзисторов - черные , а на них большая красная звезда)
 
А возраст их не портит? а то они 30 летней давности.

Это же не электролиты, по идее им должно быть пофиг. Есть сомнения - измерь.

а так же несколько горстей интересных транзисторов - черные , а на них большая красная звезда)

Это вообще класс! Клеймо в виде звезды ставилось на детали прошедшие специальную проверку и годные для применения в особо ответственных узлах военного назначения. Часто вместо звезды была маркировка "ВП" - военное применение.
 
Это вообще класс! Клеймо в виде звезды ставилось на детали прошедшие специальную проверку и годные для применения в особо ответственных узлах военного назначения. Часто вместо звезды была маркировка "ВП" - военное применение.
Я марки их не помню конечно, но форма корпуса у них древняя вот такая, их никуда не пристроить наверное. Поеду в деревню к родителям на выходные покопаюсь , может еще что найду))
 

Вложения

  • p04437.webp
    p04437.webp
    3.7 KB · Просмотры: 1,219
Там конечно только ПП усилителя), но мне больше и не надо

там можно *полистать*:tehnari_ru_098:
p.s.
однажды нужно было много разных печаток в единичном количестве,в итоге как то 12 штук влезло,больше не пробовал,просто решил на одном листке сразу распечатать
 

Вложения

  • Бй1.webp
    Бй1.webp
    179.1 KB · Просмотры: 429
  • Б2.webp
    Б2.webp
    90.3 KB · Просмотры: 345
  • Б3.webp
    Б3.webp
    186.2 KB · Просмотры: 341
Назад
Сверху