- Регистрация
- 5 Май 2010
- Сообщения
- 8,191
- Реакции
- 217
- Баллы
- 63
Вот , на фото. Цена "яузы-220" 405 "полновесых", советских рублей, а Маяка - 383 руб.
И далеко не каждый советский человек получал зарплату в 200 руб.
"ЯУЗА МП-221С-2", встречаем!
- Автор темы Дим
- Дата начала
- Регистрация
- 16 Июл 2016
- Сообщения
- 8,964
- Реакции
- 92
- Баллы
- 0
Ну ты и замахнулся .
Вот даже вроде как прозрение пришло: А НЕ ХУ...ЁЙ ЛИ Я (МЫ) ЗАНИМАЕМСЯ?))
Покупать за нехилые деньги кассеты затем, чтобы потом записать на них тот-же МР3 с компьютера, совать их в громоздкие капризные аппараты...
Можно говорить что угодно: винтаж, хобби, это круто, ренессанс и т.д.
Но сдаётся мне, что это просто безумие, замаскированное под название "ХОББИ")))
Покупать за нехилые деньги кассеты затем, чтобы потом записать на них тот-же МР3 с компьютера, совать их в громоздкие капризные аппараты...
Можно говорить что угодно: винтаж, хобби, это круто, ренессанс и т.д.
Но сдаётся мне, что это просто безумие, замаскированное под название "ХОББИ")))
- Регистрация
- 16 Июл 2016
- Сообщения
- 8,964
- Реакции
- 92
- Баллы
- 0
Записывать с МР3- это как ты сказал заниматься
лучше тогда с СD .
- Регистрация
- 27 Апр 2014
- Сообщения
- 10,504
- Реакции
- 290
- Баллы
- 0
Да то же дро@ерство, только левой...
Но, согласитесь - как скучно жить без светлой сказки?!
Джентльмены, к вопросу о безумии..))
Порекомендуйте модуль чтения USB-флешки, который мог бы воспроизводить записанные файлы в случайном порядке.
Поискал - вроде как все воспроизводят в том порядке, в каком записано.
Может, плохо искал..
И к вопросу о "японцах".. Есть шанс взять JVC RС-W210 за 700 "путинок" в неплохом состоянии.
Ваше мнение?
Порекомендуйте модуль чтения USB-флешки, который мог бы воспроизводить записанные файлы в случайном порядке.
Поискал - вроде как все воспроизводят в том порядке, в каком записано.
Может, плохо искал..
И к вопросу о "японцах".. Есть шанс взять JVC RС-W210 за 700 "путинок" в неплохом состоянии.
Ваше мнение?
- Регистрация
- 25 Сен 2012
- Сообщения
- 25,332
- Реакции
- 586
- Баллы
- 113
Очевидно, речь об аудиоплеере с функцией "рандом". Такой и надо искать.
Джи-ви-сю надо брать! Вещь!
Теперь понятно за что ценили Яузу-221. Буду доводить свою до такого же состояния.
Джи-ви-сю надо брать! Вещь!
Звучит шикарно! Хотя, в паузах и прослушивается шум двигателя.
Теперь понятно за что ценили Яузу-221. Буду доводить свою до такого же состояния.
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 27 Апр 2014
- Сообщения
- 10,504
- Реакции
- 290
- Баллы
- 0
Это ж магнитола! У меня такая на работе радио бубнела(звук, кстати, для такой балалайки вполне приличный). Кассетник был заклеен скотчем, про него ничего не скажу. Но думаю ждать откровений за 700 деревянных - не стоит.
- Регистрация
- 25 Сен 2012
- Сообщения
- 25,332
- Реакции
- 586
- Баллы
- 113
Бумбокс - это класс аппаратов, к которому он и принадлежит. Но в своём классе у него вполне нормальные характеристики. Что касается 700 кровно заработанных на реставрации рублей - однозначно окупятся. Хотя бы удовольствие получит.
Не-е-е. Только винил!
И то правда.
- Регистрация
- 27 Апр 2014
- Сообщения
- 10,504
- Реакции
- 290
- Баллы
- 0
В принципе, там за радио 700р уже отдать можно!
Дим
Здравствуйте.
Насчет альтернатив. Если Вы именно желаете двухкассетник, купите Technics RS-1W. Можно юзать как есть. Если просто как everyday deck, то, мне кажется, лучшее, что можно найти - Technics RX-BX747. Если хотите двухтонвальную, то Technics B-965 (понадобится ремонт шестерни на моторе перемотки) или Sony 555ESL (ESJ), но там несколько мест надо профилактировать обязательно. Техникс 747 я покупал за 4500 рублей на рынке давно (около 2011 года), а RS-1W за 2000 рублей. Сейчас это наверняка будет дороже...
Здравствуйте.
Насчет альтернатив. Если Вы именно желаете двухкассетник, купите Technics RS-1W. Можно юзать как есть. Если просто как everyday deck, то, мне кажется, лучшее, что можно найти - Technics RX-BX747. Если хотите двухтонвальную, то Technics B-965 (понадобится ремонт шестерни на моторе перемотки) или Sony 555ESL (ESJ), но там несколько мест надо профилактировать обязательно. Техникс 747 я покупал за 4500 рублей на рынке давно (около 2011 года), а RS-1W за 2000 рублей. Сейчас это наверняка будет дороже...
- Регистрация
- 6 Июл 2013
- Сообщения
- 1,151
- Реакции
- 52
- Баллы
- 0
Был такой в начале 90-х. Новый, из коробочки, реальный японец. В комплекте была демо кассета с записью классической музыки. Когда я ее включил, так прямо и сел!!!! Звук был охренителен! Очень радовала возможность микширования записи с кассеты и микрофона на вторую кассету. Тогда очень актуально для меня было. Верой и правдой прослужил лет 12, потом украли с дачи.... А пассики там таки есть...
Здравствуйте, господа.
Продолжаю заниматься ЛПМом...
Программной шестерне был таки сделан мод с вклейкой вставок из толстых медных проводов. Провода зачищены, пазы шестерни обработаны надфилем для лучшей адгезии клея. Клей - Момент классик, после высыхания становится чем-то типа каучука. Усы имеют небольшой, на доли миллиметра, "люфт" за счет клея. Как это выглядит: вложение GearMod.png. Вручную легко добиться попадания зуб-на-зуб, я даже внаглую прокрутил так, усы не пострадали, но это хрень. Когда шестерня подкручивается пружиной, проблем не замечекно, но там и вероятность зуб-на-зуб невелика. В этом ЛПМе, к сожалению, проблема полноценно не решается, т.к. старый пластиковые усы без вставок могут отломаться даже от деформаций при обычной нагрузке, когда зубья входят в зацепление нормально. Правильно было бы либо использовать третий мотор с червячным приводом и концевичками для шевеления голов, либо хотя бы сделать программной шестерне подпружиненную качельку, а все детали выполнить металлическими с подбором пар трения. Но в реале имеем что имеем.
Другая ошибка проекта этого ЛПМа - узел шевеления качельки ролика подмотки. Качелька - на стороне маховика, она подпружинена, а отводится она за шток, выступающий на другую сторону ЛПМа, пластиной с головами. Когда эта пластина отводится, шток отодвигается скосом под 45* на ней. Так вот, если даже пружина прижимает ролик не так сильно, как надо, этот шток тупо клинит. Вероятно, в серийных ЛПМах спасала другая смазка, но у меня под рукой только ПМС-100 более/менее подходящее. Да и смазка стирается со временем в таких местах. В результате подобрал натяжение пружины для ролика подмотки, усилил пружину отвода голов (пластина голов отводится только пружиной), а на шток ролика надел второпластовый кембрик, у меня нашелся как раз нужного диаметра (ПВХ кембрик тоже работает, но трение больше). Я пробовал подроанять надфилем и наждачкой шток и скос на пластине, хрена с два, вообще без эффекта, хотя на ощупь стало намного лучше. Вот, кому надо - наденьте кембрик, в общем, лучше - второпластовый. Сам шток - обведен оранжевым на вложении RollerShaft.png (ЛПМ там сфоткан до реконструкции). Головы сейчас нормально подводятся и отводятся, даже если перевернуть ЛПМ. Как будет со временем - буду смотреть...
Продолжаю заниматься ЛПМом...
Программной шестерне был таки сделан мод с вклейкой вставок из толстых медных проводов. Провода зачищены, пазы шестерни обработаны надфилем для лучшей адгезии клея. Клей - Момент классик, после высыхания становится чем-то типа каучука. Усы имеют небольшой, на доли миллиметра, "люфт" за счет клея. Как это выглядит: вложение GearMod.png. Вручную легко добиться попадания зуб-на-зуб, я даже внаглую прокрутил так, усы не пострадали, но это хрень. Когда шестерня подкручивается пружиной, проблем не замечекно, но там и вероятность зуб-на-зуб невелика. В этом ЛПМе, к сожалению, проблема полноценно не решается, т.к. старый пластиковые усы без вставок могут отломаться даже от деформаций при обычной нагрузке, когда зубья входят в зацепление нормально. Правильно было бы либо использовать третий мотор с червячным приводом и концевичками для шевеления голов, либо хотя бы сделать программной шестерне подпружиненную качельку, а все детали выполнить металлическими с подбором пар трения. Но в реале имеем что имеем.
Другая ошибка проекта этого ЛПМа - узел шевеления качельки ролика подмотки. Качелька - на стороне маховика, она подпружинена, а отводится она за шток, выступающий на другую сторону ЛПМа, пластиной с головами. Когда эта пластина отводится, шток отодвигается скосом под 45* на ней. Так вот, если даже пружина прижимает ролик не так сильно, как надо, этот шток тупо клинит. Вероятно, в серийных ЛПМах спасала другая смазка, но у меня под рукой только ПМС-100 более/менее подходящее. Да и смазка стирается со временем в таких местах. В результате подобрал натяжение пружины для ролика подмотки, усилил пружину отвода голов (пластина голов отводится только пружиной), а на шток ролика надел второпластовый кембрик, у меня нашелся как раз нужного диаметра (ПВХ кембрик тоже работает, но трение больше). Я пробовал подроанять надфилем и наждачкой шток и скос на пластине, хрена с два, вообще без эффекта, хотя на ощупь стало намного лучше. Вот, кому надо - наденьте кембрик, в общем, лучше - второпластовый. Сам шток - обведен оранжевым на вложении RollerShaft.png (ЛПМ там сфоткан до реконструкции). Головы сейчас нормально подводятся и отводятся, даже если перевернуть ЛПМ. Как будет со временем - буду смотреть...
Вложения
Дружище, а у вас какая универсальная головка на аппарате?
