• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Защита от переполюсовки

ziercool

Новые
Регистрация
1 Мар 2013
Сообщения
20
Реакции
2
Баллы
0
Защита от переполюсовки

Народ, подскажите защиту от переполюсовки на однополярное напряжение 12 вольт до 30 ампер. Обычными диодами сделать... или как правильнее будет?
 
Если не страшна потеря около 1 В, то можно последовательно диод поставить...
Если допускается какое-то время, то можно параллельно поставить диод с реле...
Если не страшно КЗ источника, то можно просто параллельно диод поставить и предохранитель...
 
Параллельно спасаемой нагрузке Шоттки Ампер на 50 и предохранитель последовательно. Стандартно.
 
Я просто предложила все простейшие способы защиты, а уж какой из них будет выбран - это на откуп разработчика. :)
Конечно, 30 Вт придётся как-то рассеять... :)
Зато больше никаких телодвижений не нужно делать в виде замены предохранителя, а может и диода. :)
 
Во схлестнулись два дядьки ... :))
Оба правы, по своему, ТС выбирать ... :)
Я бы выбрал диод Шоттки > 30А и предохранитель ... :)
 
Юра не обзывайся, и не обижай Светлану.:)
Зато больше никаких телодвижений не нужно делать в виде замены предохранителя, а может и диода.
Если речь о 12V, то более вероятно ТС питает что то от АКБ, а "лишних" А/часов не бывает...:)
 
Если не страшна потеря около 1 В, то можно последовательно диод поставить...
Если допускается какое-то время, то можно параллельно поставить диод с реле...
Если не страшно КЗ источника, то можно просто параллельно диод поставить и предохранитель...

А может объеденить первые два варианта?
и диод греться долго не будет, и реле питание отключит.
 
Если речь о простом автомобильном реле, то задержка отключения в 100-200мс будет губительна для полупроводников защищаемого устройства. Надежней вариант с включением реле при правильной подаче полярности.
 
А может объеденить первые два варианта?
и диод греться долго не будет, и реле питание отключит.
В первом варианте диод постоянно включен в прямом включении и через него подаётся напряжение на нагрузку. При переполюсовке диод будет закрыт и на нагрузку ничего не поступит.
Поэтому ваше предложение совсем непонятно... :)
 
В первом варианте диод постоянно включен в прямом включении и через него подаётся напряжение на нагрузку. При переполюсовке диод будет закрыт и на нагрузку ничего не поступит.
Поэтому ваше предложение совсем непонятно... :)

Понятно, что-то тупанул. думал диод греться будет).
 
Он и будет греться, при максимальной нагрузке (30 А) и приблизительном падении напряжения на диоде 1 В на нём будет рассеиваться около 30 вт... :)
 
предлагаю вариант намного проще, без диодов и реле.
сделать коннектор питания, как правило их "по другому" не воткнешь.
 
предлагаю вариант намного проще, без диодов и реле.
сделать коннектор питания, как правило их "по другому" не воткнешь.
Это хороший вариант, но в нашем совке часто после него опять присутствуют скрутки.
 
ну на каждую скрутку по коннектору и будет счастье :D
 
Назад
Сверху