Акустика

[М.Васильев]

Какие красавцы приехали на апгрейт.Жаль визатончик пищи шелковый не встает на место родного

 

[WHS]

Она лучше или хуже s-30/s-30a?

Она скорее как S-30B, что то что то, говнецо еще то, пока не приложишь руки к ней.
ИМХО 15АС красивее чем S-30.

 

[Сергей 19-73]

Она скорее как S-30B

Хуже , у меня пока пара таких валяется , s30в получше поють .

 

[М.Васильев]

Хуже , у меня пока пара таких валяется , s30в получше поють .

Да одинаково, основа 25ГДН-3-4 . В одовских пищик 2ГД-36. Задемпфируй корпус тонким распушенм войлоком,им же тунель фазика проклей и вуаля .
Внешний вид у одовских хорош и габариты малые.Они реально малого размера .морда 150/150/265

 

[doubovitski]

Никитыч, вся суть состоит в том, что без крутого измерительного комплекса не возможно сделать "линейную АЧХ". Особенно на динамиках, которые обхаяны крутыми звукачами.
Ну не грузись ты достижением высоких параметром от посредственных динов, а лучше изучи эту тему серьёзнее.
Вольф Проджект похоже уже все лапы себе истёр о клаву на эту тему, а воз и ныне там.
Ну намотай ты хотя-бы раз несколько катушек 0.1-0.5 мгн. воткни внутрь болт железный...
А особенно попробуй конденсаторы плёночные и МБГО-услышишь разницу однозначно.

Эта бесконечная сопля по поводу... напомнила фактический случай.

Долго спорили- какая Луна. Одни астрономы утверждали- твёрдая, другие- завалена на сотни метров тонкой пылью. Отсюда проблема- каким делать луноход- на лёгких колесках или на тяжёлой гусянке. Вопрос интересный и чреват приличными денежными издержками. Ну никак не договорятся. У каждого члена комиссии своя диссертация.

Наконец, Королёву надоел этот базар, он на окончательнейшем совещании написал на плакате с изображением колёсного лунохода:" Луна твёрдая" и расписался. И всем стало ясно, какой луноход конструировать.

 

[WHS]

Долго спорили- какая Луна

а в итоге спор разрешил Сергей Павлович, написав на документе "Луна твёрдая." и поставил свою подпись.

 

[Вячеслав Николаевич]

Дубовицкий, я искренне сожалею о том, что у Лунных исследователей не было академических знаний. Они были первопроходцами, в отличии от наших с вами современников, вставших на путь изучения Акустики.

 

[doubovitski]

Дубовицкий, я искренне сожалею о том, что у Лунных исследователей не было академических знаний. Они были первопроходцами, в отличии от наших с вами современников, вставших на путь изучения Акустики.

Напрасно сожалеете. Именно поэтому мы прорвались туда, на Луну, а вот знания акустики, да ещё отягощённые такенной теоретической нагрузкой. не позволит дойти до истины.



Я уже пару раз посылал на эту и подобные темы материал, подробно и по-крестьянски просто поясняющий, что ловить блох в этой технике вредно. Потому, что все промилле настройки разбиваются о десятки процентов искажений, даваемых динамиками. Даже японскими в квадрате. Или в кубе.

 

[Владик]

Она скорее как S-30B, что то что то, говнецо еще то, пока не приложишь руки к ней.
ИМХО 15АС красивее чем S-30.

Вот тебя Сталкер не слышал.))))

 

[М.Васильев]

Провода на толстые поменяю, тонким войлоком внитри оклею , между фальшпаненью и мордой приклею прокладку из полипропилена вспененного и все.Для амфитона и оды-102 потянет

 

[Вячеслав Николаевич]

Максим, а сам заказчик не умеет клеить войлок, дабы не отвлекать вас от более квалифицированных дел?

 

[WHS]

Вот тебя Сталкер не слышал.

Ну пусть услышит, а что я что-то сказал не верное? 25ГДН это пожалуй один из самых поганых компрессионников союза (этого калибра и мощности) но это не означает что это полнейший трэш и им путь только на свалку, нет, наоборот, и из них можно "выжать" достойный звук (для их уровня) просто для этого надо прикладывать руки.

 

[М.Васильев]

не путай 15гд-14 и 10гд-34

 

[М.Васильев]

Максим, а сам заказчик не умеет клеить войлок, дабы не отвлекать вас от более квалифицированных дел?

а я своим делаю.

 

[WHS]

не путай 15гд-14 и 10гд-34

Максим, да не на много они друг от друга ушли. Но разумеется они гораздо лучше многих новоделов этого калибра

 

[М.Васильев]

для комповой акустики в малую комнату пойдет. усилок в оде при малом апгрейте отличный

 

[WHS]

для комповой акустики в малую комнату пойдет

Да и не только, полочники хорошие, главное понимать что это всего 4", и не требовать от них большего (а у нас многие именно так и делают, надеясь что 4" головы будут трясти воздух басами как напольники 8-10" ))

 

[М.Васильев]

Да и не только, полочники хорошие, главное понимать что это всего 4", и не требовать от них большего (а у нас многие именно так и делают, надеясь что 4" головы будут трясти воздух басами как напольники 8-10" ))

Для баса у меня нч блоки на 75ГДН-3-4 псевдолабиринты с пас.до 35 ровно идут,ниже плавный спад. Но в малой комнате с подъемом эквалайзером на 32 герцах и 6 дюймовые выдали неплохой басок .А эти гробы , ну комнату надо большую им .Не 10квадратов. стенки боковые и верх низ 40мм ,перед 50+20мм накладка,задняя40мм. толщина.Вес неподъемный

 

[М.Васильев]

послушал. Средние и высокие идут отлично.Бас ,ну ниже резонансной не прыгнешь.6дюймов панасы лучше передают нч партию. Для компа нормально ,поджать еще сабом на 25гд-26 и шикарно будет